新課改呼喚新作業觀(教師中心稿)

“新課改”呼喚新作業觀

江蘇 泰州實驗學校  唐宗洋

普天之下，莘莘學子無不爲作業所擾。然而，卻很少有人發問：爲什麼要做作業？學生所做的每一次作業真的都十分必要？是學生總離不開做作業，這似乎天經地義。作業歷來也被視爲“課堂教學的延伸和補充”。然而，長期以來，作業中也常常暴露出一系列的弊端：內容日趨封閉僵化，其方法、手段日趨機械單一，注重程式規範統一，強調死記硬背和機械訓練，作業評價忽視對人的發展的教育激勵功能。

如今實施新課程改革，教育教學的思想、方法和內容都發生了變化，我們又該確立怎樣的“作業觀”呢？ 

首先，要清楚爲什麼要做作業

筆者以爲，作業無非有這樣三個層面的功能：一是檢查和鞏固功能，側重於基礎知識和基本技能方面，目的是強化記憶和獲得反饋資訊，重在對課本知識、技能的鞏固；二是深化和提高功能，側重於過程與方法方面，目的在於促進知識的形成和能力的提高，重在創新情景和思維過程；三是體驗和發展功能，側重於知識、能力、情感、態度及價值觀的整合方面，目的在於促進全面的發展，重在體驗和實踐。

其中，鞏固和檢查功能是傳統作業觀的主要方面，而深化和提高功能、體驗和發展功能纔是“新課改”下新作業觀的重要特徵。

因此，無論是課前的預習，還是課後的檢測鞏固、拓展應用，一定數量的作業訓練，都是爲了教與學的需要，歸根結底，是爲了學生的成長進步的需要。作業不是教師佔有學生課堂以外時間的遙控器，不應該爲了作業而作業，也不是爲了應付上級的檢查而作業。

爲什麼要做作業，這樣的問題不僅教師要清楚，也應該讓學生清楚。

   其次，要明白該怎樣佈置作業

既然做作業是爲了學生的成長進步，那麼，充分考慮學生的需要和承受能力，注重作業的科學合理性和實際有效性，體現“以人爲本”思想，就應該是我們老師必須把握的最基本的原則。

在作業的內容上，應體現針對性，突出開放性和探究性。在傳統的課程與教學中，作業過於強調答案的唯一性和確定性。新課程環境下，除了保留部分傳統型作業外，作業的內容應儘量突出開放性和探究性，可以打破學科的界限，聯繫生活關注時事。學生解答問題時要有一定的實踐性和探究性，思維要有發散性和創造性。作業的答案要有一定的遷移性、開放性甚至不確定性。要避免機械重複性的作業，杜絕填充時間性的作業，講究作業的層次性和針對性。此外，作業的內容如果能適當考慮一定的情境性和趣味性，讓學生把做作業當成一件快樂的事來做，則又體現了對受教育者的人文性的關懷。

在作業的形式上，應體現創新性、多樣性和合作性。在傳統的課程與教學中，作業幾乎都是以文字和作業本的形式和以學生個人爲對象來進行的。新課程環境下則要求改變這種單一的作業形式，比如可以是書面文字式的，可以是操作式、實物式和口頭式的，也可以是生活實踐性的；可以是單項的，也可以是綜合性的；可以是理解性的，也可以是識記性的；可以是課堂內完成的，也可以是課外完成的；可以是教材和教師提供的，也可以是同學甚至學生本人擬訂的；可以是由個人獨立完成的，也可以是由學習小組合作來完成的，甚至可以是學生與教師、家長來共同完成的。可以以“練習”、“思考”、“查找”、“觀察”、“調查”、“探究”、“小實驗”、“小活動”等多種不同的面目出現。

  在作業的容量上，應考慮量力性和差異性。傳統的做法往往只注重作業的數量，搞“題海戰術”。新課程環境下的作業，更多關注作業的質量和學生的課業負擔，一是要考慮量力性，既不加重學生學習負擔又能儘可能發揮學生潛能；二是要有差異性，即根據學生學習的差異佈置不同層次的作業，部分題目只要求部分學有餘力或有特別興趣的學生去完成。總之，作業量遵循的不是“多多益善”的原則，而是“精而有效”的原則。 

第三，要科學地評判作業 

科學地評判作業，首先要明確答案的多樣性和評判的互動性。新作業觀體現開放性、探究性、合作性、創造性等，決定了其答案是豐富多彩的。這就要求我們在評判學生作業時屏棄過去用“標準答案”一把尺衡量的觀念，樹立“言之有理即可”的思想，甚至樹立向學生學習的思想。由於答案是豐富多彩的，老師的評判就難免會有缺漏或錯誤。可以讓學生對老師的批改進行反批改，在學生與老師的互動批改中，缺漏可以得到彌補，錯誤可以得到糾正。不但學生對知識的理解更全面深刻，老師也能與學生教學相長。這樣學生更能大膽的探究、無忌的表達，使作業真正能夠取得實效。

科學地評判作業，還要重視評判的過程性和激勵性。在傳統的課程與教學中，作業的評判是結論性和鑑別性的，作業評判僅限於老師與學生之間的單向交流，批改後的作業也一定有一個分數或等級，這樣的評判一方面往往會對部分同學造成傷害，另一方面也是作業資源的一種浪費。在“新課改”環境下，作業的評判應注重過程性和激勵性。在作業評判的過程中，教師是主體，學生也應是主體，應提供機會讓學生參與到作業評判的過程中來。學生參與作業的批改，對改、互改、輪流批改，相互交流。既給學生提供更深入的學習機會，又可以創造一種民主的教學氛圍。

如作文的評改中，我們就可以採用學生自評、互評與老師評判相結合的做法，一次作文練習，學生在分小組輪流交換批改、組內循環交流、推薦優作在全班賞析評點等環節中，所得到的指導、啓發與激勵作用，是遠非學生寫老師評的傳統做法所能比擬的。

老師的評判中，要儘量使用一些鼓勵性的語言表述，既要指出不足，更要肯定其成功之處，保護學生的自尊心和進一步學習的積極性。如“如果……，將會多麼……啊”之類的說法，就遠比直接指出種種缺點、不足，效果要好得多。

總之，新課程改革的背景下，我們要樹立全新的作業觀念，以此來指導我們正確地認識作業，創新地佈置作業，科學地評價作業，使作業真正取得理想的質量和效果。

聯繫地址：江蘇省泰州市鼓樓南路332號  泰州實驗學校

郵編：225300