元結《賊退示官吏·並序》全詩翻譯賞析

《賊退示官吏·並序》 作者：元結

癸卯歲西原賊入道州，焚燒殺掠，幾盡而去。 明年，賊又攻永州破邵，不犯此州邊鄙而退。 豈力能制敵歟？蓋蒙其傷憐而已。 諸使何爲忍苦征斂，故作詩一篇以示官吏。

昔歲逢太平，山林二十年。

泉源在庭戶，洞壑當門前。

井稅有常期，日晏猶得眠。

忽然遭世變，數歲親戎旃。

今來典斯郡，山夷又紛然。

城小賊不屠，人貧傷可憐。

是以陷鄰境，此州獨見全。

使臣將王命，豈不如賊焉？

今彼征斂者，迫之如火煎。

誰能絕人命，以作時世賢！

思欲委符節，引竿自刺船。

將家就魚麥，歸老江湖邊。

【註解】：

⑴癸卯歲：即公元763年（唐代宗廣德元年）。

⑵西原：今廣西扶南縣西南。

⑶永、邵：永州和邵州，今均屬湖南省。

⑷邊鄙：邊境。

⑸與：通“歟”，嗎。

⑹昔歲：從前。

⑺庭戶：庭院。

⑻洞壑：山洞，溝壑。

⑼井：即“井田”；井稅：這裏指賦稅。

⑽晏：晚。

⑾世變：指安史之亂所帶來的社會動盪。

⑿戎旃（zhān）：戰旗，一說爲軍帳。

⒀典：治理、掌管。

⒁見全：被保全。

⒂將王命：奉皇上的旨意。

⒃絕：斷絕。

⒄委：棄。符節：古代朝廷傳達命令或徵調兵將用的憑證。委符節：辭官。

⒅引竿：拿釣竿，代指隱居。刺船：撐船。

⒆將：帶着。就：靠近。

⒇湖：一作“海”。

【韻譯】：

唐代宗廣德元年， 西原的賊人攻入道州城， 焚燒殺戮掠奪， 幾乎掃光全城才走。 第二年， 賊人又攻打永州並佔領邵州， 卻不侵犯道州邊境而去。 難道道州官兵能有力制敵嗎？ 只是受到賊人哀憐而巳。 諸官吏爲何如此殘忍苦徵賦斂？ 因此作詩一篇給官吏們看看。

我早年遇到了太平世道，在山林中隱居了二十年。

清泉水流經過我家門口，山澗洞谷對着我家門前。

田租賦稅有個固定期限，日上三竿依然安穩酣眠。

忽然間遭遇到世道突變，數年來親自從軍上前線。

如今我來治理這個郡縣，又遇到蠻夷來騷擾侵犯。

縣城太小蠻夷無意洗劫，百姓貧窮他們也覺可憐。

因此他們攻陷鄰縣境界，唯有這個道州獨自保全。

奉皇命來收租稅的使臣，難道還比不上盜賊慈善？

現在那橫徵暴斂的官吏，催賦逼稅恰如火燒油煎。

誰忍心斷絕人民的生路，換取時世所稱讚的忠賢？

我想辭去官職丟棄符節，拿起竹篙自己動手撐船。

帶領全家回到魚米之鄉，告老歸隱住在那江湖邊。

譯文2：

早年正逢太平盛世，我在山林中隱居了二十多年。清澈的泉水源頭就在院內，山間澗谷正對着門前。那時侯徵收賦稅都有固定的日期，由於徭輕賦薄，百姓較爲安樂。日上三竿時，還在安安穩穩地酣眠。突然間社會慘遭安史亂軍騷亂，多年來我不得不應徵隨軍作戰。如今我執掌道州這個小小郡縣的權柄，無奈西原蠻的軍隊又紛紛入侵擾亂。多虧道州這個地方又小又窮，賊人已無心再來，因爲他們感到此地的百姓太窮太苦，實在值得哀憐。所以他們攻陷了臨近的郡縣，而道州則獨獨得以保全。沒想到那些徵收賦稅的使臣們卻奉皇帝的詔令趕來，難道他們還不如盜賊嗎？而今那些橫徵暴斂的官吏們，催逼賦稅簡直就像用烈火煎熬一樣。誰能忍心斷絕百姓的活路，去迎合這時代的“賢者”呢？我想還是乾脆棄官歸隱吧，拿起竹篙親自動手撐船，攜帶全家找個魚麥之鄉，重新歸隱並終老江湖的岸邊。

背景：

此詩作於公元764年（唐代宗廣德二年），時元結任道州刺史。此詩的小序交待了作詩的原委。癸卯年（即公元763年）舊曆十二月，廣西境內的少數民族“西原蠻”發動了反對唐王朝的武裝起義，曾攻佔道州（州治在今湖南道縣）達一月餘。第二年五月，元結任道州刺史，七月“西原蠻”又攻破了鄰近的永州（州治在今湖南零陵）和邵州（州治在今湖南邵陽），卻沒有再攻道州。詩人認爲，這並不是官府“力能制敵”，而是出於“西原蠻”對戰亂中道州人民的“傷憐”，相反，朝廷派到地方上的租庸使卻不能體恤人民，在道州百姓“朝餐是草根，暮食乃木皮”（《舂陵行》）的情況下，仍舊殘酷征斂，有感於此，作者寫下了這首詩以警示征斂租稅的官吏。

【評析】：

《賊退示官吏》是唐代文學家元結的代表作之一。這是一首斥責統治者橫徵暴斂的詩作。詩序交代了歷史背景，詩中表現了官吏不顧人民死活的社會現狀。此詩對“今彼征斂者，迫之如火煎”的現象發出了憤怒的譴責，揭露了安史之亂以後官吏對人民橫徵暴斂的'罪行，批判了征斂害民的官吏，控訴了官不如賊的黑暗社會，作者表示寧願棄官歸隱，也絕不做殘害人民以邀功之人。全詩質樸自然，直抒胸臆，毫無雕飾之感。

這是斥責統治者橫徵暴斂的詩。詩序交代了歷史背景，然後在詩中表現了官吏不 顧人民死活，與“夷賊”比較起來，有過之而無不及。

全詩共分四段。前六句爲第一段，寫昔歲太平日子，生活的安適。七至十四句爲 第二段，寫“今”，寫“賊”。對“賊”褒揚。十五至廿句，爲第三段，寫“今”， 寫“官”。抨擊官吏，不顧喪亂人民之苦，橫徵暴斂。最後四句爲第四段，寫自己的 心志：寧願棄官，也不願做所謂“忠臣、賢臣”。寧願歸隱江湖，潔身自好，也不願 作爲幫兇，坑害人民。

詩直陳事實，直抒胸臆，不雕琢矯飾，感情真摯。不染污泥、芳潔自好。

此詩和《舂陵行》都是作者反映社會現實，同情人民疾苦的代表作，而在斥責統治者對苦難人民的橫徵暴斂上，此詩詞意更爲深沉，感情更爲憤激。

在詩中，元結把起義的少數民族稱之爲“賊”，固然表現了他的偏見，但他把“諸使”和“賊”對比起來寫，透過對“賊”的有所肯定，來襯托官吏的殘暴，這對本身也是個“官吏”的作者來說，是非常難能可貴的。

全詩共分四段。第一段由“昔年”句至“日晏”句，先寫“昔”。頭兩句是對“昔”的總的概括，交代他在作官以前長期的隱居生活，正逢“太平”盛世。三、四句寫山林的隱逸之樂，爲後文寫官場的黑暗和準備歸老林下作鋪墊。這一段的核心是“井稅有常期”句，所謂“井稅”，原意是按照古代井田制收取的賦稅，這裏借指唐代按戶口徵取定額賦稅的租庸調法；“有常期”，是說有一定的限度。作者把人民沒有額外負擔看作是年歲太平的主要標誌，是“日晏猶得眠”即人民能安居樂業的重要原因，對此進行了熱情歌頌，便爲後面揭露“今”時統治者肆意勒索人民設下了伏筆。

第二段從“忽然”句到“此州”句，寫“今”，寫“賊”。前四句先簡單敘述自己從出山到遭遇變亂的經過：安史之亂以來，元結親自參加了征討亂軍的戰鬥，後來又任道州刺史，正碰上“西原蠻”發生變亂。由此引出後四句，強調城小沒有被屠，道州獨能促使的原因是：“人貧傷可憐”，也即“賊”對道州人民苦難的同情，這是對“賊”的褒揚。此詩題爲“示官吏”，作詩的主要目的是揭露官吏，告戒官吏，所以寫“賊”是爲了寫“官”，下文才是全詩的中心。

第三段從“使臣”句至“以作”句，寫“今”，寫“官”。一開始用反問句把“官”和“賊”對照起來寫：“使臣將王命，豈不如賊焉？”意謂：奉了皇帝之命來催徵賦稅的租庸使，難道還不如“賊”嗎？這是抨擊官吏，不顧喪亂地區人民死活依然橫徵暴斂的憤激之詞，是元結關心人民疾苦的點睛之筆。而下兩句指陳事實的直接描寫：“今彼征斂者，迫之如火煎”，更活畫出一幅虎狼官吏陷民於水火的真實情景。和前面“井稅”兩句相照應，與“昔”形成鮮明對比，對征斂官吏的揭露更加深刻有力。接下來的兩句：“誰能絕人命，以作時世賢？”意爲：怎能斷絕人民的生路，去做一個當時統治者所認爲的賢能官吏呢？以反問的語氣作出了斷然否定的回答，揭示了“時世賢”的殘民本質。“絕人命”和“傷可憐”相照應，“時世賢”與“賊”作對比，這裏對“時世賢”的諷刺鞭撻之意十分強烈。更爲可貴的是詩人在此公開表明自己不願“絕人命”，也不願作“時世賢”的決絕態度，並以此作爲對其他官吏的一種告誡。

第四段由“思欲”句至“歸老”句，向官吏們坦露自己的心志。作者是個官吏，他是不能違“王命”的，可是作“征斂者”吧，他又不願“絕人命”。詩人對待這一矛盾的處境的辦法是：寧願棄官，歸隱江湖，也絕不去做那種殘民邀功、取媚於上的所謂賢臣。這是對統治者征斂無期的抗議，從中讀者可以清楚地觸摸到作者那顆關心民瘼的熾熱之心。

元結在政治上是一位具有仁政愛民理想的清正官吏；在文學上反對“拘限聲病，喜尚形似”（《篋中集序》）的浮豔詩風，主張發揮文學“救時勸俗”（《文編序》）的社會作用。這首詩不論敘事抒情，都指陳事實，直抒胸臆，沒有一點雕琢矯飾的痕跡，而詩中那種憂時愛民的深摯感情，如從胸中自然傾泄，自有一種感人之處，亦自能在質樸之中成其渾厚，顯示出元結詩質樸簡古、平直切正的典型特色。沈德潛說：“次山詩自寫胸次，不欲規模古人，而奇響逸趣，在唐人中另闢門徑。”