規則與自由議論文

人們往往把任性也叫作自由，但任性只是非理性的自由，人性的選擇和自決都不是出於意志的理性，而是出於偶然的動機以及這種動機對感性外在世界的依賴，下面給大家分享規則與自由議論文，歡迎閱讀！

規則與自由議論文1

王小波說：“人類渴望打破規則，卻無往不在設定與被設定之中。”

在無限重複疊加的規則所構成名爲“秩序”的達摩克利斯之劍下，我們沒有智力也沒有勇氣逾越雷池半步。劍是始終懸掛在頭上的，冰冷殘酷的，但是至少在餐桌上你有享受美食的自由。

有人說：“打破規則，釋放火熱的生命。”但是如何打破？打破什麼規則？到什麼程度？打破規則後就能得到理想的生活了嗎？在現有的規則下不能實現生命意義嗎？誠然，“被設定的生活是豬的生活，對被設定的生活安之若泰的人，是豬。”但在所謂“秩序”的束縛下，規則給予我們太多自由，以至廣闊似草原，磅礴如大海。怎麼可以藉口慾望來實現放縱呢？正如芥川龍之芥所說“過度自由與山巔上的空氣相似，對弱者都是要不得的。”想必所謂弱者就是那懷揣着無限膨脹的自由慾望，以打破規則與精神食糧卻不懂珍惜彌足珍貴的自我自由的狂熱分子吧。

我眼中的自由，彷彿堅硬碳酸鈣包裹下的雞蛋，自由流淌徜徉。那些意欲打破規則的人，一定處在蛋清與蛋殼之間的空隙，在擠壓中渴望打破這球形世界，竟不知殼碎質流，灰飛煙滅。當然也總有人處在金黃的蛋黃之中，被“秩序規則”的耀眼光芒矇蔽雙眼。他們是清代文字獄統治下的.文武大臣；他們是“八股文”束縛下的文人儒士；他們是封建時代被封建禮教吃掉的人們；他們是在五四與維新運動中藉口“中學爲體”來抨擊新知識的宦官。人們遵守規則，生活纔有秩序，才能告別暴力統治的奴隸時代，但在規則的繭絲中固步自封，安於現狀，便永遠不能破繭成蝶，不能成萌動的新生命。

沒有自由的秩序和沒有秩序的自由，同樣具有破壞性。老子說：“物極必反。”走向極端必會導致滅亡。自由像是會使人上癮的藥，需要在規則的迷宮中加以阻止。只有在當代的新理念倡導的中國，而非藉口階級鬥爭威脅自由的文革時代，才能創造出輝煌的成就。遵守規則，華爲研發5G科技，馬雲創辦互聯網金融，中國首次登上月球背面；不遵守規則只求自由，就有實驗人體基因編輯的遭法律制裁，全球聲討，不守倫理道德拈花惹草，劉強東遭遇人生滑鐵盧。

規則像蛋殼，保護着我們的自由。在默默度過後，終將化爲雛鳥迎接新的世界。

規則與自由議論文2

任何事物都有它的兩面性，就像有光就一定會有影，光月亮，影子的顏色越深，光越暗影子也隨之變淺。

這是這個世界本身存在的調度性，從某種角度來講，上帝的天平，一向是平衡的。

相信很多同學都會嚮往自由。那麼，也就引來了一個問題——什麼是自由？

自由是建立在規則的基礎上的，就比方說，老師把作業的答案發了下來，就是在給我們自由，但這自由是建立在你已經完成了作業的情況下，如果你沒有遵循這一規則，你的成績就會在接下來的月考中一蹶不振，然後，自然的，老師會抓的更嚴，家長會管得更緊，你也就更沒有自由了。

也有的同學這麼說，反正我家長也不管我。老師也沒法管我。我愛咋咋，你奈我何？

那麼，請容許我問一句，你現在可能有了所謂“自由”，那以後呢？

現在隨心所欲，作業愛做不做，上課愛聽不聽，你的成績怎麼辦？成績不好你有什麼自由去選擇好的高中？沒有上好的高中，你有什麼自由去是你發揮你的專長？有什麼自由去選擇好的大學？同樣的，沒有自我的約束和管理，你如何去擁有一個自由的未來？！

現在放縱，將來怎麼會自由？

我必須承認，每個人都需要自由，每個人都向往自由。但是，自由啊它和其他每一件事物都一樣，有它的兩面性，它的一面叫自由，另一面叫規則，失去了其中的任意一樣，所謂“自由”也就消失不見了，有人把規則比作囚籠，但也有人會把自由比作懸崖，我不想評論，只想讓大家去看，火車如何能穿梭在山川森林之間？火車只能在鐵軌上前進，這是規則，但火車若是離開了鐵軌，它還能前行嗎？規則也許限制了你，但記同時也保障了，成就了你。

在我看來，這裏的規則，不僅僅是學校，家長制定下的規則。更是你自我的約束，簡稱自律。就像我剛纔提起的“老師發答案”，這便是一種對自律的考驗，你是認真在校對呢還是抄上去了呢？月考之後就一清二楚了。

他人給了你自由，你相應的要用自律去保證你自由的權力。

規則與自由議論文3

在許多年輕人的眼中，規則與自由，這可是一對老死不相往來的冤家。

但是在許多經歷過風風雨雨的過來人心中，規矩與自由卻是一對相依相伴同舟共濟的戀人。

所以，有人說：甘心做奴隸的人，不知道自由的力量。也有人說：沒有自由的秩序和沒有秩序的自由，同樣具有破壞性。

因此有人會把規則比作樊籠，但也有人會把自由比作懸崖。

我不想在此評論他們孰是孰非，我只想請大家睜大智慧的雙眸去看一看：河流是不是隻沿着河牀在奔流？樹木是不是隻長在土地上？魚兒是不是隻在水中游動？鳥兒是不是隻在空中展翅？

也許你會不屑一顧地回答：河流若不在河牀中奔流，那叫氾濫；樹木若不長在土地上，那會枯萎，魚兒離開了水，怎能遊動？鳥兒在地底下如何展翅？

是啊，河牀是河水自由奔流的規則，土地是樹木自由生長的規則，水中是魚兒自由遊動的規則，天空是鳥兒自由飛翔的規則。

誰說規則與自由不共戴天，要我說：規則是保障自由的重要條件，自由則是規則傾心追求的崇高目標。它們之間的關係就是相輔相成、相依相戀、同舟共濟、志同道合。

孟子云：不以規矩，何以成方圓。我們可以設想：假如沒有《森林保護法》，有多少人會失去美好的家園。沒有禁止酒後駕駛等交通規則，有多少人會失去讓生命繼續生長的自由；假如奧運會上沒有任何比賽規則，有多少人會失去公平競爭的快樂；我們還可以再設想，假如沒有《未成年人保護法》、沒有《環境保護法》，世界將會怎樣？我們不堪設想。

國有國法，家有家規，學校有學校的校紀校規。這些規矩規則其實都是國有國安，家有家和，學校有學校的和諧的有利保障。有了國安，纔有國富民強，有了家和，纔有萬事皆興，有了學校的和諧，你們才能自由生長、健康成長、快樂學習，才能讓自己的生命之船在規則的護航中到達自由的彼岸。

所以，敬重規則吧！因爲敬重規則，就是敬重我們共同追求的自由。

規則與自由議論文4

天圓地方，事物皆有規矩。

但，沒有人會打心眼兒裏喜歡這樣那樣的“無處不在的規矩”。在各種規矩的“壓迫”下，苦難的靈魂早就開始叫囂：

哪裏那麼麻煩！哪裏那麼多的規矩！

這樣的話早已刻滿了那堵給規矩們投訴牆，可收到的回答永遠兩個簡短的字：

必然。

按耐不住的靈魂用因害怕而顫抖卻又憤怒的目光盯着那堵牆，心中怨念一下子被兩個字

點燃：必然？這是何等的可笑！你們規矩也是從有到無的，甚至就是由我們中的某些人創造的。創造了你們，是爲了超越，是爲了更好；不是爲了壓迫，不是爲了剝削！你們冷血強硬，所有的事情處理得千篇一律，不懂得一點變通，沒有一點創造者的人情味兒。看看現實吧，哪裏有我們想要的美麗和諧？只是遍地狼藉罷了，聽聽現實吧，哪裏有我們想要的歡聲笑語？只是哀怨悲泣罷了。甚至用你那生了鏽的鼻子去聞一聞空氣中的味道都會令你們作嘔。

是的，現實就被你們打造成了這樣，早已沒有了我們的真實，只剩下了一副被你們釘死了的無形的框架！

你們，是我們的奴隸，現在竟然開始管教主人！我們要聯合起來廢掉你，還給我們最初的無憂無慮的自由！

這是來自靈魂的咬牙切齒的咆哮。

牆外的喧鬧聲越來越大，牆後傳出了一不滿的咕嚕聲。

深邃的目光從牆縫裏透出來。

“你們想要絕對的自由？這可不行。”“這很簡單，廢掉你們這些愚蠢的規矩就行了！”

世界上並沒有絕對的自由。

魚兒只要不被養在魚缸裏，而是暢遊在海洋，這就是自由。

鳥兒只要不被養在鳥籠裏，而是翱翔在天空，這就是自由。

但如果魚想變成鳥，鳥想變成魚卻不行呢？它們是否覺得自己不夠自由？不是，只是因爲它們註定辦不到，感到滿足，也就感到了足夠的自由。

我的夥伴中，有好有壞。有的引領你們走向幸福，有的卻指向失敗，就像被你們埋怨的我。

從我們當中找出那些不必要的和受大多數人埋怨的，把它們變成能夠引領更多人走向幸福，走向自由的規矩就夠了。正是因爲這些美好的規矩，自由的淨土才能更加廣闊！