關於規則的議論文
如果世界上人人都能遵守這樣的規則世界即將變成有規則地大家庭。下面是小編爲大家整理的一些關於規則的議論文,僅供參考。
關於規則的議論文篇一
有兩個關於規則的故事。
其一,不斷更換的“警示牌”
某小區綠地,工作人員爲了保護草坪,立了一塊警示牌,上書:“禁止踐踏草坪!”語言簡潔明瞭,無人不懂,無人不曉,可惜,無效。於是改用婉轉語,寫道:“小草依依,踐踏何忍”,雖看似觸動人心,但沒過多久,依然失效。最後,工作人員不得已而採用“欺騙之術”,警告:“草坪下有電線!”什麼,有電線!可不敢再踩了——可惜,後因一頑童誤入草坪安然無恙而再次失效。
君子曰:制度規則,難矣!
其二,如何分粥
某甲乙丙丁戊,個個貪心吝嗇。生怕別人多佔一分自己損失一毫。五人要平分一鍋粥,該怎麼分才最公平呢?如此五種方案,任君選一,方案一:從五人中選一名大家認爲最公道的人主持分粥;方案二:從別處找個人來分粥;方案三:每人輪一次,最後商議而定;方案四:選一個人分粥,另一人監督;方案五:選一人分粥,但分粥的.人要最後拿粥。
君子曰:方案五,甚妙!
如此關於規則的故事在生活中可謂數不勝數。社會需要秩序和協作,而秩序需要規則維護,協作亦需規則的保障,勸說教育人們遵守規則固然重要,但更重要的是制定一套行之有效的規則,讓人們“不得不”自覺遵守,這樣既可以維護秩序,又可以提高效率——譬如分粥方案五,難道不是讓人拍案叫絕的經典規則嗎?
孟德斯鳩在《論法的精神》中闡述了權力之間相互制約平衡的道理。推廣到規則制度,是否可以理解爲規則制定者與被制約者之間的平衡制約呢?
任何一種精彩的規則,無不體現“公平地制約”。違反規則者能夠受到相應的制裁——此爲公平;掌握權力者無法公爲私用——此亦爲公平,只有這樣的規則才真正擔負起賦予它的使命。
君子曰:規則社會,多一些聰明的規則。
關於規則的議論文篇二
只要你有決心,什麼事情失敗了都可以重來。而生命卻只有一次,無論你願不願意都不可能重新再來一遍。然而,在我們每天都要經過的馬路上,就有一些不顧自己生命的人。
一天,我走在放學回家的路上,唉——好差的運氣,竟然是紅燈,我焦急地等着、張望着,盼着綠燈亮起來——快點!動畫片要開始了!不過,雖然急,但我還是做個乖市民,遵守交通規則,乖乖的在人行道邊上等。但是我看到有一些人在距離人行道前方10米左右(非機動車道與機動車道交界點)的地方東張西望。後面的一位大叔看到有些人走得那麼快,朝前看了看,遲疑了一下,挪了一小步超過前面的一個人,那個騎電瓶車的阿姨看到別人都到前面去了,馬上也開動電瓶車往前一點點。結果,大家你看我,我看你,在車流中一步一步走過了馬路。看到這裏,我真想對他們大喊“難道你們就不能花一兩分鐘時間,多等一等嗎?別看這只是幾分鐘,它關係到大家的生命安全!”
正想着,綠燈亮了,我小心翼翼地觀察左右車輛,快步走過馬路。剛到馬路對面,我看到一輛載着由白帆布蓋着貨物且想轉彎的貨車,結果直接被正在執勤的交警叔叔給攔下了。一開啟車門,好傢伙!原限載3人的駕駛室密密麻麻的擠了6個人!而且貨物也超載了!在貨車旁邊還綁了梯子用來加固!交警叔叔把駕駛員叫下來,讓其出示駕駛證,駕駛員是個中年男子,黑黑的臉漲得通紅,臉上分明寫着“害怕”二字,交警叔叔對其實施了教育,並開了罰單。這時的駕駛員滿臉的懊悔。
看到這些違反交通的現象,我想呼籲人們,難道你們就是這樣對待自己只有一次的生命嗎?難道生命在你們眼裏只是微不足道的一小點嗎?不是什麼東西都有第二次,所以請珍惜自己的生命,遵守交通規則,不要拿自己的生命開玩笑。
-
酒店管理專業學生職業定位差異化的紮根研究論文
當前,酒店業依然是人力資源密集型產業。雖然有政府的大力推動與行業的熱切期盼,但酒店行業“用人荒”現象屢見不鮮。現有研究認爲,酒店管理專業畢業生在酒店行業就業的意願極低[1][2][3][4]原因包括四類:一是酒店方面,諸如勞動時間、工資福利、職業聲望、發展前景等...
-
景泰縣農業節水的意義與途徑論文
景泰縣位於甘肅中部,黃河西岸,騰格裏沙漠南側,屬溫帶乾旱型大陸性氣候,多年平均降水量185mm,氣候乾旱,降雨稀少,蒸發量大。全縣農業灌溉以景電一二期、中電工程等高揚程提灌爲主,自流灌溉、沿黃小提灌及井泉灌溉面積所佔比重很小,主要集中在五佛鄉及其他鄉鎮的部分村。...
-
【必備】小論文作文集合6篇
在各領域中,大家都不可避免地會接觸到論文吧,論文的類型很多,包括學年論文、畢業論文、學位論文、科技論文、成果論文等。如何寫一篇有思想、有文采的論文呢?以下是小編收集整理的小論文作文6篇,僅供參考,歡迎大家閱讀。小論文作文篇1有一次,科學課下課的時候,我聽見幾...
-
低分考生進入高品質大學的策略論文
現在,國內相當部分省份依然實行第一志願順序志願,每個人只能選擇一所學校作爲最大可能的目標學校,其他只能是此目標無法實現時的一種補救。因此第一志願學校的選擇至關重要。但由於學生之間背對背填志願,互不知道各自的決策資訊,就必然會出現有些學校人滿爲患,有些學...