2017敬畏規則議論文

規則是這個世界保持和平穩定的重要界限。所以對於規則要保持敬畏之心。以下是小編整理的敬畏規則議論文，希望對你有幫助。

2017敬畏規則議論文【篇一】

敬畏規則，否則規則就將把你拋棄——題記

規則無處不在，孟子曰：“不以規則，不能成方圓。掙斷線的風箏不僅不會得自由，反而會一頭栽向大地，是規則就一定要遵守，不然就不能成以正果。

家庭生活中有家庭生活的規則，如作息制度、衛生要求、禮貌習慣等;社會生活中有社會生活的規則，如交通規則、公共秩序等;規則，雖然不起眼，但它卻無處不在，時刻影響着我們的生活。

在一次工作中，他需要看世界地圖和一些書籍，工作人員給文化館打電話，說有位領導要看世界地圖和其他一些書籍。接電話的同志回答：“我們有規定，圖書不外借，要看請自己來。”他便冒雨到圖書館借書。這位同志見眼前的正是周總理，心裏很懊悔，他便和藹地說：“無論誰都要遵守制度。”

生活中，我們贏遵守的規則很多，人之所以成熟，就是自覺不自覺地把自己放進了“規則”當中，不論是誰，規則就是規則，雷打不動，偉大的周總理用自己的行動告訴了我們規則的重要性。

在一次理髮中，很多人都在等候理髮，但是時間寶貴的他卻沒有接受別的同志讓他先理髮的請求，微笑着對大家說：“謝謝同志們的好意。不過這樣做是不對的，每個人都應該遵守公共秩序，按照先後次序理髮。”他說完後，就排到最後一位同志的後面，耐心等候理髮了。

正是有了像列寧這樣遵守規則的人，纔有了一幅幅和諧的畫面，有了和諧的人們、有了我們今天和諧、美好的社會。

一位父親帶着年幼的孩子去釣魚。河邊的告示牌上寫着：“釣魚時間從上午九點至下午四點。”父子倆從上午，釣了很長時間終於釣起來一條大魚。父子倆很高興。突然，他看了一眼手錶，嚴肅地對孩子說：“現在已經是四點十二分了，按規定我們只能釣到四點，因此我們必須把這條魚放回河裏去。雖然孩子很不情願，但父親最終毅然把魚放了回去。

規則本身無美感可言，但是有了人們自覺遵守規則，才擁有和諧有序的美好景觀，才能顯示規則的好處與美麗。這位父親用行動向教育了孩子：每個人要遵守規則!

敬畏規則是一種態度;敬畏規則是一種方式，它使我們的生活和諧有序;使我們的`世界和平美好;

敬畏規則，就是敬畏自己!

2017敬畏規則議論文【篇二】

家庭生活中有家庭生活的規則，如作息制度、衛生要求、禮貌習慣等;社會生活中有社會生活的規則，如交通規則、公共秩序等;規則，雖然不起眼，但它卻無處不在，時刻影響着我們的生活。

在一次工作中，他需要看世界地圖和一些書籍，工作人員給文化館打電話，說有位領導要看世界地圖和其他一些書籍。接電話的同志回答：“我們有規定，圖書不外借，要看請自己來。”他便冒雨到圖書館借書。這位同志見眼前的正是周總理，心裏很懊悔，他便和藹地說：“無論誰都要遵守制度。”

生活中，我們贏遵守的規則很多，人之所以成熟，就是自覺不自覺地把自己放進了“規則”當中，不論是誰，規則就是規則，雷打不動，偉大的周總理用自己的行動告訴了我們規則的重要性。

在一次理髮中，很多人都在等候理髮，但是時間寶貴的他卻沒有接受別的同志讓他先理髮的請求，微笑着對大家說：“謝謝同志們的好意。不過這樣做是不對的，每個人都應該遵守公共秩序，按照先後次序理髮。”他說完後，就排到最後一位同志的後面，耐心等候理髮了。

正是有了像列寧這樣遵守規則的人，纔有了一幅幅和諧的畫面，有了和諧的人們、有了我們今天和諧、美好的社會。

一位父親帶着年幼的孩子去釣魚。河邊的告示牌上寫着：“釣魚時間從上午九點至下午四點。”父子倆從上午，釣了很長時間終於釣起來一條大魚。父子倆很高興。突然，他看了一眼手錶，嚴肅地對孩子說：“現在已經是四點十二分了，按規定我們只能釣到四點，因此我們必須把這條魚放回河裏去。雖然孩子很不情願，但父親最終毅然把魚放了回去。

規則本身無美感可言，但是有了人們自覺遵守規則，才擁有和諧有序的美好景觀，才能顯示規則的好處與美麗。這位父親用行動向教育了孩子：每個人要遵守規則!

敬畏規則是一種態度;敬畏規則是一種方式，它使我們的生活和諧有序;使我們的世界和平美好;

敬畏規則，就是敬畏自己!

2017敬畏規則議論文【篇三】

八達嶺野生動物園老虎襲人事件，社會輿論不斷髮酵，引起軒然大波。或是認爲遊客不遵守景區規章制度，違規下車，自作自受;或是批評管理部門漏洞百出，難辭其咎;抑或雙方都有疏忽和責任……猛獸傷人事件並非第一次，再次暴露出了怎樣的問題?該如何防止悲劇再次上演?我認爲制度與規矩，不可褻玩。縱觀大部分野生動物傷人事件，都是遊客不遵守園區規定，擅自行動造成的。老虎吃人，世人皆知，爲何會出現“明知山有虎，偏向虎山行”的狀況呢?“任性”而爲，充分暴露了公民素質問題。簽訂協議書，警示和廣播，但在有些人眼中視同兒戲，不以爲然。無視和蔑視規則，終釀惡果。平心而論，無論制定規則還是提供保護預防措施，動物園方面已經做得相對完善。對比之下，那位大搖大擺下車的女遊客，則毫無疑問觸犯規則。

即使原意爲此自負其責，那母親的生命誰來負責?不守規則的代價，殘忍又慘痛，藐視規則猛於虎。現實是悲劇事件不僅僅是意外，從某種程度講，更是對不守規矩之人的警告。隨意橫跨護欄，紅燈前飛速透過的電動車，隨意變道、動輒逆行的汽車……對規則的無視早已內化爲一種壞習慣，一次次的僥倖讓他們忘記了潛在危機。甚至抱着我是女性我怕誰的心理，但壞習慣展現在老虎面前，老虎比你還任性，吃肉是它的天性。以其母虎口喪命爲代價，雖過於殘忍，卻反向昭示了規則的價值和意義，這是重衝動的懲罰。可是，當遊客用生命、健康爲其付出代價的同時，野生動物園可免責嗎?我看不可以。

從事件本身講，動物園允許私家車進入猛獸區，園區的一些列做法似乎到位了，實則卻成了園方單方規避了自己安全責任的藉口。但絕不能成爲推卸責任的藉口。即便園方作了保護，可能會誤導工作人員，認爲出現意外與園區沒關係，從而疏於管理。作爲管理方，動物園應對潛在的危險應充分考量並嚴防死守，因爲傷不起，人命關天。除了履行各種義務外，還須做好設定防護隔離，保持安全距離等其它義務，單靠救險車也是杯水車薪。我不禁要問，允許私家車遊園有無專業人員陪護?能否借鑑非洲野生動物保護區的做法，專門的車輛，專門的保護，完全可以避免悲劇發生，豈能一紙協議了事?頻發猛獸傷人事故給人們敲響警鐘，也折射出遊客規則意識淡薄，行業規範與安全保障的欠缺等問題。加強公衆安全教育，完善落實好安全管理措施。正視責任，敬畏規則，纔是對生命的最大敬畏。