課改與人改(網友來稿)

樑敏  

    “課改”實驗，層層推開。隆重見於禮堂、廣場者多，紮實操作於課堂者寡。是領導不重視？那數以萬計的電教設備何以能堂而皇之擺設？是教師不熱心？那禮堂、廣場怎能座無虛席？其所以然者何？“知音少，絃斷有誰聽？”

“存在即合理。”自從人類有了國家，主宰人的命運的力量就歸權力，國家憑藉國家機器掌握統治者和被統治者的命運，法學上稱“國家權力；”被統治者在生存的過程中日益覺悟而爭取自己應有的權力，法學上稱“社會權力”。兩種權力的矛盾鬥爭，構成了人類政治文明的根本內容。國家權力透過資源配置方式來反作用於經濟基礎，影響生產關係的各要素。一般說來，生產力越發達，國家權力越向社會權力轉移，生產力越落後，社會權力越薄弱。於是，我國建國初期選擇計劃經濟實屬必然，但客觀上爲以後的經濟、文化發展種下了素質隱患。

計劃經濟的暖腋下必然派生出應試教育，新中國曲折的經濟發展道路，必然產生畸形的`教育。我國上個世紀50年代、60年代、80年代，經濟建設都在連續重創後的恢復期，對人才的需求自然飢不擇食，一考定終生，重結果不重過程的應試教育模式確立，也在情理之中。現有師資人員多數是應試教育的產品，甚至，由於社會一度對教師職業的冷落，師範院校吸納的是“獨木橋”上的“尾數”。而今跨世紀、入“世貿”，中國市場匯入國際市場，發展教育自然成爲時代的強音。在市場經濟中，科、工、農、商經濟實體越來越實現着自己的社會權力，人才市場化要求教育素質化，可是師資隊伍反差，教師專業發展，提高自身素質並非教師生存的第一需要，故而難以作出紮實反應。誠然，繼續教育、教研教改有提高素質的初衷，終因積重難返，又“法”不責衆而致“羊頭狗肉”者多。

看來，實施“課改”，還得配套“人改”，建立教師人才市場已刻不容緩。車輪因協調而前進，音樂因和諧而美妙。狼來了，人要跑，吃奶的力都得使上。國企的罈罈罐罐打爛了，換來的是現代企業制度；農村山區的田土荒蕪了，換來的是優良品種的推廣和退耕還林；教師隊伍進出口暢通了，迎來的將是素質教育喜雨普降和民族振興後繼有人。否則，“課改”的前途沒有理由樂觀。

 作者郵箱： ls5419_