博文谷

位置:首頁 > 教師之家 > 教育隨筆

常用邏輯用語教學反思

在《常用邏輯用語》單元的教學之後,反思本單元的具體做法,也反思備課組在評估迎檢中評估課的準備工作,感觸頗深,寫下幾點共勉。

常用邏輯用語教學反思

 一、縮減課時,任務有效完成

教參建議本單元的課時爲8課時,我們在學生提前預習“1.1.1 命題”的基礎上,安排了5個課時進行組織教學,也就是剛好透過一週的學習完成教學任務。由於此單元的教學內容深度不大,能拓展的練習不多,雖然壓縮了教學課時,但學生感覺學得輕鬆。

二、多媒體教學,利多弊少

由於學校多媒體設備佈局的兩點不合理(教室裏沒有電腦,老師上課用筆記本進行駁接;投影機屏幕佔了近2/3的黑板),我們的數學課很少採用多媒體教學,但這次要迎接省教學水平的評估,老師們都精心設計了前三個課時的課件,在評估的三天內,大家都採用了多媒體教學。

在三節多媒體教學課堂中,我個人的感受是上課比較輕鬆。由於本單元概念性的知識比較多,所以大部分概念和習題都可以透過多媒體進行展示,提高了教學的效率。可以說,多媒體教學對本單元是利多弊少。至於“弊”,主要是透過幻燈片的切換,讓學生少了一種在板書中的感悟過程。

在多媒體教學中,我們注重瞭如何充分利用剩下的1/3的黑板,把重要的過程和結論都進行了板書。目前多媒體教學還只是停留在“代替板書”的功能上,以後要多想辦法如何透過多媒體教學手段,實現有效突破重點和難點的功能。

三、抓住核心點,實施重點突破

本單元的知識內容,不像之前的數列與不等式,題型多且難道大。本單元的知識,主要是概念的理解與運用。在各小節的教學中,一定要抓住概念性知識的核心,透過簡單幾類題型的訓練而鞏固對概念的`理解。

關於命題的概念,抓住“能判斷真假的陳述句”,從而可解答兩類問題,一是是否命題的判斷,二是命題真假的判斷。

關於四種命題的關係,抓住“若p,則q”及三種形變,透過四種命題相互關係的框架圖掌握此節內容,並幫助學生理解“互爲逆否的兩個命題,真假性相同”這一重要的結論。

關於充分條件與必要條件,抓住“p=>q時,p是q的充分條件,q是p的必要條件”,進一步學習充要條件。解決問題的關鍵是明確推導關係。

關於全稱量詞與存在量詞,抓住全稱命題與特稱命題的符號表示,透過分析量詞在命題中的使用,透徹理解兩類量詞的概念,掌握含有一個命題的量詞的否定。

在講述全稱命題的否定是特稱命題這一結論之後,可以自然地利用已完成的例題,讓學生思考特稱命題的否定形式,這樣能充分提高學習新知的效果。