閱讀教學中設疑的技巧 (人教版)

 學貴有疑。學習的過程就是發現問題、分析問題、解決問題的過程。教師在不同階段設定精要、有效的問題，正是爲了引導學生更好地完成這一學習的過程。在閱讀教學中，設疑是促進學生理解文字的有效措施，也是訓練學生探究性閱讀和創造性閱讀的有效途徑。教師應該根據學生在閱讀時對文字資訊加工的深淺程度，設定相應的問題，把學生注意力引到完成學習任務需要思考的問題上，在疑問中生成教學內容，完成教學任務。下面，我結合自己教學及觀課的體會來談談閱讀教學中教師設疑的技巧。

（一）根據教學內容設疑

第一，緊扣標題設疑。標題往往是文章的眼睛，抓住標題設疑，能綱舉目張，有利於提高學生把握文章中心和結構的能力。如雨花區黎託中學的周唯老師在執教《爸爸的花兒落了》一文時，問“爸爸的花兒爲什麼落了？花的生命和爸爸的生命有什麼聯繫”，從而使學生明白標題的雙關義，並引導學生很快走進文字。常德十一中學範雅莉老師在執教《鄒忌諷齊王納諫》時，問“把標題改爲《鄒忌諷剌齊王納諫》怎麼樣”，從而引導學生理解“諷”、“諫”的意思，透過分析標題，學生對全文的中心有了一個初步感知。

第二，圍繞主旨設疑。這種方式直接針對教學的主要目標，能把學生的注意力引導到爲完成閱讀目標而需要加工的資訊上。如教學《故鄉》時，教師有意識地引導學生關注“我”漸進故鄉、在故鄉、離故鄉時的心理活動，透過相關語段的研讀，就可以準確地把握全文主旨。

第三，抓住重要詞語、句子、語段設疑。閱讀本是對字、詞、句、篇的一個循序漸進的學習過程。如果對部分詞語、句子、段落不理解或理解不透，就會影響對整篇文章的理解。如閱讀《紫藤蘿瀑布》時，文中說“花和人都會遭到各種各樣的不幸，但是生命的長河是無止境的”，教師可如此設疑：“花和人遇到了什麼不幸”“生命的長河怎麼是無止境的”，從而引導學生探索文字，理解主旨。

第四，利用文字的矛盾設疑。閱讀文字時，我們常發現，文章在內容之間、內容與形式之間、語言之間存在互相矛盾的現象。這些矛盾大多是作者有意而爲之。抓住這些矛盾之處設疑，往往使學生於細微之處發現問題，進而深入理解文字。如《孔乙己》結尾“我到現在終於沒有見--大約孔乙己的確死了”。教師抓住“大約”和“的確”兩個詞設疑，“這兩個詞是否矛盾？孔乙己到底死了沒有”，從而展開對孔乙己死因的探求，進而過度到對主題的探索。

第五，利用文字的異同設疑。這種設疑重在引導學生同中求異。一方面，同一文字可以比較閱讀。如教《愚公移山》時，可提問“愚公之妻獻疑與智叟的阻止目的是否一樣“教《故鄉》時，可問“閏土叫我‘老爺’，楊二嫂叫我‘貴人’，他們對‘我’的感情是否一樣”。另一方面，不同文字也可以比較閱讀，如教學《孔乙己》時，可與《范進中舉》比較，“孔乙己與范進的命運有什麼異同”引導學生認識：他們殊路同歸。從而引導學生更深刻地感受到封建科舉制度對知識分子的毒害，也讓學生明白魯迅先生對封建社會制度的揭露是如何的深刻。

（二）根據學生特徵設疑

學生的個體差異直接影響教學目標能否達成。教師要根據學生的思維特點、學習情況等因素，設定相應的問題。一般來說，可以從以下幾方面入手：

1、分層次設疑。學生對文字的閱讀本來就是分水平層次的。第一級爲認知性閱讀，第二級爲理解性閱讀，第三級爲評價性閱讀，第四級爲創造性閱讀，這四個層次從低到高，往往貫穿於閱讀全過程。教師應根據這四個閱讀層次設定相應的問題，由淺入深，層層遞進，才能讓學生由易到難，循序漸進地閱讀、理解文字。如教《故鄉》一課，分析閏土這一人物時，我設定了以下四個問題：少年閏土有何特徵？二十年後的閏土有哪些變化？變化的原因是什麼？想象一下，別後重逢的“我”與閏土沒說出來的話是什麼？四個問題一脈相承，組成了有層次、相呼應的問題網絡，既提示了思考方向，又啓發了學生的思維。

2、多角度設疑。“橫看成嶺側成峯，遠近高低各不同。”“事物的正確答案不止一個。”閱讀教學中，學生因爲閱讀經歷和閱讀積累的侷限，不是都能熟練地、自如地變幻角度去閱讀作品、理解作品，這時，教師就可以透過設疑，引導學生多角度去閱讀理解。尤其是那些優秀作品、經典名著。如閱讀《香菱學詩》時，教師在引導學生感知課文內容後，提問：“學習本文，你有什麼發現？可從情節結構、人物活動、環境、作者描寫的角度、方法及作者的寫作目的、編者的寫作目的等方面談談自己的體會”，這樣學生理解的東西多了，思維能力也活躍多了，發現也會隨之增多。

3、激將法設疑。根據學生心理特徵激發學生，互相質疑。如教學《石壕吏》時，教師在引導學生感知內容以後，學生已初步感知作品的主旨，但還不能對文中的細微之處、關鍵之處有清晰的把握，這時，他們渴望對作品有更多的理解。所謂“不憤不啓，不悱不發”。這時教師問：“你們能不能再從文中找一兩個問題考考你的同學啊？”這樣爲學生創造條件，使學生向文字縱深處挖掘。

以上，我從教材和學生的角度粗略地談了教師設疑的幾點策略。此外，閱讀教學中教師的設疑，還應注意：

（1）教師要營造民主、寬鬆的學習氛圍，要尊重學生的主體意識，鼓勵學生獨立思考，師生之間纔會有平等的思想情感的交流。

（2）重視引導，要做到問中有導。教師的問應具有啓發性。因爲教師的發問旨在使學生的思考有個明確的方向。

（3）要提供有效地支架，讓師生對話有效地展開。例教學《破陣子爲陳同甫賦壯詞以寄之》時，老師可以問：看過《三國演義》你們知道的盧馬是誰騎的嗎？這樣化模糊爲清晰，促進了學生對文字的理解

（4）要注意提問的難易程度。只有難易適中，教師設疑纔有價值。太易，則不能喚起學生的思考；太難，則可能出現“萬馬齊喑”的局面，讓學生失去探索的興趣。當教師的提問得不到預期的效果，教師就應該適時變換提問的角度，減小廣度、深度。“無論教育者是怎樣地研究教育理論，如果他沒有教育機智，他就不可能成爲一個優秀的教育實踐者”（俄國教育家烏申斯基語）有位老師在教《關雎》時，讀了一遍以後就問學生“詩歌中主人公情感有何變化”，學生一頭霧水，這時教師不作引導，一味追問，導致整堂課都如一潭死水。

（5）要調控答疑的時間。教師設疑時規定學生思考、討論問題的時間，讓學生產生緊迫感，有利於激活學生思維。

學源於思，思源於疑。教師的設疑如一把鑰匙，開啟學生的智慧之門；又如一盞明燈，引導學生走向思索探求之路。精要、有效的設疑往往有舉重若輕、出奇制勝之效。所以說，教師的設疑是一門技術。但在技術的背後，始終不變的是對學生的尊重、關懷和理解。如果我們能透過有效的提問，喚起學生的學習興趣，激發學生探索的慾望，從而培養學生的問題意識和創新精神，那麼，教師的設疑，已成爲一門藝術了。

廖小春