期末複習的教學反思

期末複習進行一段時間了，關於這次期末複習，我有很多矛盾的想法。複習的最終效果是看學生在複習中掌握了多少。這也是我產生猶疑的地方。學生的層次不同，接受能力和複習效果都不一樣。大體上，學生分爲三個層次：優等生、中等生和後進生。這三個層次的區分主要是他們的學習方法、態度和基礎不同。

優等生的基礎相對較好，態度目標也很明確，幾乎不用我如何費心，也是這種提綱式的複習的最好接受者。正確的方法引導和有針對性的練習能讓他們在複習中得到真正的提高。但是這樣的學生太少。

中等生這一羣體人數最多，他們的基礎似強實弱，他們本該是複習的最大得益者。但是他們的目標沒有優等生明確，意志力較弱。在複習中，他們的情緒化傾向比較明顯，狀態起伏不定。在學習方法上，大都有自己的一套東西，但正確性值得商榷。他們不像優等生那樣，只要是對的就聽，大都相對比較頑固地奉行自己的學法和技巧。這種提綱式的複習對他們來說，未必有效，他們習慣按自己的思路複習。他們有巨大的提升空間，同樣也有巨大的下降危機。在複習中，他們是最需要關注和幫助的一類人。

後進生的人數也不少，特別是家庭教育比較薄弱的，他們已經養成了比較糟糕的行爲習慣，學習態度不端正，目標不明，渾渾噩噩以及極端落後的學習方法，讓他們複習時無所適從。更令人擔憂的不是他們的學習方法，而是他們極度薄弱的基礎。他們是提升空間最大的一羣，也是最需要時間自己看書的一羣，他們也最不適合提綱式的複習，因爲他們連最起碼的基礎知識都不懂，如何談得上提綱？沒有點哪有面？

最好的複習方法是兼顧所有學生的方法，但顯然不好做。須知，態度和方法上的不足可以透過私下談話和個別輔導予以挽救和補充。但基礎知識的薄弱是學生必須花時間看書、識記才能解決的。這就要求在提綱式的複習之餘還要留時間給學生看書。即使是優等生也需要這樣的時間。問題是，顯然我的後兩類學生還沒有學會如何學習。他們課餘幾乎不看書，那僅僅依靠課堂上的時間是不可能夠的`。練習不能按時完成也就失去了評講的價值。不能做到這一點，再好的複習方法對任何人都是零。如果把時間拿出來讓學生自己處理，期末複習的時間就是那麼多，對優等生又是不公平的。這就是矛盾。

如何處理好這種矛盾是學生提高的關鍵，也是我提升自己的一個關鍵。在實踐中，我主要是這樣安排：

課堂上，依然是提綱式的複習，只不過課前作業不同，對後進生突出單課知識點的理解和掌握，可以佈置些硬性的記背作業，並加強督導。前兩類學生則可以佈置他們提前複習，透過課前檢查，不合格者重罰，以督促其加強課餘時間的投入。以一節串領一節自習進行。這樣既可以警示學生，也避免了作業的過於分散。

課後，對優等生可以提前佈置練習，課後增加練習；對中等生則減少練習量，增加對課內知識的投入時間；對後進生，則減免練習，主要側重知識積累和課堂利用率。對後兩類學生，督導是關鍵。

但對於中等生學習方法的轉變，我始終未找到合適可行的辦法，個別談話和輔導或許能對他們有所觸動，但不能從根本上改變。我覺得還是要有一個成功的體驗或案例，讓學生明確這樣做可以這樣好。或許這根本就不是短時間能解決的事。