博文谷

位置:首頁 > 法律文書 > 答辯狀

一審民事答辯狀範文

答辯狀1.09W

一審民事答辯狀不會寫?沒關係,下面是小編給大家分享的一審民事答辯狀範文,僅供閱讀參考。

一審民事答辯狀範文

  一審民事答辯狀範文1

答辯人:xx**物業管理有限責任公司

地址:xx縣西街

法定代表人:****

因中昊小區楊xx訴答辯人賠償丟失電動自行車一案,現提出答辯如下;

原告請求答辯人賠償丟失電動自行車3100.00元沒有法律依據。

一、答辯人自接管中昊小區以來,一直嚴格按着《條例》和相關法律法規爲小區業主提供着物業服務。

對於原告丟失電動自行車一事,一直以積極的態度處理。接到原告稱電動自行車在本小區丟失開始,答辯人及當班門衛人員積極協助原告到公安機關做筆錄,提供證據及相關線索,做到了應盡的義務。而且答辯人屬於物業服務企業,門衛的任務是負責維護小區公共秩序的,視小區人羣居住情況指定管理制度,要求定時巡邏,發現火警、治安、交通事故時協助相關單位及時處理,對可疑人員進行盤查。而丟失電動自行車屬於治安刑事案件,應當由公安機關負責處理,與物業公司無關。

二、答辯人屬於原告所在小區的物業服務單位,根據《內蒙古自治區物業管理條例》第三十九條第四款和第四十二條規定,小區門衛的職責範圍只是維護小區公共秩序的.良好與穩定,是安全、消防、交通等事項的協助管理。並且,原告的電動自行車屬於私有財產,答辯人沒有與原告簽訂私有財產的保護合同,也沒有與原告簽訂電動自行車的保管協議,對於原告將其所丟失的電動自行車在停放時,沒有交給答辯人,也沒有告知答辯人的工作人員所停放的具體位置,答辯人的工作人員也並不知情,所以,答辯人不知道所以沒有法定義務對原告電動自行車進行保管,相應的也沒有賠付原告3100.00元的義務。

綜上,在法律規定的範圍內,原告的訴訟請求都是不合理的,也沒有任何法律依據,故請求人民法院在查清事實的基礎上,駁回原告的訴訟請求,以保護答辯人的合法權益。

此致

  xx縣人民法院

  xx縣**物業有限責任公司

  xx年三月十三日

  一審民事答辯狀範文2

答辯人名稱:

地址:

法定代表人:

職務:

委託代理人:

職務:

出生日期:

聯繫電話:

答辯人因__訴我公司合同糾紛一案提出答辯如下:

一、按原告起訴狀內的陳述,原告交納了集資款卻未進場經營與事實不符。

根據我公司調查瞭解,原告__和其丈夫__是我公司轄下__的業戶,經營__行業已多年。 年 月 日原告__向公司交納集資款前,在公司登記的已經是__的名字,並由__一直在__經營到xxx9年3月。

二、__在xxx9年5月11日用原告__的集貿款票據抵頂了2140元的應交經營費用,同年9月9日原告向我公司索要集資款,當時由我公司返還4000元。

按以上事實,原告的訴訟請求與事實不符,我公司只欠原告集資款1860元及xxx9年3月至9月六個月的攤位費600元。

綜上,請貴院在準確認定事實的基礎上依法判決,切實維護我公司的合法權益。

此致

  __人民法院

  答辯人: