答辯狀和代理詞的區別

答辯狀和代理詞有什麼區別?，下面是小編給大家講解的關於答辯狀和代理詞的區別，希望對大家有幫助。

首先，兩者的定義不同。

民事答辯狀是指被告和被上訴人針對起訴的事實和理由或上訴的請求和理由進行回答和辯解的文書，它是與民事起訴狀和民事上訴狀相對應的文書。包括兩種情況：一是原告向第一審人民法院起訴後，被告就民事起訴狀提出答辯狀;二是案件經第一審人民法院審理終結後，一方當事人不服，提起上訴，被上訴人就上訴狀提出答辯狀。

代理詞是指在民事訴訟案件中，原告、被告所委託的代理人，在法庭審理的辯論階段，爲維護其所代理的一方的合法權益，以被代理人的名義，在代理權限內發表或庭審後向法院遞交的綜合性的代理意見。

從兩者的定義來看，不難看出，答辯狀與代理詞內容明顯不同。

其次，兩者的內容不同。

從民事答辯狀和代理詞定義來看，答辯狀內容是針對的是原告起訴狀或上訴人的上訴狀內容，被告或被上訴人提出的同意或反駁的意見。而代理詞的內容，是針對一審或二審全案內容所闡述的觀點及對原告或上訴人觀點，提出反駁觀點的全面、綜合的意見，包括答辯狀內容。

再次，兩者之間的關係是包容與被包容的`關係。

代理詞內容包括了答辯狀的內容。而答辯狀的內容並不以怨報德代理詞的全部內容，僅是代理詞中的一部分內容。

透過上述內容的闡述，律師在代理被告或被上訴人的民事訴訟中，在撰寫答辯狀和代理詞時，應當注意撰寫答辯狀和代理詞兩者內容的區別。不能用答辯狀的內容來代替代理詞的內容。

答辯狀與代理詞的關係

第一，從概念上看，民事答辯狀是指被告和被上訴人針對起訴的事實和理由或上訴的請求和理由進行回答和辯解的文書，它是與民事起訴狀和民事上訴狀相對應的文書。需要注意的是，答辯狀的寫作主體是被告或被上訴人。內容是對事實和理由進行回答和辯解。

代理詞是指在民事訴訟案件中，原告、被告所委託的代理人，在法庭審理的辯論階段，以被代理人的名義，在代理權限內發表或庭審後向法院遞交的綜合性的代理意見。需要注意的是，代理詞的寫作主體是代理人。內容是綜合性的，包括事實、各方責任、法律依據等。

第二，從民事答辯狀和代理詞內容來看，答辯狀內容是針對的是原告起訴狀或上訴人的上訴狀內容，被告或被上訴人提出的同意或反駁的意見。而代理詞的內容，是針對一審或二審全案內容所闡述的觀點及對原告或上訴人觀點，提出反駁觀點的全面、綜合的意見。

第三，從二者的外延看，代理詞內容包括了答辯狀的內容。而答辯狀的內容並不包括代理詞的全部內容，僅是代理詞中的一部分內容。

第四，從訴訟技巧來看，律師一般建議當事人當庭答辯。律師要根據案件的全面情況，提前好準備好代理詞。當然律師可以根據案件審理情況對代理詞進行修改。

　　答辯狀範文

答辯人(本案被告)：××市××機械廠。

住所：××市××路××號。

法定代表人：×××，職務：廠長。

被答辯人(本案原告)：××公司。

住所：××市××路××號。

法定代表人：×××，職務：總經理。

答辯人現就本案原告訴本案被告加工承攬合同質量糾紛一案，答辯如下：

××××年7月16日，被告與原告簽定了本案訴爭合同(見原告的證據一和被告的證據一)。合同規定，由原告提供鑄鋁毛坯5000件，由被告按約加工，原告收貨後即向被告支付加工款人民幣60萬元。

××××年8月1日，原告兩次向被告提供鑄鋁毛坯2800件，經被告加工後，於××××年8月1日向原告交回成品2600件，其餘毛坯已作廢品退回給原告。交貨時，原告辦理了驗收手續並收妥入庫(見被告的證據二)，但原告並無即時向被告支付加工款。20日後，原告卻口頭通知被告，說明發現被告加工的零件全部不合格，要求被告按協議賠償並以被告違約爲由單方宣佈解除訴爭合同。被告本着友好協商的態度，曾要求原告提供不合格成品的檢驗數據和相應的分析報告(見被告的證據三)，如果確係被告過錯造成的，被告願意按照合同規定進行賠償，但原告至今未有提供。

據此，被告認爲原告起訴要求被告賠償的理據不足，請求法院依法予以駁回其訴訟請求。

此致

　　××市××區人民法院

　　答辯人：××市××機械廠

　　××××年××月××日