博文谷

2017年中考作文指導:多材料作文審題立意

材料作文比命題作文、半命題作文更有利於考生髮揮自己的作文水平,考生可以透過自己對材料的理解和解讀,選擇適合自己的文體進行寫作。下面是小編整理的材料作文審題立意,歡迎大家參考!
 

2017年中考作文指導:多材料作文審題立意

【材料作文審題立意】

1、同中求異

相同的材料,從他們的相同點出發可以提煉觀點,但往往缺乏深度,如果我們從相同的材料中尋求它們之間的不同點,就能挖掘深度,得出有份量的結論。

[示例1 ]①馬克思 23歲被譽爲當時德國最偉大的哲學家。②恩格斯 21就著文批判當時德國哲學家謝林。③列寧 17 歲就開始革命活動。④毛澤東 26歲主編《湘江評論》。⑤徐特立 48歲留法,克服困難,學會法語。

以上五個材料都是講偉人們在事業上都有所成就,這是材料的共性,倘若就此立論,觀點就缺乏深度了。進一步分析材料會發現①—④還有一個共同點,即青年時代就出成果,而材料⑤是講徐特立 48歲苦學法語有所成,年齡特點與前四位偉人不同。根據這個不同點可以立論:年青時代是出成果的黃金時代,但是,年齡並不是成就事業的唯一條件,關鍵在於有無堅定的'志向和堅韌不拔的毅力

2、異中求同

相異的事物,有時是形異而實質相同的,因此,對於多項材料,我們可以進行分析比較,尋找材料間的共同點,從共同點入手提煉觀點。

[示例2] ①一根木頭擱在山澗之上,下面深不見底,則敢於走過去甚少,但若橫木置於地,則常人皆能步其上而過。②小李第一次演講,他事先也作好了充分準備,但一走上臺,看到下面一禮堂黑壓壓的人,便渾身冒汗,腦子裏一片空白,一句話也記不起來了。

這兩則材料,一則是說很少有人能走過擱在山澗上的木頭,一則是說小李演講面對黑壓壓的人一句話也記不起來。兩則材料從形式上看是不相同的,但他們的結果都是一樣——未能如願以償,究其原因都是膽小,缺乏良好的心理素質。由這個共同點,我們可以提煉這樣的觀點:①良好的心理素質是成功的重要因素;②要培養良好心理素質。

3、異中辨異

有些相異的材料,它們之間有明顯的分歧點,我們找出分歧點,從它們的分歧點處入手提煉觀點。

[示例3] ①俗話說:“一個巧皮匠,沒有好鞋樣;兩個笨皮匠,商量出鞋樣;三個臭皮匠,賽過諸葛亮。”②俗話又說:“一個和尚挑水吃,兩個和尚擡水吃,三個和尚沒水吃。”

這則材料中的人物身份、事情、結果都不相同,但我們可以找出一些共同點:同樣是 3個人,同樣是要做一見事。可是,爲何同樣是3個人卻產生如此不同的結果呢?他們的分歧點在哪裏呢?3個臭皮匠心往一處想,勁往一處使,做成了好鞋樣,賽過了諸葛亮; 3個和尚心也往一處想——要吃水,可是他們互相推委,不往一處使勁兒, 3個和尚沒水吃。可見他們的分歧在於是否齊心協力。抓住分歧點,可以提煉這樣的觀點:①齊心協力才能取得成功;②做什麼事情都要心往一處想,勁往一處使。

4、互補疊加

有些材料性質是同一的,但各自並不全面,而是互爲補充的,只有將它們疊加起來,纔是科學合理的,也只有這樣才能提煉出正確的觀點。這就是互補疊加法。

[示例4]①佛羅倫薩詩人但丁的名言:“走自己的路,讓別人去說吧!”  ②波蘭諺語:“常問路的人不會迷失方向。”

這兩則材料都是講如何走好人生之路。材料①“走自己的路”強調要有堅定的信念;材料②“常問路的人不會迷失方向”是講走路時要有虛心求教的精神,要聽從他人指導。兩者誰是誰非呢?都很有道理,但都只是就某一方面而言,兩者具有很強的互補性,若將兩者結合起來,就既全面而有很合理。因此,可以提煉這樣的觀點:既要有“走自己的路”的堅定信念,又要有“常問路”的虛心精神,才能走好自己的人生之路。

以上是多項材料提煉觀點的一些最基本的方法。

綜上所述,根據材料提煉觀點,前提是要讀懂材料,在此基礎上,恰當地運用一種或幾種分析方法,無疑是大有裨益