高中研究性學習開題報告

設定研究性學習的目的在於改變學生以單純地接受教師傳授知識爲主的學習方式，爲學生構建開放的學習環境，提供多渠道獲取知識、並將學到的知識加以綜合應用於實踐的機會，培養創新精神和實踐能力。以下是小編整理的高中研究性學習開題報告，歡迎閱讀。

課題名稱： 研究性學習與高中數學課堂教學整合的實踐研究

1、選題意義和背景。

研究性學習是一種科學的教學模式，研究性學習能激發學生對學科學習的興趣和學習的積極性，使學生能主動對所學內容進行探索和研究。研究性學習不僅注重對學科知識的傳授，也致力於用科學的思維方法、協作能力、批判精神、嚴謹作風來影響學生，讓學生在動手、動腦的過程中提高創新探索能力。筆者進行了一些調查以瞭解目前研究性學習的現狀。調查表明，目前很多學校將研究性學習定位成學生做課題研究。課題研究對培養學生的探究和科研能力當然有一定的好處，但是，‘它是一種綜合性的探究，對於學生的知識儲備、能力要求相當高，學生面對這個龐大的工程，常常感到力不從心。另外，一個課題的完成，通常要耗費半個學期甚至一個學期的時間，由於學生的常規學習任務的影響，這種單一的長時間的課題研究，往往到最後就流於形式，草草收尾，學生藉助網絡、書籍，上交一份不是自己研究的研究報告，其效果是可想而知的。如果是這樣，那麼學生無論上了多少節研究性學習課，無論研究了多少個問題，書寫了多少份調查報告，最終都會成爲“瞎子摸象”，偏離研究性學習的宗旨。

針對目前的兩大問題：數學課堂的40分鐘，惜時如金，用於深入探究的時間不夠；研究性學習課題耗時長，學生完成困難較大且收效甚微。於是，筆者考慮，能否將數學課堂教學與研究性學習相整合，找到兩者的結合的平衡點，讓研究性學習真正發揮其功效。

2、論文綜述/研究基礎。

2。1，國外研究性學習的發展與現狀二次世界大戰之後，傳統的以掌握文化知識爲授課目的和以講授式作。爲主要教學模式的教育體系已經無法培養出具有創新思維的新型人才，教育改革成爲社會的迫切需求。

從十八世紀以來，至少有三次大規模的研究性學習浪潮。第一次是在l8世紀末到l9世紀初的歐洲，在受“啓蒙運動”的啓發之後，盧梭、福路貝爾、裴斯泰洛齊等人倡導“要理性思維”的研究性學習浪潮。第二次是在19世紀末到20世紀初的美國，這次倡導研究性學習主要是因爲實驗科學的迅猛發展，爲了順應工業發展的`需要和社會的需求，目的是培養出具有適應及改造自然和社會能力的人才。第三次是在20世紀50年代到70年代的歐美、亞洲等各國，代表人物有美國的布魯納等人，他們對“探究學習”、“發現學習”的合理性從理論上進行了系統的論證。

與發達國家相比，研究性學習在我國的起步較晚，我們應該多瞭解一些先進的理論，借鑑各國實踐的成功經驗，使我國的課程改革得到更好發展。美國著名的教育學家、哲學家杜威提出圍繞問題組織教學，形成了“問題教學法”。在問題教學法中，教師設計問題必須考慮學生的情況、已掌握的知識、直接經驗，問題必須與學生的日常生活緊密聯繫，創設符合生活實際的經驗情境，引導學生尋找解決問題的方法和問題的答案，讓學生在學習過程中自動生成教學內容。“問題教學法”強調的是在“做中學”，“做”即要求學生動手、動腦，自己操作，在“做”的同時進行反思，最終獲得新知識。由此可見，“問題教學法”帶着濃重的研究色彩，是讓學生在研究中主動構建和成長。美國著名心理學家布魯納也有與研究性教學相類似的主張，他認爲學生學習新知識的過程就類似於科學家探求知識的過程，教學時應鼓勵學生自己去發現，提出疑問，然後自己解決自己的疑問。學生應在探索中發現新知識，把握住學科的基本結構框架。

20世紀80年代之後，美國對高中生開設的社會研究課，說明美國對培養學生的探究能力及其重視，而研究課最顯着的特點就是讓學生在研究中學習。日本的綜合性學習課程，也有其獨特之處：

第一，學校根據其教學目標和辦學理念自己J編寫教材；第二，綜合活動課程注重操作性、體驗性，是對分科學習內容的綜合應用；第三，綜合活動課程的課時安排較靈活，可以根據課程內容來安排上課時間，少則一節課，多則一天；第四，綜合活動課程的方式多樣化，可以打破班級這一基本教學單位，根據學生的興趣進行分組；第五，綜合活動課程不是由固定的教師負責，而是由全校教師共同參與組織，還可以邀請校外專家前來指導。

世界各國的研究性學習，其操作的方式方法雖然各不相同，但是在學生培養的方向上是統一的，教育理念和出發點如出一轍。

2。2我國數學研究性學習的發展與現狀分析研究性學習的理念在我國古代教育家們智慧的教學思想中早就有所體現，如孔子推崇的“學、思、問”及啓發式教學，孟子和朱熹所倡導的批判、懷疑精神。

2000年1月3l日，《全國普通進階中學課程計劃（實驗修訂稿）））中新增綜合實踐活動課，至2003年4月，《普通高中數學課程標準（實驗）））明確提出要透過自主探索，小組合作，動手實踐、自主閱讀等不同形式，培養學生獨立思考、積極探索的學習能力，讓學生經歷數學探索、數學創造的過程。筆者經過觀察發現，目前高中的研究性學習還存在着一些問題。以筆者所在的無錫市第一中學爲例，在高二安排了每週一課時的研究性學習課程，學生一般會用半個學期（大概10課時左右）的時間研究一個課題並提交一份研究性學習報告。具體流程是：學生按興趣自行分組，每組討論自主選擇一個感興趣的或者有研究價值的問題。確定了研究課題之後，學生自行分配任務。由於論文完成的週期較長，小組課題各不相同，再加上教師可能本身對學生所研究問題並不是十—分熟悉，所以教師未必能對學生進行有針對性的指導。如果說傳統教學是“灌輸式”的，那目前這種研究性學習就是“放羊式”的。作爲一線的數學教師，我們應該尋找一個方式，將學科教學和研究性學習有機整合起來，讓學生在課堂上高效掌握人類在漫長的歷史發展中積累的優秀文化和規律性知識，同時又能學以致用，透過實踐研究積累經驗。

3、參考文獻。

[1]數學課程標準研製組。普通高中數學課程標準（實驗）解讀[M]。南京：江蘇教育出版社，2004， 04。

[2]李其龍，張可創。研究性學習國際視野[M]。上海：上海教育出版社，2003。

[3]夏錦文，程曉樵。研究性教學的理論內涵與實踐要求陰。中國大學教學，2009（12）：25—28。

[4]徐鳳生。研究性教學的理論探討與實踐[J]。高等理科教育，2012 ， 6 ） ：  44—48 。

[5]史曼莉，姚利民，康雯，蔣家瓊。研究性教學思想發展初探[M]。大學教育科學2008（6）：35—40。

[6]黃麗芳淺論高中數學研究性教學的內容選擇與學生問題意識的培養。新課程研究，2008（6）：  10—12。

[7]葉建華。數學課程中的研究性教學方式[J]。成都教育學院學報，2004（9）： 66—67。

[8]劉偉忠。研究性教學中的難點與實施重點[J]。中國高等教育，2006（24）： 42—43。

[9]張志亞。對結合各學科開展研究性學習的幾點思考[J]。教育科學研究，2002（6）：25—28。

[10]柴華芳。高中數學課中如何開展研究性學習[J]。學週刊，2012（9）： 181。

[11]王聾。研究性學習與數學教學的有機滲透[J]。天津大學學報，2002 （9 ） ： 40—4 I

[12]李兵。學科教學與研究性學習[J]寧波大學學報。2003（3）： 22—26。

[13]黃惠蓉。現代數學與研究型課程整合的探索與思考[J]。現代中小學教育，2003（4）： 13一l5。

[14]劉興華，周春荔。試論中學數學的研究性學習[J]。首都師範大學學報，2002（增刊）：106—110。

[15]楊紅豔。淺談數學教學中的研究性學習[J]。科學教育，2010（2）： 79。

[16]朱慕菊。走進新課程一與課程實施者對話[J]。北京：北京師範大學出版社，2003：66。

[17]李瑩。高中數學教育中的研究性學習方式初探[J]。赤子2015（12）： 293。

[18]鍾啓泉，崔允都。新課程的理念與創新一一師範生讀本〔Ml，北京：高等教育出版社，2003， 3。

[19]馬克斯·範梅南。教學機智一一教育智慧的意蘊CM。京：教育科學出版社，2002， 13。

[20]連文剛。高中生數學學習情況的調查與分析[J]。中學教研，2004（6）：  30。

[21]呂林海等。數學研究性學習的三種實施模式初探[J]。數學教育學報，2004（2）：85。

[22]馬玉煥。更新教學觀念，改進教學方法一一淺談高中數學的研究性學習[J]。教育實踐與研究（中學版），2006（04）：  4l —43。

[23]王愛芬。國外及我國開展研究性學習的綜述[J]。教育理論與實踐，2005， 04：48—5。

[24]葉紀林。2008國外研究性學習的現狀、特點及啓示陰。天津師範大學學報（基礎教育版），2008（02）：  53—56。

[25]金鑫華。高中數學研究性學習的實踐和認識[J]。上海中學數學，2006， O5：22—23。

[26]華志遠。發掘教材引言中“引”的功能[J]。中學數學，2004，3：  4—5。

[27]華志遠。CAl在圓錐曲線教學中的實踐與思考[J ]。中學數學，1999，  03：25—27。