羣山回唱的讀後感

我也算是胡賽尼的書粉了，他目前爲止發表的三部作品——《追風箏的人》、《燦爛千陽》和《羣山回唱》，我都看完了，而且都相當喜歡。尤其這部《羣山回唱》，我簡直愛不釋手，着魔似的刷了無數遍。我喜歡胡賽尼的文字，他總是以飽蘸深情的筆觸，描摹着他的祖國阿富汗的風土人情、滄桑變遷，用一出出動人的故事，向全世界的讀者介紹這個神祕美麗卻飽受磨難的國家，和在這片千瘡百孔的土地上頑強生活的人民。他的每一部小說都引人入勝，平實中見悲憫的文風，細膩的情感刻畫，飽滿真實的人物形象，哀傷而溫暖的故事，總會在不經意間觸動讀者內心最柔軟易感的角落。從這三部作品也能很容易看到胡賽尼寫作水平的不斷精進，他總是能在自己的下一部小說裏給我們展示更爲圓熟的文筆和更爲動人的故事。在《羣山回唱》中，胡賽尼仍然展現了他出色的人物情感描寫能力，每一個人物和他們背後的故事都令人扼腕，又感人至深，讀來百感交集，讓人慨嘆人世間竟有如此多的辛酸苦辣。

整本書讀下來，感覺《羣山回唱》從頭到尾都在告訴我們：身爲人，我們無可奈何的事情實在太多了。書中的幾乎每一個人都在努力活着，都窮盡一生追求屬於自己的幸福或者救贖。從小分離卻彼此羈絆一生的阿卜杜拉和帕麗兄妹，在姐姐的陰影下痛苦而頑強地長大的帕爾瓦娜，默默相愛卻無法得到幸福的納比和蘇萊曼，不顧自身工作和生活壓力想收養孤女羅莎娜的伊德里斯，追求愛情又逃避責任的妮拉，志向高遠卻不斷陷入迷茫的馬科斯，在父親的溺愛下不堪重負的小帕麗（阿卜杜拉的女兒），他們都在時代和命運的洪流中漂泊着、掙扎着，追尋着那些他們覺得本該屬於自己的東西。可他們的結局從來沒有大團圓，到故事的終了，沒有鮮花掌聲，沒有闔家歡聚，更多的還是久脫不去的苦痛，抓不住的希望，得不到答案的謎題，不堪的謊言背後更加不堪的真相。但全書的基調並不是完全灰色絕望的，角色們在悲劇的抗爭中綻放出的人性光輝，照亮了籠罩在他們身上的陰雲，讓讀者看到了也許不那麼明亮，卻十分顯眼的希望的光點。這就是《羣山回唱》，也是胡賽尼的所有作品的出彩之處。羣山中的回聲也許渺遠不可聞，但只要你全力呼喊，念念不忘，定能聽到迴響。

所以《羣山回唱》是一部十分優秀的小說......或者說，它本來應該是一部優秀的小說？抱歉我沒法這麼吹。《羣山回唱》的確挺好看的，可它的確也是我看過的槽點最多的胡賽尼作品。胡賽尼的文筆自然是找不到毛病的，他講故事的水平也可圈可點，可這本書，怎麼說呢，還是有些讓我不吐不快的地方。該誇的我都誇了，接下來該吐槽了。廢話不多說，直接進入正題。

我的確喜歡《羣山回唱》，可我第一次讀它的體驗相當糟糕。因爲全書是由數個獨立的故事組成的，每個故事的主人公和敘事視角都不一樣，我每看完一段都會有陌生的人物和故事冒出來，而且幾乎看不出這些人和事有什麼必然的聯繫，有一些一開始還覺得有些聯繫，但越往後就越跟之前的故事疏離。我當初真的是看得一頭霧水，完全鬧不明白這整本書想講些什麼，也虧得那些精彩的故事支撐我讀了下去，不然我第一時間就把這書給扔了。其實這些小故事每個單拎出來看都很優秀，可問題就出在它們之間的聯繫十分鬆散，放在一起顯得雜亂和跳躍。常常，一進入下一個故事，前面的人物和故事就被拋到九霄雲外去了，接着等你好不容易適應了新的故事線，之前的一些人物又會莫名其妙地重新蹦出來，整得你如墮五里霧。其實全書並非沒有主線劇情，就是阿卜杜拉和帕麗兩兄妹分離和重逢的故事，這件事是貫穿小說始終的，可惜在書中被糟蹋得不像主線劇情了。其實這個故事單獨看是不錯的，如果胡賽尼能認真把整個故事寫圓，也不失爲一部佳作。可胡賽尼野心有點太大，很明顯是想由這個故事爲主軸寫一個羣像小說，但出來的效果非常糟糕。整本書給人的觀感是這樣的：帕爾瓦娜是兄妹倆的繼母？好，那就寫一下她的苦情往事吧。希臘醫生馬科斯來阿富汗做公益，偶然得知了兄妹倆的`事情？好，那就寫一下馬科斯的童年故事吧......以此類推，周而復始。原設的主線被各種無關的人物和劇情打亂甚至淹沒，使得整本書支離破碎，沒有中心。說不客氣點，《羣山回唱》甚至根本算不上是一部完整的中篇小說，只能說是個中篇小說集。

其實本書故事的破碎並非完全沒有補救的方法，比如可以在阿卜杜拉兄妹，尤其是阿卜杜拉身上多着一些筆墨，把他們二人的人生軌跡交代得更詳細一些；刪除部分冗餘的支線（個人感覺帕爾瓦娜、伊德里斯和馬科斯的個人故事線完全可以砍掉），同時儘可能讓一些必要的人物更多參與到有關兄妹倆的主線故事中去，透過兄妹二人的尋親之旅的推進以及從中延伸出來的事情來塑造配角們的形象，讓他們成爲主線故事中不可或缺的部分。比如馬科斯，個人感覺他的人設在故事中的改動空間就很大，他是到剛經歷戰火的阿富汗做公益的，作者完全可以多描寫他在阿富汗的所見所聞，還有他得知阿卜杜拉一家的往事後的心路歷程，以及此後爲尋親的兄妹倆牽線搭橋的過程，這樣同樣能塑造他的形象，同時又可以不讓他與主線故事割離。可惜世上沒有如果，筆在胡賽尼手上，誰能料想他大筆一揮，就出來了那麼一個七拼八湊的四不像。胡賽尼足夠有才華，有才華的人又往往會有幾分狂氣，我是真的覺得可惜，可惜胡賽尼在寫這本書的時候沒把狂氣稍微收斂一點。如果他能靜下心來，善用自己的才能，紮紮實實地編織一個成熟完整的故事，那該多好啊。

打了幾百字激情批鬥胡賽尼和《羣山回唱》之後，我還是想說，我要向大家推薦《羣山回唱》這部感人至深、溫暖人心的作品，胡賽尼的文筆就從來沒讓人失望過。只要別把這本書當做一整本小說看，你就能在這溫暖悲憫的文字中獲得無數的感動。