《惡意》讀後感500字

讀完某一作品後，大家一定對生活有了新的感悟和看法，爲此需要認真地寫一寫讀後感了。但是讀後感有什麼要求呢？以下是小編爲大家收集的《惡意》讀後感500字，希望能夠幫助到大家。

首先作者是東野圭吾，其次我對懸疑類小說比較感興趣，所以我看了這本書。

從殺死了一隻貓開始，緊接着一位名爲日高邦彥的著名作家被人殺害。好了，案件開始了。我把每個出場的人的名字和身份列好。讀完了“事件之章：野野口修的手記”。我開始想，兇手一般是出場較早，存在感低，犯案動機沒有或很小。根據這些，我考慮誰會是兇手，於是我懷疑了幾個人。隨着接着看下去，負責調查案件的警察加賀恭一郎很快找出了兇手，竟然是野野口修。我被騙了，我一點都沒有懷疑野野口修的手記竟然是虛構的。野野口修是兇手，但他不說他的犯案動機，加賀警察繼續調查，找出了他的犯案動機，他就招供了。我以爲案子要結束了。結果加賀警察繼續調查，發現野野口修的供詞也是假的，連動機和證物都是準備好的。看的時候我確實感覺野野口修的自白書邏輯有點不太對，好像有一點點奇怪，我以爲是作者情節細節沒處理好，結果是全是假的。同個坑又跳一遍。又跳一遍！事情不是他說的那樣。每當我以爲真相出現了的時候，它就告訴我那是假的。最後連貓的死也是設計好誤導我的，可真是用心良苦。

這個題目“惡意”，一開始覺得奇怪，看完這本書後感覺實在太合適了。人的惡意真的很可怕。沒理由的惡意。這本書裏面說到了校園欺凌，讓我想到了這種題材的電影《少年的你》《悲傷逆流成河》。校園欺凌真的是太可怕了。

這本書有點致鬱，揭露了人心的惡意，野野口修的陰謀差點就成功了，幸好最後真相大白了，但不是每個案件都能真相大白的。天網恢恢，疏而不漏，惡人自有惡人磨。這樣想好一點。又想起《十宗罪》，我只聽說過，聽說最嚇人的不是案件有多恐怖而是最後寫的案件由真實事件改編。