惡意讀後感400字500字

當看完一本著作後，相信你心中會有不少感想，這時候，最關鍵的讀後感怎麼能落下！可是讀後感怎麼寫才合適呢？以下是小編幫大家整理的惡意讀後感400字500字，歡迎閱讀，希望大家能夠喜歡。

惡意讀後感400字500字1

做爲發起人的我，才寫讀後感實在是無臉見江東父老，不過幸得近年來社會歷練，臉皮增厚，還可以在人羣行走，東野圭吾這個作家我是沒概念的，有個同事她喜歡一直推薦，所以大家一起來聊解推理題材類小說，讀後我就覺得男主爲了隱藏殺人動機真是費勁了心思，明知道自己僵死，也要掩蓋自己過去的過錯，殺死自己的好友，野野到底是怕自己死了日高把自己的祕密說出去，還是覺得日高爲人，也可以說人品，還有日高的名氣，都是他所向往的，自己僵死，也不想讓日高生活的好，處於嫉妒殺人，我覺得高中時協同同學欺負他人，只能說他懦弱，沒有主見，也不敢反抗，其實他一直想活的想日高一樣，陽光，有人關愛，有自己喜歡的事業，能成爲名人，野野可以說他受到兒時的家庭環境影響，性格內向，很難像日高一樣。像別人傾訴敞開心扉。小說裏的警察真是個敬業的人，追求真象的執着，思維的縝密，爲我們開啟層層疑團，現實生活中一樣的'值得我們學習，想想自己如果真的執着的堅持，不受外界環境影響，還有什麼做不成的，沒有警察的執着所以都是浮雲。從小說中我們應該學着有一點妒忌，有一點執着。

惡意讀後感400字500字2

從決定讀這本書開始到讀完不過用了幾小時（以我閱讀的速度和頻率來說已經很快了），它很吸引人。小說開篇不久犯罪嫌疑人就已落網，誰也不會想到作者會讓讀者在尋找作案動機的漩渦中掙扎。千迴百轉的劇情，每次都是在一切看似都通順了，加賀警官以他敏銳的嗅覺帶領讀者又開始了新一輪的頭腦風暴。

以前看東野圭吾的作品只是單純當作推理小說看，沒想到這個作品有了一個鮮明的主題： 校園暴力。文中的.三個重要人物都因爲校園暴力改變了自己的命運： 加賀因在當教師期間錯誤處理了校園暴力導致了一個悲劇所以無法原諒自己再繼續做一個教師改行當了刑警，野野口迫於暴力威脅成了施暴者的同夥對日高實施暴力行爲卻被日高拯救並且以一片善意對待於是再也無法不自卑地活下去，心中的惡意隨着日高的成功也更加濃烈終於導向了謀殺。書中有一句話我印象特別深刻：你當時承受的最大暴力，就是被迫成爲那場暴行的共犯。這是多麼可怕可悲的事，受害人被迫成爲加害者，下一個受害人又成爲加害者，下一個受害者……這樣惡性循環何時是盡頭。追其源頭，第一個加害者只是因爲看某人不爽。但這恐怕也是來自從小成長的家庭環境影響，而家長的負面影響又是受他童年影響。好累我不想寫了。

惡意讀後感400字500字3

前陣子，剛聽一個朋友聊自己參加工作的感悟。他說，別人對你幾分好，就回他幾分，零點一分也不多不少。說實話，不知道是沒吃過虧還是還在學校的原因，當時不是很理解。

有句諺語說“鬥米養恩，擔米養仇”也是這個意思吧。

過度的善意在別人眼裏就變成了施捨，不能單純的`說其恩將仇報，不懂感恩。長時間的過度善意會使其有巨大的心理落差，產生自卑心理。誰又甘願別人一直，處處強於自己呢。

“比起冤有頭債有主，不知從何而起的惡意才最教人心寒，也持續的最久，這世上的多數惡意，大抵如此。”這是看《惡意》之前就看到的書評，看完之後，卻不很認同。

所謂不知從何而起？可能是不經意間的炫耀，可能是好友間的處處強人，可能是居高臨下的施捨（或許在自己看來不是施捨的施捨），可能是一次無意的批判…等等等等。在你看來對他的好，在別人看來可能就是一種傷害。

我們應該善良，但請不要用自以爲爲別人好的方式去做。別讓自己的善意過了度，變了質。

惡意讀後感400字500字4

看到前半部分真以爲如野野口修所說的，他是因爲和日高彥邦的妻子有染被發現，被脅迫成爲了他的影子寫手，使其成名，所以爲了報復才殺了日高彥邦。野野口修透過一步步的引導，讓警察落入自己設計已久的陷阱。還好最後警官加賀恭一郎還是還原了真相，日高彥邦其實是野野口修的恩人，一直幫助他。野野口修的'殺人動機竟然是“總之我就是看他不爽”，就是這樣的恨意，讓他殺死了自己的恩人，並且讓他在死後身敗名裂。

反轉，反轉，再反轉。第一部分認爲野野口修是無辜的；第二部分發現雖然是野野口修殺的，但是還是同情他的；第三部分了解真相後，充滿了震驚，費盡心思的設計，殺人動機竟然只是自己的惡意。

人性是複雜的，也確實有些時候討厭一個人說不上理由，可能就是“看他不爽”。在東野圭吾的筆下寫出來的惡意也是這樣沒有理由，卻讓人毛骨悚然。

無邊的惡意，深不見底，有如萬丈深淵，如此這般，才構成了《惡意》。

惡意讀後感400字500字5

這是目前看過最精彩的推理小說之一了，文章情節緊湊，線索縝密，一環緊扣一環，人物描寫也很細膩。其中作者運用手記敘述的方式一層一層開啟真相之門，進而揭露了人性的醜惡。

說真的，大晚上看文章的時候，看得我整個人都是毛骨悚然，總有在看驚悚片的'感覺，恍惚感覺窗戶有道黑影飄過，然後兇手就在身邊，真的太可怕了，這就是文章的成功之處吧。真的不愧是東野圭吾，一開始就完完全全地入坑了，小說身上像是有種魔力，吸引着你不斷往下看，不斷探索着裏面的線索，不斷接近真相……

而當兇手呈現在我們面前時，你會感到驚訝，但當你瞭解到兇手真正的犯罪動機時，相信你整個人也都是驚呆的，會完全被最後的真相所震撼到。到底是多深的恨意，纔會使野野口產生這樣的惡意。面對曾幫助過自己的好友，真心對待自己的好友，也能毫不猶豫下手，不僅產生殺意，還想着讓他在死後也要身敗名列……真的讓人不寒而慄啊！

“這世上的萬物本無善惡之分，使人產生惡意的，都是自身的思想使然”，野野口就是有着這樣極端的思想，才產生這讓人心寒的惡意吧……

惡意讀後感400字500字6

在看到十分之一時不幸被劇透得知兇手，卻發現這樣可以更容易看出埋下的伏筆，也算是一種奇特的閱讀方式。然而看到五分之一時就確定了兇手，令我有些驚訝，接下來要調查的`竟是作案動機。多數推理小說所要尋找的都是兇手，而這一本卻是尋找作案動機。

《惡意》從頭到尾都在欺騙讀者，不看到最後一刻絕對不能明白真相。而真相卻令人唏噓，僅僅是因爲心中毫無理由的惡意，卻能讓人花上一生的時間去憎恨，去設計謀殺。看到結尾，讓人感到不寒而慄，也算真正理解了作品的標題。不論是威脅他人而抄襲，還是校園暴力，抑或誹謗，都體現了人的惡。人人都有惡，只是分大小而已。野野口對日高一開始的蔑視厭煩，漸漸演變爲嫉妒憎惡，從而釀成大禍。小惡若不加以剋制，很容易成爲大惡。

書中曾提到一個對別人實施校園暴力的人的口述，他說沒有什麼怨恨，就是看不爽，但是問他爲什麼看不爽，卻說不出個所以然。看到這裏，讓人心情複雜。因爲這莫須有的原因，就要對別人下狠手，這樣毫無理由的惡太可怕。

《惡意》與《白夜行》被評爲雙生花，足以顯示《惡意》的優秀，這本書帶給我太大的震撼。

惡意讀後感400字500字7

好久沒有給大家推薦過書了，似乎也沒有推薦過吧。那今天就給大家推薦一本小說，就是我最喜歡的作家——東野圭吾的《惡意》。《惡意》這本書大概是我在兩年前看的，當時看完，我並沒有留下隻言片語，於是，對當時我的心理就無從追蹤了。

爲什麼我會想起這本書，並且向大家推薦呢？其實是因爲我在後來寫《尋夢環遊記》的影評時，偶然的感悟，我的回憶被勾起了。

於是便想向大家推薦這本《惡意》。如果說，世界上的好人都是一樣的，惡人其實也是一樣的。《解憂雜貨店》詮釋了人性的溫暖，這《惡意》則是揭示了人性的醜陋。

該怎麼說呢。《惡意》讓我不可思議。書中有一大部分借用了日記的方式去記載這事情的經過，可是很可笑的是過去的日記也是會騙人的，就連錄像也是騙人的。

有時候眼睛看見的不一定是事實。古人常雲：“眼見爲實，耳聽爲虛。”

可是當兩者皆爲虛假的時候，真相又在哪裏呢？當然書中不僅講了這一點，還有就是，當你處於一個高位，人們僅能仰視你的時候，可能你自以爲的.朋友對你有的不是豔羨也不是驕傲，而是嫉妒。

《惡意》實在是很精髓的反映了人性，你相信的，你不相信的，書中都有描繪，讓你從不同角度去體驗你所不知道的世界。

如果你也喜歡東野圭吾，不妨去看看這本書吧。

惡意讀後感400字500字8

這本書讀到一半的時候，我是有些失望的。

因爲以我的智商，整個故事怎麼看都像是描寫了一個出軌人妻又殺人未遂的日本變態中年大叔的故事。

與其說是故事，倒不如說是洗白。

這個時候我完全忽視了東野圭吾的寫作套路。還在想，爲什麼這樣一個變態的故事評價會這麼高？是因爲炸裂的三觀和讀者的獵奇心理？

然而快讀完的時候我就爲自己的無知感到羞愧了。就我的智商，以前讀的東野圭吾實在是都白讀了。東野圭吾的書，是一定會有大反轉的。而書名《惡意》，就已經是最明顯的劇透了。

料想到了主角是個變態，但沒想到他這麼變態。這種感覺讓我想起了東野另一本鉅作《嫌犯X的獻身》，這兩本書的套路還是很像的。

主角都在刻意引導警察，從一定角度看殺人的目的.都是爲了被抓，最後的反轉也都在前文裏看不到一點線索（也可能是我太笨）。只是《嫌犯》的作案動機是極致的愛，《惡意》的動機則真的就是無盡的惡意了。

這本書還看似輕描淡寫地提到了野野口的母親，但我認爲，這份讓人脊背發涼的惡意，真正的起始，正是野野口的母親，野野口的家庭。

惡意讀後感400字500字9

處心積慮的謀害，到最後只是因爲那句話“我就是看他不爽”。很樸實很純粹的一句話，看得我背後一凜，但栩栩如生。曾經我也充當過被人嫉妒，被人視爲眼中釘的感受。那時我很迷茫，不知道自己到底做錯了什麼，爲何一個跟我八杆子打不着的人竟然能把我的所謂醜聞編織得栩栩如生。我嘗試過反思自己是夠得罪過她們，但後來朋友告訴我，人的惡意跟你對她友好與否無關，而只跟那個人自身的扭曲想法有關。有一些人，生來便認爲自己是宇宙中心，無法接受世界的多樣化，遇到比她們幸運、幸福、優秀的人便無端開始造謠、誹謗、攻擊。好像吃不到葡萄的狐狸，不僅罵罵咧咧地說葡萄酸，還會憋着勁兒把葡萄架子給砸了。

最近看了不少人類史相關的`書籍，深感人類的渺小，生命的脆弱。我常常不能明白，爲何本身卑微如螻蟻的人類要這樣相互傾軋。世界已經那麼多難題，活着有時比死了還不易。爲何弱小的我們，還要給同樣弱小的其他人制造難題？

本書告訴我們，世界上還有許多人，他們的惡意發源自無緣無故的扭曲邏輯。他們終其一生都不會明白：

幸福不是別人過得差了，你才感到幸福。

惡意讀後感400字500字10

也許是沒有經歷過的緣故，雖然能想象和理解，但不是特別能體會由校園暴力產生而來的恨意。單從內容來說，書中在後半部分多次提及“惡意”一詞，也讓我看到了很多一般的非一般的種種惡意。“當一個人凝望深淵的同時，深淵也凝望着你。”這句話用在這裏特別恰當。其中最大的惡意可能就是野野口身爲被迫的施暴者，由於自卑和嫉妒反而殺了不計前嫌幫助他寫作的.暢銷書作家（同時也曾是被施暴者），甚至不惜自己揹負殺人罪名入獄也要醜化日高的人格，讓他遭受世人的唾棄。

至於這部推理小說的推理結構，也與我之前讀的東野圭吾系列全然不同。案件一開始即宣告偵破，兇手認罪伏法，令人起疑的只是犯罪動機，事實上這纔是這部小說的主要內容。我記細節的能力不強，所以一路讀得萬分艱難，也成功掉進了東野挖的陷阱之中。像一位書友講的，這本書把先入爲主發揮到了極致，到後面要扭轉自己的觀念還真是有些困難。

讀推理小說總要有自己的推理過程，不然在真相出來之前毫無頭緒覺得乏味，在真相大白之後又無法將所有伏筆和細節一一串聯，會失去很多趣味。而且最好是一口氣讀完。

書裏對於校園暴力的描寫也不少，不禁讓我思考假如作爲一個老師，遇到這種情況怎麼做才最合適，才能讓所有人受到的傷害最小化。還真是一個棘手的問題，畢竟書中的當事老師做得也並不好。

惡意讀後感400字500字11

花了一天時間看完《惡意》，目前所看推理小說中的top。

一般的推理小說大都是爲了尋找真正的兇手花費大量筆墨，而這本書僅在三分之一處就找到了兇手。全書圍繞找出真正的犯罪動機展開描述，寫法新穎。之前一直以爲兇手的殺人動機是出於雙方的私怨糾紛，直到全書的最後才明白造成兇殺案的僅是因爲野野口修深不見底的妒忌和恨意。人心是幽深的無底洞，這也是讀完《惡意》後令人感到後怕的主要原因。

“就算是被捕也不怕，即使賭上自己所剩無幾的人生，也要貶低對方的人格。”沒有瘋狂的撕扯和歇斯底里的絕望吶喊，反而是冰冷的講述和粗糙的惡意讓人不寒而慄。日高的善意，積攢成爲野野口修嫉妒憤恨的無底深淵。

突破傳統的破案推理手法，東野圭吾把人性的罪惡刻畫的入木三分。其實也很好理解野野口修的心態——常年活在他人的.陰影之下，羨慕嫉妒別人的優秀和讚譽，自我的自尊心不斷受到外界的攻擊。無法得到別人的認可和重視，時間一長，滋生出腐爛的花。

我們渴望完美、讚揚，也在陰影裏愈加憎恨別人取得的成就、掌聲。野野口修只是惡意的個例，生活中沒有誰不存在邪惡、扭曲，有些積年累月，有些只一瞬之間。

黑暗裏的光不一定能照亮別人，甚至反會被黑暗吞噬。

惡意讀後感400字500字12

《惡意》對人性的剖析達到了令人髮指的地步。

野野口在書的三分之一處就被捕，對罪行也供認不諱，但小說纔剛剛拉開帷幕。

東野用了將近三分之二的筆墨去講述事件的動機：爲什麼要殺人？小說討論的核心也是被層層包裹的動機。當一切所謂的動機都像秋葉一樣飄落時，這股扭曲到極致的惡意纔在真相面前瓦解。一個簡單的案件昇華到了探討人性醜陋的課題上。

野野口爲自己殺害日高編造了冠冕堂皇的華麗動機，謎題到最後才被解開，讓人脊背發涼的`不只是兇手的惡意，還有人性深處的惡與醜陋到底有多深不見底。

野野口對日高充滿了恨，恨他有機會實現理想，恨他優越的生活，恨他擁有光明的前途，連自己患癌這種事情都可以讓他更恨日高，甚至在日高死後還希望他帶着世人的罵名。

活在這種令人窒息的氣氛裏，在每一個日子裏反覆加強那種恨意直到生命終結，想想就讓人感覺毛骨悚然，但是東野的描寫很平靜，不華麗，甚至語言上避免大的情緒起伏，留給讀者足夠的空間去想象這種無端的恨意之下野野口到底什麼形象，這也是《惡意》的高明之處，讓讀者在平靜的文字下感受埋藏着的暗潮洶涌。

帶着愛好好活着，或許這纔是《惡意》想要表達的主題。

《惡意》絕對是東野的代表作之一，讀了這本書你會愛上他。

惡意讀後感400字500字13

不管你是不是否認，人和人之間存在的更多的是惡意。

他待你態度惡劣，你會鄙夷會憤怒，他待你冷漠，你會厭惡，他待你過於熱情，你會認爲他另有所圖，他沒有你強大的時候，你或許會輕蔑待他，他比你強大時，你又會不甘心落於人後而嫉妒，人和人之間是會存在善意，但不得不承認，那只是少數的情況，生活在無數暴力擠壓的社會環境下，更多的惡意一觸即發。

當今我們談好人沒好報，社會輿論充斥我們的視線，可是當問起：你爲什麼這樣對待他，得到的答案是看不慣的時候，任憑多少輿論壓力，都是無法拯救這個人的，只會積壓他心中無處爆發的惡意，任憑邪惡與怨懟瘋狂滋長，最終導致悲劇。

說這些可能沒什麼說服力，那麼開啟微博看看最近輿論頂端的'那些評論者都說了些什麼，有幾個不是心懷着惡意來用最難聽的話去傷害並不認識的人，人們自覺的站隊同情所謂的弱者，以爲用惡意開制止惡意就能夠拯救那些弱者，其實最應該被拯救的是那些心懷惡意的人。

每個人心中都多多少少會有一些惡意的。比如對周遭人的嫉妒，猜忌與背後的風言風語，雖然是小小的，但也是心中罪惡的根源，大多數人能夠控制罪惡的成長，而那些無法控制惡意的人，就成爲了被惡意控制的傀儡。

願我們能夠在這紛雜的世界理智一點，不要用惡意揣測他人，也儘量心懷感恩，讓自己的內心多一絲光明。

惡意讀後感400字500字14

花了一天時間，把東野圭吾的《惡意》看完了，只能算是短片幅作品，不然一天時間是不夠用的。這是我看的東野圭吾的第三部小說，都是懸疑，與《解憂雜貨鋪》不同，看完後是深深的`可怕，人心的可怕。

不得不佩服東野圭吾的推理，整個小說通俗易懂，平易近人，讀起來不費勁，但是卻層層遞進，吸引着人讀下去，到最後謎題揭開的時候，你會驚呼，原來所有的看似合理的說法，都是有預謀的……

你不曾想到，原來主人公自己所謂的弱者形象，都是自己編造出來的，你也不曾想到，原來對被害者的傷害，是蓄謀已久的，你更不曾想到，原來這種深深的惡意，確是說不上來的理由，或許就是校園暴力事件中暴力者所說的：就是看你不爽！

所以纔有了恨意，深深的恨意，這恨意煎熬着內心，讓ta不得不發泄出來，而這一發泄所付出的代價太大太大，甚至不惜毀掉自己的一生……生活中，我們身邊不乏這樣的人，看誰都不爽，把別人都當作惡意之人，說話辦事都帶刺，以前看或許也會覺得不爽，但是現在覺得，這是可悲之人，內心深處的自卑感，讓ta見不得光，而折磨最深的也是ta自己。

《白夜行》中讓人印象深刻的是：世間有兩件事不能直視，一是太陽，而是人心。但是我還是寧願心善些，時刻充滿惡意，心也忒累了些，坦蕩點，才能肆意江湖。

惡意讀後感400字500字15

《惡意》真的是一部非常棒的推理小說。首先，優秀的加賀刑警帶着讀者跟隨他一起做了十分有意思的推理，之後又一個個的推翻之前的推理，最終擊破包裹在表象之下的'真相。其次，立題非常新穎，如果其他推理小說都在找兇手的話，那麼這本推理小說一直在找的是兇手的作案動機。最後，本文的亮點是這個動機，那就是沒有動機，真是讓人後背發涼。

或許在我們所有人看來日高的行爲都是善意的，但在野野口修的心裏卻是惡意。要說日高有什麼錯的話，只能說日高從一開始就不應該和野野口修這種人打交道，並且相信自己能夠保護幼小的野野口修免受於校園霸凌，相信自己可以帶動不想上學的野野口修好好去學校讀書。有的時候這種善意本身沒有錯，但是也要掌握好度，不然也是一種自我優勢感的表現。其次。被幫助的人應該懂得有一顆感恩的心。日高是不幸的，今天的我們都深知這點，於是不多管閒事，只顧自己，所以社會變得冷漠，看似也和平，但是當我們看到新聞裏暈倒在商場無人攙扶的病人一動不動時，內心深處是否也渴望這個社會多一點溫度呢？太宰治說“懷疑他人之心是最可恥的行爲”，希望我們都有一顆炙熱且感恩的心。

東野圭吾的小說，在具備推理閱讀價值的同時，還經常從不同角度揭示晦澀的陰暗的人性。是我喜歡的類型，也是因爲喜愛，有一段時間瘋狂讀了好多本他的書，真的是很東野圭吾了，風格類似，然後就膩到了。事實證明偶爾讀一讀震撼更大，再好的東西也不要貪杯。