博文谷

位置:首頁 > 體裁作文 > 讀後感

惡意讀後感範文(精選7篇)

讀後感2.41W

當品味完一本著作後,大家心中一定有很多感想,這時就有必須要寫一篇讀後感了!那麼你會寫讀後感嗎?下面是小編收集整理的惡意讀後感範文(精選7篇),歡迎大家借鑑與參考,希望對大家有所幫助。

惡意讀後感範文(精選7篇)

惡意讀後感1

我讀的第一本東野圭吾是《惡意》。

坦白說,我這個人並不是特別能夠消化本格派推理小說的那一類讀者。那些詭祕的犯罪手法誠然精彩,兇手揭露的瞬間也可謂令人驚歎。不過怎麼說呢,我想要在小說裏尋求的,似乎並不是這一類東西。

《惡意》是東野圭吾較早期的作品,那個時候,他還在本格派中摸索試探,尚未完全找到後來奠定了他在推理小說界地位的“社會派推理”這一路線。不過他那以描寫人物爲主,詭計爲輔的寫作風格已經初具雛形。這部小說中,兇手在劇情進行到大概四分之一的地方時便已歸案,剩下的篇幅均在探究兇手的作案動機——在我淺薄的推理小說的閱讀經驗中,還是第一次見到這樣的小說寫法。

東野圭吾的文筆流暢平實,但節奏上有出乎意料的成癮性。是那種一旦拿起,便忍不住想要讀到最後的書。

但是,節奏把控的優秀還不足以讓他接連斬獲江戶川亂步獎和直木獎。東野圭吾最吸引我的,是他對人物心理的把控,以及對內心感情的喚起。

事實上,我並不認爲他的作品像一些評論家口中所說的,反映了“普遍的人性”。他筆下的人物多爲性格極端之人,其中不乏令人膽戰心驚的惡意,這無論如何都不能稱爲“普遍的人性”。更確切的說法,我認爲是他成功地寫出了以“人”爲中心的小說,比起犯罪的手法,犯罪的原因要重要得多。一個人是爲何走上犯罪這條道路的?這個人爲何非要走上犯罪的道路不可?如果這個人沒有經歷過那些絕望,那麼他將會走上什麼樣的人生之路——我在東野的小說中,期待和尋求的是這樣的東西。

更具體來說的話,是一種被慰藉的感受。

在一個推理小說家身上尋求慰藉而非刺激可能是一種聽起來有點奇怪的說法。不過,在讀過《白夜行》後,可能便可理解一點對故事的女主角所抱持的同情心。作爲一個童年過得並不那麼愉快的人,在看到女孩扭曲的內心被一層一層剝開的時候,確實會在心底蕩起“這或者也是我的故事”的感情。

當然,推理小說並非非要喚起人內心的情感,任何小說也不具備這樣的職責。不過,作爲尋常之人,我還是盼望着有什麼小說能夠將隱匿在我內心的那些不安拖出來,以邏輯去分析,同時以感情去撫慰。

在《惡意》之後,我又相當貪婪地幾乎讀了他全部的小說。其中有不少優秀的作品,也有一些不盡如人意。近年出版的轉型之《解憂雜貨店》雖然被不少人詬病,我卻仍舊在這部作品之中得到了我一直在東野圭吾身上尋找的東西。他的冷酷與溫情喚醒了我的心,令我從一種平和的麻木之中醒悟了。

惡意讀後感2

第一次讀推理類的小說,全書的情節很吸引人一直讀下去,很想知道真相是什麼,兇手真的是爲謀殺事件做了很多準備工作,而真兇是在前面就已經找到,整本書大半部分篇幅一直在找兇手真正的殺人動機。兇手從最開始的小事件到後面的各種物證都是爲了迷惑警察的辦案方向,心思很縝密。

兇手所做的一切是爲了掩蓋自己曾經的罪惡感,不想被世人知道他曾經做過的錯事,究其根本應該是他自己的心理問題,也可能是和日本的文化有強烈地恥辱感有關,是他不能放下過去,也不敢面對過去的自己,或許人生就是這樣吧,可能人在不得已的情況下做錯了事,然後可能會讓自己一生一直活在罪惡感或是悔恨中,有些人會選擇做善事贖罪,而有些人會活在恐懼中,其實是自己放不過自己,可能會因爲這個心理情節導致自己陷入更深的深淵,做了更多的錯事。原本被害者應該是他的恩人,雖然曾經有過不愉快,但是當他主動聯繫後,一直在幫助他,而他因爲害怕曾經醜陋的一面被暴露不但殺人,還損壞了被害人的名譽,想去保全自己。也和他從小的生活環境也可能相關,他媽媽一直不接受他們的生活環境,總是活在抱怨中,卻不能改變現狀。

外面的世界沒有別人只有自己,你的所有感受都是由自己的內心產生,而不是別人的行爲導致的。願我們都能心中永遠陽光,在做善惡的選擇時,都能選擇善,即使做過錯事也要正視它,而不是逃避它。

惡意讀後感3

這是一本從書名到封面都會讓讀者敬而遠之的作品,作者是日本懸疑推理作品大師——東野圭吾。

初次看到這本書以及它的包裝時,我的感覺就如同在百無聊賴的夏日晌午,原本想靜下心品品茶,看看書,怎奈何耳邊一直有隻蒼蠅嗡嗡地圍繞,抓不到,看不到,但卻一直能聽到。就是這樣的一種淡淡的煩躁,似乎也透露着作者對讀者的嫌棄。不像一些吸引人的書籍,你會主動拿起來捧讀,看到這本書後連拿它旁邊的書似乎也擔心平靜的內心會被傳染。

就是這樣一本從看見的第一感,到整個閱讀過程都透露着一些蹊蹺,彆扭的小說(甚至看完後都有一絲不舒適之感),與《白夜行》《犯罪嫌疑人X的獻身》《解憂雜貨店》一起被媒體和讀者列爲東野大師的巔峯之作,與另外3部共享着光輝與榮耀。

爲愛粉身碎骨VS因恨萬劫不復

小說的內容不復述了,內容劇情簡介這些都會有損作品的原汁原味,而且也有劇透之嫌,還是希望大家去讀原著,對作品的認識更真實和深刻。看完原著就會覺得,這是一本從包裝就開始烘托故事氛圍的小說,帶着彆扭之感讀完,最後才終於舒暢。

不同於《白夜行》男主對女主粉身碎骨的付出,《惡意》講的是男主因恨殺人而萬劫不復的故事,而這一切的起因,居然是因爲學生時代的校園暴力事件,僅僅是因爲“我就是看他不爽”,一顆仇恨的種子就這樣悄悄地種在了兇手的心裏。

其實小時候我們的認知也會受身邊人的巨大影響,他們對某件事、某個人的評論可能讓完全是局外人的`我們有了先入爲主的看法,並且長時間留在腦海中。一些複雜、蹊蹺的疑案背後,深挖下來可能就是這種“先入爲主”在起作用,找到了這一層的原因,事實也就變得合情合理了。

東野大師的作品中總是能揭露出人性中存在的,但是又常常被人忽略的東西。配之以設計精妙的故事劇情,把這種細小的感情放大,看完又讓人覺得十分真實而深刻。讀後感·就像是爲了提醒普通讀者,人性中還有這樣的一個亮點或污點,讓讀者發現一個識人的新世界。

《惡意》這個故事來教會我的主要有兩方面:一方面我們應該避免這種“先入爲主”來影響我們對事情的決斷,一方面,也要時刻注意自己的言行對身邊人的影響。謹言慎行,因爲你不知道什麼時候,你就成了別人眼中的“榜樣”。

惡意讀後感4

殺人不是目的,而是手段;死亡不是結束,而是開始,就算被捕,就算堵上自己的人生,也要貶低對方的人格,達成自己的目的。這種想法,這種惡意,真是駭人聽聞。就像本書腰封上所寫“無邊的惡意,深不見底,有如萬丈深淵”直擊人性最深處的醜惡。

日高的親切,善良,明媚都與野野口形成了鮮明的對比,在日高面前,他自卑,他嫉妒,而這惡意的種子早在初中時代就已深深埋入心底,隨着時間的流逝,慢慢生根發芽。看着這世上自己最厭惡的一個人竟然率先一步成爲作家,而自己卻在遭受命運帶給自己的磨難,怨恨上天對自己不公的同時,死亡也在一步步向自己靠近,那一刻,這惡意的種子終於再也無法被鎮封,破土而出,形成了一把刺向日高的利刃。日高的死是他計劃的第一步,只是他計劃中的一小部分,是爲了隱瞞初中時代那可憎的過去。而他真正的殺人動機是破壞日高辛苦構築的一切,讓日高受到世人的唾棄,身敗名裂,讓世人同情的目光都能集中在自己的身上,最終獲得日高問世作品真正作者的美譽,將日高所有光環強加在自己的身上,得到日高所擁有的一切!當真相被一層一層揭開的那一刻,我們在拍手稱讚的同時又驚歎於整個殺人計劃的精密,更看到了整個佈局後人性的晦暗和陰冷。

其實看到最後,我想說的是所有的一切都是源於野野口他嫉妒日高的人格,正是因爲他嫉妒,他得不到,所以他纔想毀了日高,這讓我想到很多電視劇裏的臺詞:“既然我得不到它,那我就毀了它”!也許這纔是最深的惡意。

東野圭吾的這本小說將人性的醜惡寫的那樣的徹底,讓我們看到一個人的“惡”猶如萬丈深淵,你根本無法去想象一個埋藏惡意的人最終可以做出什麼讓人意想不到的事情。其實每個人都會有惡意的產生,善與惡本就是一體,一步天堂,一步地獄,只是看你如何抉擇!

惡意讀後感5

處心積慮的謀害,到最後只是因爲那句話“我就是看他不爽”。很樸實很純粹的一句話,看得我背後一凜,但栩栩如生。曾經我也充當過被人嫉妒,被人視爲眼中釘的感受。那時我很迷茫,不知道自己到底做錯了什麼,爲何一個跟我八杆子打不着的人竟然能把我的所謂醜聞編織得栩栩如生。我嘗試過反思自己是夠得罪過她們,但後來朋友告訴我,人的惡意跟你對她友好與否無關,而只跟那個人自身的扭曲想法有關。有一些人,生來便認爲自己是宇宙中心,無法接受世界的多樣化,遇到比她們幸運、幸福、優秀的人便無端開始造謠、誹謗、攻擊。好像吃不到葡萄的狐狸,不僅罵罵咧咧地說葡萄酸,還會憋着勁兒把葡萄架子給砸了。

最近看了不少人類史相關的書籍,深感人類的渺小,生命的脆弱。我常常不能明白,爲何本身卑微如螻蟻的人類要這樣相互傾軋。世界已經那麼多難題,活着有時比死了還不易。爲何弱小的我們,還要給同樣弱小的其他人制造難題?

本書告訴我們,世界上還有許多人,他們的惡意發源自無緣無故的扭曲邏輯。他們終其一生都不會明白:

幸福不是別人過得差了,你才感到幸福。

惡意讀後感6

也許是沒有經歷過的緣故,雖然能想象和理解,但不是特別能體會由校園暴力產生而來的恨意。單從內容來說,書中在後半部分多次提及“惡意”一詞,也讓我看到了很多一般的非一般的種種惡意。“當一個人凝望深淵的同時,深淵也凝望着你。”這句話用在這裏特別恰當。其中最大的惡意可能就是野野口身爲被迫的施暴者,由於自卑和嫉妒反而殺了不計前嫌幫助他寫作的暢銷書作家(同時也曾是被施暴者),甚至不惜自己揹負殺人罪名入獄也要醜化日高的人格,讓他遭受世人的唾棄。

至於這部推理小說的推理結構,也與我之前讀的東野圭吾系列全然不同。案件一開始即宣告偵破,兇手認罪伏法,令人起疑的只是犯罪動機,事實上這纔是這部小說的主要內容。我記細節的能力不強,所以一路讀得萬分艱難,也成功掉進了東野挖的陷阱之中。像一位書友講的,這本書把先入爲主發揮到了極致,到後面要扭轉自己的觀念還真是有些困難。

讀推理小說總要有自己的推理過程,不然在真相出來之前毫無頭緒覺得乏味,在真相大白之後又無法將所有伏筆和細節一一串聯,會失去很多趣味。而且最好是一口氣讀完。

書裏對於校園暴力的描寫也不少,不禁讓我思考假如作爲一個老師,遇到這種情況怎麼做才最合適,才能讓所有人受到的傷害最小化。還真是一個棘手的問題,畢竟書中的當事老師做得也並不好。

惡意讀後感7

從決定讀這本書開始到讀完不過用了幾小時(以我閱讀的速度和頻率來說已經很快了),它很吸引人。小說開篇不久犯罪嫌疑人就已落網,誰也不會想到作者會讓讀者在尋找作案動機的漩渦中掙扎。千迴百轉的劇情,每次都是在一切看似都通順了,加賀警官以他敏銳的嗅覺帶領讀者又開始了新一輪的頭腦風暴。

以前看東野圭吾的作品只是單純當作推理小說看,沒想到這個作品有了一個鮮明的主題:校園暴力。文中的三個重要人物都因爲校園暴力改變了自己的命運:加賀因在當教師期間錯誤處理了校園暴力導致了一個悲劇所以無法原諒自己再繼續做一個教師改行當了刑警,野野口迫於暴力威脅成了施暴者的同夥對日高實施暴力行爲卻被日高拯救並且以一片善意對待於是再也無法不自卑地活下去,心中的惡意隨着日高的成功也更加濃烈終於導向了謀殺。書中有一句話我印象特別深刻:你當時承受的最大暴力,就是被迫成爲那場暴行的共犯。這是多麼可怕可悲的事,受害人被迫成爲加害者,下一個受害人又成爲加害者,下一個受害者……這樣惡性循環何時是盡頭。追其源頭,第一個加害者只是因爲看某人不爽。但這恐怕也是來自從小成長的家庭環境影響,而家長的負面影響又是受他童年影響。好累我不想寫了。