《答韋珩示韓愈相推以文墨事書》閱讀練習附答案與譯文

足下所封示退之書，雲欲推避僕以文墨事。若退之之才，過僕數等，尚不宜推避於僕，非其實可知。退之所敬者，子長、子云。子長於退之固相上下。若子云者，如《太玄》、《法言》及《四愁賦》，退之獨未作耳.決作之,加恢奇,至他文過子云遠甚。子云之遣言措意，頗短局滯澀，不若退之猖狂恣睢，肆意有所作。若然者，使子云來尚不宜推避，而況僕耶？彼好獎人善以爲不屈己善不可獎故云爾也。

（節選自柳宗元《答韋珩示韓愈相推以文墨事書》）

20．用斜線“/”給上面文言文中的畫線部分斷句。(限3處)(3分)

彼好獎人善以爲不屈己善不可獎故云爾也

21．文中的“子長”是(人名)的字，文中的“子云”是(人名)的字。（2分）

22.古人取字主要有下列四種方式，韓愈的字“退之”，屬於取字方式的哪一種（3分）

A．字與名意義相同B．字與名意義相近

C．字與名意義相反D．字是名意義的延伸

23．柳宗元將退之與子長、子云作比較，其觀點是什麼?請用自己的.語言簡要概括。(2分)

答案：

20.彼好獎人善/以爲不屈己/善不可獎/故云爾也

21.司馬遷，揚雄。（2分。每空格1分）

22.C。【解說】“退”和“愈”意義相反。（3分）

23.韓愈的寫作才能與司馬遷不相上下（1分），遠勝於揚雄（1分）。

參考譯文：

您把韓愈的信寄給我看，說他要自己退讓，推重我寫文章的本事。像韓愈的才能，超過我許多，還是不應該推重我而自己退讓，可知這並不是實際情況。韓愈敬重的人，是司馬遷、揚雄。司馬遷對於韓愈，本來彼此不分上下。至於揚雄，如《太玄》、《法言》及《四愁賦》，韓愈只不過沒有作而已，如果一定要讓韓愈作，會更加宏偉出奇，至於其他文章則遠遠超過揚雄。揚雄文章駕馭語言和發題命意，相當短促不流暢，比不上韓愈放縱無拘束，隨意撰寫。如此說來，即使楊雄在世，韓愈也不應該推重他而自己退讓，何況我呢？他喜好獎譽別人的好處，認爲不委屈自己，別人的好處就得不到讚揚，所以這麼說罷了。