關於中學作業教案檢查總結

總結就是對一個時期的學習、工作或其完成情況進行一次全面系統的回顧和分析的書面材料，透過它可以正確認識以往學習和工作中的優缺點，因此我們要做好歸納，寫好總結。你所見過的總結應該是什麼樣的？下面是小編收集整理的關於中學作業教案檢查總結，供大家參考借鑑，希望可以幫助到有需要的朋友。

中學作業教案檢查總結 篇1

爲落實教學常規管理，根據學校工作安排和學校教學常規檢查制度，教務處於20xx年6月18日至6月22日，以教研組爲單位，由組長具體負責，進行了爲期一週的作業教案檢查與評比，現將結果總結如下：

一、教案方面：

1、檢查中發現，絕大多數教案教學內容能夠按照教學計劃如期進行，環節完整，設計合理，書寫規範，圖文並茂，教案反映出上課思路清晰，重、難點選擇恰當、講練結合。

2、大多數教案書寫工整、規範、教學環節齊全、條理清楚；詳案率高。尤其實行講學稿的英語組的教師都能根據講學稿的各項內容備課，而且有自己新的設計步驟及心得，能體現自己的風格特點。

3、教材基點把握準確，正史組教師的教案注重三維目標的落實，能顯示教研教改新思路，注意學法滲透，具有教師活動、學生活動設計及設計意圖。

4、數學組教師的教案具有實用性和可操作性，每個課時的教案能突出新課標理念，以人爲本，面向全體，積極倡導自主、合作、探究的教學模式。

5、理化生組教師的教案能按要求做到每節課對學生進行教學質量評估和反饋，能注重課的匯入和過程的設計，並有備學生的內容。

6、語文組教師的教案課堂小結結合實際，針對性強；教學反思深刻，既有教學過程中的可取之處，又有存在的不足和改進措施。

存在的問題：

1、部分教案停留在知識點的羅列上，備教法、學法的少，沒有板書設計、也沒有作業設計，作業佈置千篇一律，缺乏針對性。少數教案項目不全，缺乏“三維目標”。

2、仍有部分教師的教案缺乏現代媒體和教具的使用，有的教師上課時雖然用到了PPT課件但在教案中沒有體現。

3、少數教案沒有教學反思或只有教學反思這個環節而無反思內容。

4、個別長期教案無增、補的教學內容。被評爲優秀教案有：李玉娥、潘玉林、李榮；

劉萍、任豔、張美容；

郭麗霞、曲益韜、陳衛華；

姚秀雲、李娜、趙樂；賈興和、喬秀珍

二、作業方面

作業佈置和批改是教學環節的重要組成部分，學生透過作業可以檢測本節課內容掌握情況，教師批改作業可以瞭解學生對知識的掌握情況。

本次檢查，整體上作業佈置次數、批改數量、作業格式基本符合要求，大多數老師能認真批改，並對錯誤之處做出適當的批示，寫好批改日期和等級。作業佈置題量適中，注重雙基，分層次作業，形式多樣（活動作業）。尤其作文批閱，大部分老師批閱細緻，能夠使用批改符號，批語準確，以激勵學生爲主，既能指出學生習作中的優點，又能發現不足。

存在的問題和要求：

1、缺少激勵性評語。

2、少數作業批改無批語，只有一個日期。

3、部分學生糾錯不及時，老師也沒有及時復批。

4、個別學生的作業書寫不規範，字跡潦草，需教師嚴格要求。評爲優秀作業的老師有：杜娟、趙娟、李敏；牛慧芬、張美容、劉萍；

郝慧、郭娜、陳衛華；

劉冬梅、李貴明、柴香山；陳巧蓮、賈興和。

總之，透過本次作業教案檢查與評比，我們的目的：是好的做法要認真學習，發揚廣大，對於存在的問題要及時解決、不斷完善。作業、教案的質量優劣直接關係着教學效果的好與壞，我們決不能走形式，走過程來應付檢查，我們必須不斷地總結經驗與教訓，不斷探索、不斷創新，才能提高教育教學質量。另外，在本次活動中，透過全體教師的評比，我們能夠取人之長、補己之短，達到相互學習，共同提高的目的。

中學作業教案檢查總結 篇2

一、教案

1、語文

基本情況：語文組教案上交率達100%，大多數教師都能深入鑽研教材，明確教學目的要求，理解並掌握教材的重難點，從而精心的寫出寫好每一節課的教案，寫得較好的教師有：姬秀梅、張國琴、路懷誠、呂錫斌等。

優點：

①教案書寫較工整，格式正確。②有單元教學目的要求，有單元教學重難點及課時安排。③教學手段設定較好，附有精巧的板書設計。④有部分教師的教案重難點內容能用紅筆標示出來，從而使教學更直觀，更有針對性。

問題：

①教師的教案學期教學進度表未制定。②教師的教案沒有單元教學目的要求及教學重難點的分析。③教師的教案教學課時不完整，教案課時與教學進度不相符。④教師的教案過程條框式，過於簡略，沒有課堂練習的設定。⑤缺少教學反思。⑥對寫字課沒有引起足夠的重視。

2、數學優點：

在備寫教案中，能重視學生的學習主體性和和教師的主導作用，注重課堂教學情境的設計，合理安排練習內容，根據不同的課題，不同的教學內容採用形式多樣的備課方法，寫好章節課新授課，複習課、練習課，教學環節齊，備寫好教學內容，教學目的，教學重難點，寫好課前教案，多數認真寫詳案，書寫工整，其中劉亞瓊老師認真鑽研教材，反覆精心備好各個課時的教案、劉亞瓊、潘小東等老師的教案整潔、分明、認真備寫。

問題：

教學計劃缺乏可操作性；缺少教學教具準備的備寫；有的教師實際課時與備寫課時不相符；極個別課時教案過於簡單，漏寫課時教案；缺少教學板書設計和教學反思。

3、英語

教案的質量情況：教案完整、規範，教學步驟齊全，有的教案圖文並茂，實用性較強，重視對難點、重點的識的反覆推敲。作業設計合理。

問題：

教學計劃流域形式，沒有可操作性；多數教案教學反思不夠深刻，且字數較少；多數教案設計思路較爲傳統，不夠新穎；有的教案過於簡單，只有形式上的教學環節，步驟；教學手段、方法能力及知識點的講解無體現；部分教師不重視板書設計，有點甚至沒有板書設計。

4、綜合：優點

能按進度備好課，寫好教案，使教學工作有計劃地進行，更可貴的是大部分教師做到超前備好課。教案對教學重點和難點的備課較爲重視。漆耀江老師的'三年級科學、邵立新老師的五年級教案備寫紮實認真。

問題：

有部分教師沒有進度表，沒有板書設計；個別教師教案屬提綱式教案，未能真正體現教案的作用；書寫普遍較潦草；教學反思多空白；作業安排較粗略。

6、體育

體育組2人，教案全齊，有進度表，都能按照體育新課標的要求認真備課，書寫端正，教學內容新穎，教學目的明確，教學難點突出。希望能將理論和實踐結合起來。能注重技術基本功訓練。

二、作業檢查情況

1、語文

這次作業檢查，發現不少教師批改作業認真。主要表現在：能把學生錯的字或作業中的其它錯誤改正過來；對學生的作業給予評定，好的作文能詳批細改，像張彩萍老師對作文的批改，既有脈批又有行批，最後又指導性的激勵評價語言。路懷誠老師重視對寫話訓練。而且學生的每篇寫話都是精批精改，最後讓學生重新整理。呂錫斌老師重視學生基本功的訓練，有提高訓練，還有拓展學生思維的作業。各年級作業的分量適中。

問題：部分年級作業批閱次數相對較少。批閱符號欠規範，字跡潦草。個別班級寫字作業批閱不及時。

2、數學

數學多數班級佈置的作業次數，分量達到要求，做到認真批改，並對錯誤之處作出適當的批示，給出評價，寫好批改日期，要求學生書寫認真，獨立完成作業。使學生多練多做鞏固知識，提高數學的解題能力和技巧，同時做到全收全改。黃宗合、劉亞瓊、劉萍等老師的配練批改較爲詳細，基本達到了一課一批。

個別班級的作業次數較少，作業量少，尤其是作業本。有些班級對學生書寫要求不嚴，作業質量不高。且封面保護不夠整潔。

3、英語

英語作業佈置多數班級數量合適，批改認真，有等次和批改日期且批閱符號規範，字跡美觀。練習冊批閱及時，效果良好。

問題：

個別班級作業數量太少，並且批閱粗略，符號不規範，點捺不分，將一頁作業或數個小題用一個點或一個對號帶過。對錯題更正不及時。

4、綜合：

綜合業本來數量較少，大多數教師批改認真，有等次和批改日期。問題：

個別教師未能祥批細改，只寫了一個日期，學生的錯題未見更正，空白地方只畫了問號，也未督促學生填寫。

總之，本次教案、作業、檢查，好的做法我們要認真學習，發揚光大，對於存在的問題要及時解決、不斷完善。作業、教案的質量優劣直接關係着教學效果的好與壞，我們決不能走形式，走過程來應付檢查，我們必須不斷地總結經驗與教訓，不斷探索、不斷創新，才能提高教育教學質量。