小學語文《趙州橋》教學反思（精選6篇）

身爲一位優秀的老師，我們要在課堂教學中快速成長，寫教學反思可以很好的把我們的教學記錄下來，教學反思應該怎麼寫纔好呢？下面是小編爲大家收集的小學語文《趙州橋》教學反思（精選6篇），希望對大家有所幫助。

小學語文《趙州橋》教學反思1

《趙州橋》是一篇說明文，向我們介紹了趙州橋的雄偉、堅固、美觀。課文語言準確簡練且不乏生動，它從建築藝術這個側面介紹了中華優秀的傳統文化。我們要透過這篇課文的教學，讓學生了解趙州橋的構造特點，激發他們的民族自豪感。在研究教材時，我發現這雖然是一篇說明文，文章的情感不易備學生髮察覺。

老師要適時撥動文章之情，引領學生之情，透過教師的情感，在學生情感和教材情感之間架起一座暢通無阻的橋樑，而文中第一段中的詞語“世界聞名”則是一個最好的切入點，趙州橋的雄偉、堅固、美觀的特點都是它得以世界聞名的原因。因此，我引導學生抓住這一語言因素，從文字中去感悟作者的思想內涵和情感因素。於是，我設計了簡單的教學程序，在教學中以老師之情去撥動學生之情，並用多媒體突破難點，從而使課堂洋溢着語文課獨有的氛圍和人性魅力，使學生對趙州橋產生濃厚的興趣。

一、設計簡單的教學程序

語文教學專家提出了“簡簡單單教語文”這一觀點。課堂中的“簡單”是教師對文字深入解讀後的深入淺出，是對教材的準確把握，我們的“簡單”應該讓學生學得更輕鬆、更快樂些，讓學生的感受更深刻些。爲了這個“簡單”，我背後做了“不簡單”的事情：深入地解讀文字，收集大量關於趙州橋的資料，例如有關它的傳說，它的歌曲，以及以前的、現在的趙州橋的圖片，還有地震中的趙州橋，洪水後的趙州橋等等。解讀完課文，趙州橋的形象、特點已深深地烙印在我的腦海中，我感嘆趙州橋的雄偉、堅固、美觀，更感嘆中國古代的勞動人民的智慧和力量。最後我設計了簡單的教學程序，突出以簡約的線條拉動最豐富的語言材料：由一個詞“世界聞名”爲切入點引出三個特點：“雄偉、堅固、美觀”，再根據這三個詞去學句學段學篇，去感受趙州橋的無限魅力，

二、以老師之情撥動學生之情

老師也是一本書，老師這本書對學生的影響更要大於課文對學生的影響，只有老師感動了，學生纔會感動。雖然趙州橋是一篇說明文，但它的字裏行間無不透出作者的情感——自豪。學說明文的課堂也是書聲琅琅的課堂，教學中我緊緊抓住關鍵詞引發學生的情感，讓他們透過朗讀表達情感，。例如我告訴他們一個數字往往勝過千言萬語，從“1400多年”、“五十多米長”，“九米多寬”中體會這些數字傳遞出來的資訊，體會趙州橋的堅固雄偉，感嘆古代勞動人民的智慧和才幹。結合收集的資料：比歐洲同類的設計早七百年，並經受住了洪水、地震、風雨和使用的考驗，至今仍然雄姿不減當年，體會它的堅固，感受它的“世界聞名”。抓住關鍵詞“抵”、“回首遙望”，做動作體會橋的圖案的傳神，並指導把該段讀好，把橋上的龍讀“活”，感受古代勞動人民的智慧。最後我讓學生齊讀從電腦中搜尋到的，最讓我們自豪的評價趙州橋的語句：“天下第一橋”，“世界奇觀”，“世界上最偉大的石拱橋”……更是讓學生對中國擁有這座神橋自豪不以。此時學生的情感，老師的情感，作者的情感，文字的情感融爲了一體，兩個字——自豪。

三、用多媒體突破難點

在這一課的教學中，適時運用多媒體突破難點，效果顯著。例如出示趙州橋的全景圖，它雄偉，堅固的特點“躍然圖上”，學生理解起來容易多了。

在理解“美觀”這一特點時，出示趙州橋欄板上精美的圖案，學生對圖案的美驚歎不以，特別是“有的龍前爪互相抵着，各自回首遙望”這一幅圖，運用課件，學生一下子明白了“抵”、“回首遙望”這些關鍵詞的意思，朗讀時腦海中浮現出龍的這些畫面，讀得非常到位。

關於趙州橋的基本資料，我用“國家檔案”的形式出現，別緻新穎，學生喜聞樂見，於是他們自覺讀書，主動填寫“國家檔案”的項目，還認爲完成了一件很重要的工作呢，真是一箭雙鵰。這也是多媒體的功勞啊！

經過實小的宋書記、楊校長、張主任以及陳孟春、夏振蓮、杜紅玉等各位語文老師的的指導，《趙州橋》一課的教學達到了預期效果——學生理解了趙州橋設計的特點，併爲自己的祖國有這樣的趙州橋，爲自己擁有如此充滿智慧和才幹的祖先感到驕傲，他們對趙州橋充滿了嚮往之情。課上完之後，大家又在一起討論，也講到了家鄉的古建築，講到除了課堂上提到五峯的興文塔和正在修復的東門之外，還應提到天池河上的安化橋，它也是五峯有名的古建築。我們天天從它的古老的背上走過，講古建築時卻沒提到它，些許有點遺憾！

最後我想說：課堂教學是教師和學生共同的生命歷程，我希望自己和學生一起成長，因爲“最美的教育是和孩子一起成長”。

小學語文《趙州橋》教學反思2

《趙州橋》用簡明的語言介紹了趙州橋的雄偉、堅固、美觀、讚揚了我國古代勞動人民的智慧和才幹。在教學過程中，我以“世界聞名”一詞爲線索，引導學生思考：趙州橋這樣一座古老的石拱橋，它憑藉着什麼而聞名於世呢？學生一時語塞，引發了他們探索的興趣。

在感受趙州橋十分雄偉時，我以教室爲例，趙州橋長50多米，相當於7間教室連在一起；寬9米多，相當於一間半教室的寬度，引導學生結合生活實際體會雄偉，比較形象。趙州橋的堅固體現在李春獨創的設計上，我引導學生透過閱讀文字體會李春如何設計趙州橋，他爲什麼這樣設計，來體會李春的聰明才智。在課堂上，我做了一個實驗，拿一張卡紙和一本字典讓學生掂一掂它們各自的重量，問學生：你有什麼感覺？學生答：一個比較重，另一個比較輕。我又問：你認爲較輕的紙能不能撐起這本較重的書呢？學生答：不能。於是我做了個試驗，用一張紙做成橋面，橋面平直時，紙無法撐住書；橋面呈拱形時，紙則可穩穩地將較重的書撐起。問：這個實驗說明什麼？學生透過觀察體會到：拱形承受的力比平直的狀態承受的力大，趙州橋共有五個拱形，使得趙州橋更爲堅固。這個實驗幫助學生理解了拱形的作用，我還引入了一些資料：1300多年來，趙州橋經歷了風風雨雨，其中曾經歷過10次洪水，８次地震和多年的戰爭，但至今，它依然穩穩地屹立在洨河上。使學生深刻體會到趙州橋實在是太堅固了。

引導學生想象圖案的精美是本文的難點，在教學中，我讓學生表演課文中講的龍的姿態，加深了對課文的理解。如：我讓學生上臺表演“前爪相互抵着，各自回首遙望”的情景，學生對於“抵着”和“回首遙望”的理解也就迎刃而解了，同時在讓學生在腦海裏再現了欄板上兩條龍的動態表現，加深對課文的理解。但憑着想象學生還是很難體會到欄板上的圖案精美絕倫，我想如果有課件和圖片讓學生親眼目睹一下，那就更好了。特別是我在進一步追問學生“你覺得欄板上的龍還有哪些姿態？”時，學生雖然興趣盎然，但是因爲學生對這種事物的積累較少，確實是不能把欄板上的圖案說精美的。同時，我想還可以引導學生體會到這些精美的圖案是1300年前，勞動人民在石板上一點一點雕刻出來的，非常費時間費精力很不容易。年代雖已久遠依然如此逼真。我想學生在理解圖案精美時，體會會更深。

小學語文《趙州橋》教學反思3

昨天給孩子們講了《趙州橋》這篇課文，講完之後再回頭看自己的課堂，發現還是有很多需要改進的地方。

成功之處：

1、課程環節的涉及比較緊湊，連續性比較強。

2、注重和學生的互動，在網絡教學的過程中採用連麥、發語音條、留言板打字等多種方式檢視學生的學習情況，並且根據學生的回答情況及時反饋，表揚按要求回答問題的學生以及積極回答問題的學生。同時在講解的過程中根據課文內容要求學生在書本上做筆記，加深印象。

不足之處：

1、各個環節時間安排還需要再調整。在講解第一課時的時候和學生在生字的.互動上用時稍長，在這一課有一個生字學生比較容易讀錯，就是“爪”這個字，這個生字在講解的過程中要多向學生強調，並且表揚讀準確的同學。其他生字學生都不易讀錯，學生跟讀然後自己讀一遍即可。

2、過渡語的使用需要加強。在講解的過程中環節和環節之間的轉接比較生硬，這樣顯得課堂比較生硬。

3、應該注重學習方法的引導。在教學的過程中有一個問題是你怎樣理解“創舉”這個詞語？學生回答的不是很合適，然後我直接告訴了他答案，應該多引導孩子，採用多種方法來理解詞語不僅會讓學生印象更深刻還能鞏固之前學習到的理解詞語的方法。

4、更多地注重學生的讀。網絡教學比較難以看到學生的讀書情況，但是對於小學生來說，課文朗讀是極其重要的，在接下來的教學過程中我會把課件精簡，留下最主要的內容，剩餘的時間讓學生多讀課文。

以上是自己的一些反思，面對網絡教學還有很多需要改進的地方，希望自己能夠不斷進步。

小學語文《趙州橋》教學反思4

《趙州橋》是一篇說明性的課文，向我們介紹了趙州橋的雄偉、堅固和美觀三個特點，體現了古代勞動人民的智慧和才幹。這篇課文在三校聯合體的集體備課中是討論過的，我的教案也是在那個基礎上修改的。當時沒覺得這樣上課有什麼不好，反而覺得很實在的一節語文課。可是當我上完這節課，我覺得有很大的問題了。

這節課在教學過程中我以“世界聞名”一詞爲線索，引導學生思考：趙州橋這樣一座古老的石拱橋，它爲什麼能聞名於世呢？然後希望學生能找出趙州橋的三個特點。可是這樣做效果並不好，學生對這個問題似乎無從下手。而我這時又不懂的怎樣去引導，所以造成課堂氣氛沉悶。開始設定了這麼難的問題給學生，導致後來學生都有點不願意去思考了，也就造成整節課的沉悶氣氛。後來的教學中，我仍然沒有改變原來的教學設計，以老師的講來進行教學，所以學生的學習積極性就不高了。

新課程標準提倡“自主、合作、探究”學習，要讓學生成爲學習的主人，我的這節課最失敗的地方就在這裏了。學生沒有學習的積極性和主動性。我想如果可以，我會重新設計教案：第一，不用“爲什麼趙州橋能聞名於世”作爲第一個問題了，我會問“你覺得趙州橋是一座什麼橋？在文中找一找依據。”這樣學生就不至於無從下手了。第二，在講第二自然段時，可以讓學生畫一畫趙州橋，透過畫橋，檢查學生是否瞭解了橋的設計特點，透過訂正畫，糾正了學生對課文錯誤的理解。第三，在理解寫趙州橋美觀的第三段時，讓學生表演課文中講的龍的姿態，幫助學生理解一些難懂的詞語，然後用“有的……有的……還有的……”造句，訓練學生的語言能力。這樣學生的積極性和主動性應該能得到提高，課堂氣氛就不會這麼沉悶了。

又或者在教學時直接採用讓學生來當導遊的形式貫穿全文的學習方法，讓學生自己到課文中去獲得資訊，自己去學習、領悟其中的特點和優點。在自己質疑、思考的基礎上，老師適時地幫助他們解決一些問題，使他們對課文有更深的理解。在這個過程中，老師蒐集一些相關的資料圖片，讓學生從各個不同的方面展示出趙州橋的雄偉、堅固、美觀，讓學生在當導遊介紹的時候能更好的找出趙州橋的三個特點和設計的優點。但這樣的教學就給老師提出了更高的要求，老師在課堂的設計上要頗費一番心思，而且這樣一來對老師的綜合素質要求也更高了。這就勢必要求老師不斷給自己充電，成爲一名全面發展的老師，來適應如今的課堂。

雖然這是一篇傳統課文，但是並不代表就要以老師的講代替學生的學，傳統課文也要注重發揮學生的主動性和積極性，因爲學生纔是學習的主人。這樣的課文上起來是有一定的難度，但是隻要能把握住課文的重難點，想一想怎樣能更好的調動學生學習的興趣和熱情。這就是我的這節課給我的深深的教訓。

小學語文《趙州橋》教學反思5

鎮裏組織優質課大賽，爲了能突出新課程教學理念，對《趙州橋》這一篇說明文，我在試講時採取了探究性的學習方式來學習“雄偉”一段。首先，抓住特點：“雄偉”讓學生想：你從本段哪些地方可以看出雄偉？在我的引導下，學生總結出長、寬建築特點兩方面。接着我設定情境，讓學生四人小組爲一導遊團。四人合作設計講解趙州橋。並想：遊客們會提出什麼問題，該如何回答。

在其後的教學中，問題出現了：學生沒有講解而只是在念課文。面對其它同學提出的問題，不知該如何回答。

課後我進行了深刻的反思。我想：出現這種情況最大的問題在於，我忽略了學生的能力水平，三年級孩子獲取資訊、概括大意等能力尚處於初學階段，一下子放手給他們如此高難度的題目實在是一個笑話。即使要設計也要注意“扶放”結合。

其次，在課前沒有佈置學生很好地閱讀、預習。還有，學生的問題大多集中在造橋的科學原理上，使得我措手不及。在這一環節中，我沒有做好引導工作。應該說這堂課上得一塌糊塗。爲此我從失敗處入手，又進行了二次備課。

這一次，我讓學生充分默讀本段，然後把讀不懂的地方提出來，大家一起解決。學生默讀完之後，紛紛提出自已不理解的詞語和句子：“橫跨”、“衝擊力”、“創舉”等等，然後學生互相用自已的回答加以解釋和補充。這時，有一個學生站起來問：“老師，爲什麼說趙州橋在建橋史上是一個創舉？”教室裏頓時沒了聲音，這時，我給學生出示了趙州橋的圖片，讓學生在小組內畫一畫、說一說趙州橋的設計，教室裏又活躍起來，每個人都爭先恐後地表現自已的繪畫和口語表達能力，在時機成熟時，我讓學生到講臺上展示小組討論的成果，一個同學這樣講到：“趙州橋有一個大拱和四個小拱，平時，河水從大拱流過，發大水時，河水還可以同時從四個小橋洞流過，這種設計在以前是沒有的，所以說趙州橋在建橋史上是一個創舉。”我充分肯定了這個同學的說法，接着在屏幕上給學生一個“資料袋”————把歐洲的敞肩式拱橋與趙州橋相比，當學生看到歐洲建敞肩式拱橋要比中國晚1100年時，課堂上不約而同地發出：“哇！”這節課我自認爲是一堂比較成功的課。

總之，在探究性學習中，如何把握扶放的時機是我們應該思考的問題。探究性學習只有建立在學生已有的學習經驗基礎上進行，纔會收到良好的教學效果。

小學語文《趙州橋》教學反思6

《趙州橋》這篇課文，主要介紹了舉世聞名的趙州橋在設計上的特點。

首先，以簡馭繁，爲學生理解課文重點掃清字詞障礙。字詞教學是講讀每一篇課文經常性的任務，同時又最能體現教師駕馭教材的功力。在第一課時中，我採用不同的方法，引導學生對先後出現的二十八個生字難詞輕鬆愉快地進行了學習。在透過板書強調“州”“濟”“洨”三字後，出示了“創舉”“似乎”“智慧”等十四個生詞，引導學生討論發言，在緊張愉快的氣氛中初步掃清了字詞障礙，激發了學生的學習熱情，然後透過教師範讀和學生自讀，把學生的思路引進課文，爲學生深入理解和掌握課文重點做了良好的知識和心理準備。

其次，化難爲易，爲學生把握課文重點選擇最優教學手段。我把趙州橋設計上的特點做爲課文的重點。限於學生的閱歷和知識水平，讓學生了解趙州橋設計上的特點是比較困難的，在學生默讀課文時，我要求對照書上插圖，在初步瞭解趙州橋設計特點的基礎上，出示掛圖，引導全班學生研究，把學習熱情推向了高潮，經過一番熱烈討論，教師透過板書肯定了同學們的學習成果。課文重點，透過電教手段，在教師的精心指導下，由學生自己比較容易地解決了。

理解趙州橋在建築上的美觀，是學生學習課文的一個難點。對幾種雕刻圖案做抽象講解是比較困難的。當學生提出“什麼叫戲珠”，“飛龍是什麼樣的”和“‘抵着’怎麼講”時，引導學生仔細看圖，從而輕而易舉地解決了。

第三，環環相扣，爲突出訓練重點巧作安排。如在處理段與段的聯繫中，在第一段最後抓住“世界聞名”提出問題，過渡到第二段的學習。爲了突出對第二段的理解而又不沖淡訓練重點，在講解第三段時，我只出示圖畫，幫助學生理解欄板上的圖案。又如在課文和板書的結合上，爲了突出訓練重點，我首先板書“設計特點”，引起同學注意，接着把同學討論得出的趙州橋在設計上體現“雄偉”和“美觀”的正確答案，都扼要地做了板書。這便是一堂課中學生總在教師指引下圍繞訓練重點積極主動活動的奧妙所在。

此外，我尊重學生的發言，從多方面肯定學生的學習成果，在師生雙向情感交流中啓發和調動學生自學的積極性。