博文谷

2016年最新的傷殘鑑定申請書

申請書3.35W

傷殘鑑定是指傷殘程度鑑定。傷殘鑑定的範圍包括交通事故傷殘、工傷事故傷殘、意外傷害傷殘、打架鬥毆傷殘。下面是小編整理的最新的傷殘鑑定申請書,歡迎大家參考!

2016年最新的傷殘鑑定申請書

【1】最新的傷殘鑑定申請書

申請人:彭xx,男,漢族,19xx年x月xx日生,住惠民縣石廟鎮經二路60號。身份證號碼:372301197008280036.

監護人:彭xx,男,漢族,19xx年xx月xx日生,住惠民縣石廟鎮柳編彭村。身份證號碼:372321193710051310. 聯繫電話:13061029568.

被申請人:濱州市優撫醫院,

負責人 地址:長江一路與渤海十一路路口向西路北。

申請事項:傷殘等級鑑定,護理等級鑑定,護理期限,誤工時間

申請事實與理由

20xx年xx日xx日下午二點多,原告在濱州市優撫醫院被人打傷,傷至頸部,左側眉弓受傷,在被告處簡單縫合,被其送往濱州市醫學院附院,入院診斷爲顱腦外傷,頸脊髓損傷,完全不能自理。由於附院治療效果不明顯,原告被迫轉院到濱州市中心醫院治療,經過中心醫院的治療,出院時不能自行小便,厭食,對光反應靈敏,完全不能自理。現在申請人已經出院,因人身損害賠償需要對傷殘等級、護理等級、護理期限、誤工時間等進行鑑定,特向貴院申請,請法院批准。

此致

濱州市濱城區人民法院

申請人:彭xx

監護人:彭xx

二0xx年x月x日

【2】最新的傷殘鑑定申請書

申請人:高XX,男,漢族,1987年1月30日出生,初中文化,無業,住雲南省大理市經濟技術開發區XX小區3-4-150號, 居民身份證號532901XXXX,聯繫電話 xxxxxxx。

申請事項:

申請重新對周XX的傷情進行司法鑑定。

事實與理由

案情簡述:2010年12月17日0 時20分左右,申請人與朋友去XX娛樂城唱歌。凌晨4時許,申請人在與該店結賬時,發覺所記帳目與實際消費明顯不符,當即向工作人員提出異議。歌廳老闆周XX上前推搡申請人,藉故與申請人發生爭執。當時申請人因飲酒無力,無法掙脫,爲了擺脫他的糾纏,申請人拿起旁邊的啤酒瓶恐嚇周XX。周XX藉機搶過申請人手中的啤酒瓶,重重地砸在申請人頭部,當即血流不止,並掐住申請人的脖子往牆上猛撞,同時喊出該娛樂城打手。申請人在掙扎過程中,摸到一個啤酒瓶自衛。周XX仍然死死拽住申請人的衣服,指使五六個手拿鋼管的打手,把申請人打倒在地。周XX趁機挖申請人的雙眼,申請人用雙手拼命自護,避免遭受更大的傷害。而後,周XX逃離現場,申請人等待警察來處理。警察來到現場後,申請人如實陳述案件經過。經鑑定機構查明:申請人的傷情爲輕傷以下。同時,憑藉周XX的傷勢證明,鑑定周XX爲輕傷。2010年12月17日,依x公刑保字(2010)0201號,申請人被決定取保候審,並先支付周xx醫藥費1500元。案發後,申請人爲治療共花費 元。

申請人認爲,周XX的傷情依法不構成輕傷,理由如下:

1、依照《人體輕傷鑑定標準(試行)》第三條,“鑑定損傷程度, 應該以外界因素對人體直接造成的原發性損害及後果爲依據,包括損傷當時的傷情、損傷後引起的併發症和後遺症等,全面分析,綜合評定。”周xx做鑑定時,傷情不確定、後果無法預測。

2、依照《人體輕傷鑑定標準(試行)》第四條第2款,“鑑定人有權瞭解案情、調閱案卷、病歷和勘驗現場,有關單位有責任予以配合。”鑑定機構沒有了解案情、查閱病歷、勘驗現場,僅僅憑藉周xx的傷勢證明,就做出輕傷結論,證據材料單薄,難以讓申請人信服。

此致

【3】最新的傷殘鑑定申請書

申請人:河南光速網絡通信工程有限公司

住所地:

法定代表人:

聯繫方式:

申請請求

申請法院委託司法鑑定機構對司百靈的傷予以重新鑑定

事實與理由

一、法醫臨牀司法鑑定所對原告司百靈的護理期評估意見超出了傷殘鑑定的範圍。

根據我國相關法律法規和河南省司法廳的有關規定,禁止對交通事故受傷人員的護理期作出鑑定,河南同一法醫臨牀司法鑑定所對原告司百靈的護理期評估意見超出了傷殘鑑定的範圍,違反有關法律規定

二、河南同一法醫臨牀司法鑑定所對原告司百靈百靈需終生護理的評估意見缺乏法律根據,適用評估標準錯誤。

經過庭審質詢,河南同一法醫臨牀司法鑑定所對司百靈護理期的評估意見依據的是《勞動能力鑑定職工工傷與職業病致殘等級》,我們國家目前有任何規定允許交通事故可以參照工傷標準的規定。工傷與交通事故傷殘鑑定標準的評定程序、評定依據及價值取向截然不同。本案的`原告司百靈是交通事故受傷,對於交通事故受傷人員的傷殘評定評估以專門的《道路交通事故受傷人員傷殘評定》爲依據,以《勞動能力鑑定職工工傷與職業病致殘等級》作爲本案評估的法律依據顯然是錯誤的

三、河南同一法醫臨牀司法鑑定所對原告司百靈百靈需終生護理的評估意見結論明顯錯誤。

雖然河南同一法醫臨牀司法鑑定所對司百靈護理期的評估適用了《勞動能力鑑定職工工傷與職業病致殘等級》,但是根據此規範5.7-5.10之規定,五級至十級傷殘均無護理依賴。在無護理依賴的前提下卻做出司百靈需終生護理的結論顯然是錯誤的。

四、經過庭審質詢本鑑定結論不能作爲定案的依據

首先,爲確保本次鑑定的客觀性,鑑定人應當分別接受質詢,因爲鑑定人在民事訴訟中有着與證人相同的證明意義和價值,不分別接受質詢定會影響鑑定結論的客觀性。其次,本案的鑑定人之一薛長年拒絕回答被告方的質詢,這和只有一個鑑定人出庭接受質詢沒有實質性的區別。

綜上所述,申請人認爲河南同一法醫臨牀司法鑑定所的鑑定結論依據不足,違反法律規定不能作爲定案的依據,特向貴院申請重新鑑定,望貴院予以批准。

此致鄭州市管城回族區人民法院

申請人:xx-x,年月日出生,漢族現住xx-xxx-x

被申請人:xx-x,女,年月日出生,漢族,現住XXXX

申請事項:對被申請人的傷殘程度予以重新鑑定。

事實與理由:因被申請人訴申請人身損害賠償一案,申請人不服xx區人民法院的一審判決,現已提出上訴。在一審審理中被申請人提交法庭xx市法醫鑑定中心()法檢字第號《法醫學鑑定書》,該鑑定依據被申訴人髖關節功能重度障礙這一傷情,比照《職工工傷與職業病致殘程度鑑定分級》之規定,將被申請人的傷殘程度定爲六級。申請人認爲,本案被申請人的傷情是由於申請人在道路上行走時與我相撞而造成的,應屬交通事故,其評殘依法應按照《道路交通事故受傷人員傷殘評定》之規定來進行。根據該規定,被申請人的傷情應屬或級傷殘。因此,現申請人根據我國《民事訴訟法》的相關規定,向貴院申請對被申請人的傷殘程度予以重新鑑定,以維護我的合法權益及法律的公正。

此致xx市中級人民法院

申請人:

xx-x,男,漢族,19xx年1月10日出生,住安徽省宣城市xx區xx-xx,聯繫電話:xx-xxx-x

xx-x,女,漢族,19xx年10月25日,住安徽省宣城市xx區xx辦事處xx號,聯繫電話xx-xx

xx訴申請人xx-x提供勞務者受害責任糾紛一案業經貴院立案受理,由於被申請人在事發後已經到宣城市xx醫院進行了相關治療。且經過宣城市xx醫院治療後傷情已經穩定,所受傷害已經得到修復,人民醫院建議保守治療爲宜。申請人認爲被申請人在無轉院治療證明的情況下,擅自到南京動手術治療致其傷情進一步惡化,並因手術致其韌帶損傷,申請人認爲被申請人所受傷害不構成傷殘,而安徽xx司法鑑定所做出的十級傷殘鑑定是基於手術後的傷殘情況所作出的,不客觀、不科學。爲查明案件實際情況,特懇請貴院依法委託鑑定機構對被申請人的傷殘情況進行重新鑑定。

標籤:傷殘 申請書