公司答辯狀範文

公司答辯狀不會寫?沒關係，下面是小編特地給大家整理收集的公司答辯狀範文，供大家閱讀參考。

　　公司答辯狀範文1

答辯人：xxxx紙箱包裝有限公司

地址：xx縣東xxx村委會xx村

法定代表人：黃xx， 聯繫電話：xxxxxxx

委託代理人：萬xx，xx市爲民法律服務所 法律工作者。

因xx縣xx紙箱機械廠(以下簡稱xx廠)訴答辯人加工合同糾紛一案，現答辯人依法答辯如下。

一、本案的案由不是“加工合同糾紛”而是“買賣合同糾紛”。

根據《中華人民共和國合同法》第251條、252條之規定：加工合同是指承攬人以自己的技能、設備、和勞力，按照定作人的要求，將定作人提供的原材料加工爲成品，定作人接受該成品並支付報酬的合同。而xx廠提供的合同，表面上寫的是《加工定作合同》，但定作人席泉林並未提供原材料，也未提供加工成品的圖紙、驗收標準等事項，xx廠提供的所謂“定作成品”實際上是xx廠自己生產的產品。根據《中華人民共和國合同法》第130條之規定，xx廠與席泉林簽訂的是《買賣合同》，他們之間發生糾紛的案由應定爲“買賣合同糾紛”。

二、答辯人不是本案適格的被告，只能作爲第三人蔘與訴訟。

縱觀本案xx廠向法院提供的合同及欠條，上面沒有答辯人的公章，也沒有答辯人的法定代表人簽名，所以答辯人不是本案適格的被告，但由於xx廠與席泉林買賣的設備最終是答辯人使用，故答辯人可以作爲第三人蔘與本案的訴訟。

三、xx廠提供的產品誇大宣傳，是不合格產品，不符合國家和行業的標準。

首先，xx廠只不過是xx縣的一個個體工商戶，但他在企業介紹時宣傳是河北省xx縣xx紙箱機械製造有限責任公司，號稱“重質量、講信譽”，卻連一個完整的`企業產品標準都沒有。

其次，像xx廠提供的YSF-D四色瓦楞紙板水性印刷輪轉模切開槽機、圓壓圓模切機、薄刀分紙機、網紋線等產品，根本達不到質量標準要求。產品既沒有出廠合格證，也沒有使用說明書，產品也沒有安裝調試，人員培訓更沒有。

最後，答辯人聲明，保留向xx廠追償因產品質量問題而對答辯人造成的一切經濟損失的權利。

綜上所述，答辯人使用的雖然是xx廠的產品，但是與席泉林簽訂的《買賣協議》，與xx廠無關，答辯人付款也是付給席泉林的，況且款項已基本付清。席泉林所寫的欠條應由其個人承擔，xx廠應承擔其生產的產品售後服務的責任。懇請法院查明事實，駁回xx廠對答辯人的訴請!

此致

　　xx縣人民法院

　　答辯人：xxxx紙箱包裝有限公司

　　二0xx年七月二十七日

　　公司答辯狀範文2

答辯人名稱：xx有限公司

地址：XXXXXXXXXXX2號

法定代表人姓名：XXXX 職務：XXXX

答辯人因乙運輸有限公司訴xx有限公司及其濟南分公司租賃合同糾紛一案，根據本案事實和相關法律規定，依法提出答辯意見如下：

一、xx有限公司濟南分公司不應列爲本案的被告。

根據我國《公司法》第十四條規定，分公司不具有法人資格，其民事責任由公司承擔。xx有限公司濟南分公司不具備法人資格，不獨立承擔民事責任，其民事責任由xx有限公司承擔。因此，xx有限公司濟南分公司作爲被告主體不適格，不應列爲本案的被告。

二、答辯人所欠原告租金爲22740元，原告主張被告支付租金61040元，與事實不符。

原告與xx有限公司濟南分公司簽訂的租賃合同第三條結算方式約定，經xx乙雙方商定每立方按二十元人民幣計算。原告爲乙方共輸送砼2887方，合計人民幣57740元。xx有限公司濟南分公司已於xxx6年12月10日支付給乙運輸有限公司3萬元租賃費。xxx6年12月8日原告駕駛員駕駛混凝土輸送泵車時，發生交通事故，造成對方一死一傷，事後經有關部門認定駕駛員負全部責任。根據原告與xx有限公司濟南分公司簽訂的租賃合同第二條乙方權利與義務的約定，因乙方造成損失，由乙方負責。因此，此次交通事故造成被害人XXX的損失應由原告乙運輸有限公司負責。xx有限公司濟南分公司於xxx6年12月14日替原告支付給被害人XXX5000元補償費，此費用應由原告負責。因此，扣除之前所付的運輸費和補償費，事實上答辯人所欠原告租金爲22740元(57740元-30000元-5000元=22740元)，請求法院依據事實對原告要求答辯人支付租金的請求予以改判。

三、原告要求答辯人承擔滯納金305xxx元，明顯過高，有失公平原則。

根據相關規定，逾期付款違約金應當依照付款金額每日萬分之二點一計算。答辯人付款金額僅爲22740元，而原告卻請求答辯人承擔違約金達305xxx元，明顯過高，顯失公平，違背誠實信用原則。我國《合同法》第114條規定，約定的違約金過分高於造成的損失的，當事人可以請求人民法院或者仲裁機構予以適當減少。剛出臺的最高人民法院關於適用《中華人民共和國合同法》若干問題的解釋(二)第二十九條規定，當事人主張約定的違約金過高請求予以適當減少的，人民法院應當以實際損失爲基礎，兼顧合同的履行情況、當事人的過錯程度以及預期利益等綜合因素，根據公平原則和誠實信用原則予以衡量，並作出裁決。依照付款金額每日萬分之二點一計算，答辯人承擔違約金數額爲3778元，答辯人請求法院根據法律規定及公平合理原則，對原告滯納金的請求予以改判。

綜上所述，原告的訴訟請求違背事實真相，不符合法律規定，懇請法庭在查明事實的基礎上，依法審理，公正裁決，以維護答辯人的合法權益，維護正常的經濟秩序。

此致

　　XX區人民法院

　　答辯人：xx有限公司

　　二○xX年X月X日