虛無十字架的讀後感

當賞讀完一本名著後，相信大家的視野一定開拓了不少，是時候靜下心來好好寫寫讀後感了。可是讀後感怎麼寫才合適呢？下面是小編整理的虛無十字架的讀後感，希望對大家有所幫助。

虛無十字架的讀後感1

蛭川與作造揹負着虛無的十字架，表面上受到了法律的懲罰，實則內心並不以爲然，只爲了達到自己的目的便可以視他人生命爲無物。而史也和紗織雖然沒有受到衆人能看到的懲罰，確實真真正正的在自己身後背上了看不見卻極有份量的十字架，一個爲了贖罪去做了小兒科的醫生，並娶了一個懷着別人孩子的可憐的女人，一個揹負着心理上極大的壓力而患上了偷竊癮，認爲自己“只配吃偷來的東西”並多次想要自殺。而兩個人當時“害怕被發現後會被迫分手”的初衷也無法達到，懵懂純粹的愛情隨着嬰兒一起被殺死並掩埋。

文中有句話的大概意思是說，“犯了罪的人，不可能有一個合適的方法讓犯人能夠贖罪。”

有的'人，你以爲他被法律懲罰了，其實他並不以爲然。而有的人看似逃脫在了法律之外，但也許他反而能夠在極大的歉疚與懊悔中自我懲罰、反省，甚至是補償，對受害者家屬或者是這個社會，這個世界的一種補償。這兩種，哪一種才更具有意義呢？這也許是東野圭吾想讓大家都好好思考的一個問題。

虛無十字架的讀後感2

同學推薦給我東野圭吾的作品，寄給我6本他的小說。

這是我看的第三本，特別喜歡東叔的寫作風格，敘事深入人心，故事一點點透露線索引人入勝，語言通透簡結，卻又讓人覺得那麼恰到好處，讓人感受到到人性的悲憫和深情。雖然此書主要探討人性的罪與罰，但是卻讓我更感到是教育的缺失，單親家庭的忽視，少年的愚昧無知，學校的冷漠無視才釀成了這樣悲劇。

如果他們能得到家庭和學校更多的關愛和疏導，另外，如果小葉子不把孩子單獨留在家中，不認爲發生事情是小概率事件，也許悲劇就可以避免……雖然沒有如果，卻爲每一個讀者敲響了警鐘。一個幸福的家庭和必要的教育關愛對於孩子的成長是多麼的重要，也許偶爾的一次伸手援助就可以拯救一段不幸的人生。

另外，讓作惡的人在作惡前是否已經考慮好自己可以承擔一切後果，即便自己不畏生死是否又在意給自己家人帶來的不幸，如果你還有良心和悲憫心，又是否可以承受一輩子心中揹負的良心十字架？罪也許是一瞬間的惡念，罰確實索繞一生的枷鎖。

如果有孩子會讓她讀這本書，上上生動的一課。

虛無十字架的讀後感3

看完這本書後，一直在想一個問題：爲什麼去埋孩地點沒有找到那個剛生下來的孩子呢？

沙織和史也在他們美好的年華里犯下許多正處於青春期都會犯的錯――偷嚐禁果。自然結出的果子也會讓他們手足無措，只能選擇最殘忍的手段――殺死孩子。於是，揹着這沉重的十字架去過餘下的人生。

小夜子在裏面也是一個悽苦的女性，但是她卻選擇積極地去過剩下的日子――罪與罰，我們到底應如何正確地去對待這兩者。她在開篇就死去了，可是她卻從沒離開過整本書。

那個神祕的地方――自殺的絕佳點，也是許多埋掉罪惡並決心贖罪的地方。

小夜子目睹了自己女兒由一個鮮活的生命變成了一具冰冷的屍體，不禁思索：到底犯罪過後所揹負的十字架是什麼？無期徒刑在監獄裏懺悔？還是從心出發體會到了自己所犯的罪，並下決心彌補？

所以最後死去的孩子不見蹤影，他看到了沙織和史也這幾十年所揹負的十字架，而且也看到了他們正在積極地懺悔彌補……活下去的人總要繼續向前，不能停滯不前。

自己看書確實囫圇吞棗，只是被情節所牽引，而而隱藏在句子裏的意蘊卻沒有深深體味……

虛無十字架的讀後感4

這本書的故事線索在第一節中就做出了埋伏，看到一半覺得故事頗爲平淡，直接跳到末章看結局，決定意外，然後又急切的翻回中間閱讀故事進展。直到看完覺得一陣唏噓。身爲母親後，看到小夜子和中原的孩子被前科犯人無助虐殺時，作者描述父母的情感時簡直感同身受，難過的流淚，看到兩個少年偷嚐禁果生下小孩慌張無措殘殺嬰兒時，又覺殘忍又覺可憐。也是對當前社會所有青少年戀愛的警示。結局的最後警方沒有找到史也和沙織21年前埋在樹海的'嬰兒屍骨，警官無法起訴他們，而作造因爲他們的命案而有可能減刑至10年。這也許就是作者想表達對死刑的態度。殺人案件是以死刑作爲終極的結束和審判，還是說要按照案件本身的情況還有犯人的表現，審判死刑還是給予改造彌補的機會。結局似乎傾向與後者。 虛無的十字架，是道德和良心譴責，是摸不着看不見的，但是如果不能得到彌補原諒和內心的解脫，可能變成一塊石頭變成終身的枷鎖，負重難以快樂。可能在這種意義上，這種懲罰可能比一個槍子乾脆離世更加折磨殘酷。

虛無十字架的讀後感5

在一個陽光明媚的早晨，我坐在家裏的沙發上，從旁邊的書架上抽出了一本《虛無的十字架》讀起來。

這是一本偵探小說，我纔看了幾頁就愛不釋手了。

本書主要講了道正與小葉子的女兒被殺，而兇手被宣判死刑後，他們覺得人生已經失去了目標，女兒已無法再生，兩人被迫分手。過了幾年，道正接到了刑警的電話，小夜子被殺了。雖然兇手不久後就投案自首，而道正卻在小葉子的遺物中有所發現，她的死因另有玄機。

我非常喜歡這本書作者東野圭吾的一句話：“無論兇手事後如何反省？多麼後悔，死去的生命都無法復活。”事實的確如此，只要犯了錯誤，無論事後多麼努力地去補償，也就無法挽回當時的損失。

我也很喜歡這本書的辦案細節。偵探和警察如何用非常巧妙的手法去破案，以及被害人家屬那種據理力爭永不放棄的精神，誓死也要給死者討回一個清白的執着精神，都給我留下了深刻的印象。

讀了這本書我想問你幾個問題：

所謂的罪與罰究竟本質如何？是讓他人聽到死刑宣判而感到解脫，還是讓他重返社會，用自己的一生來贖罪。

如果你家人的生命被殘酷地奪走，你希望該如何處置犯人？如果犯人並未把死刑視作爲懲罰至死仍未反省。死刑又有何用呢？

這些問題一直縈繞在我的心頭，值得思考。一本好的書一定是開啟你的思維，引導你不斷去思考。