博文谷

位置:首頁 > 體裁作文 > 讀後感

荊軻刺秦王讀後感範文(通用6篇)

讀後感2.04W

當品味完一本著作後,相信你一定有很多值得分享的收穫,不妨坐下來好好寫寫讀後感吧。想必許多人都在爲如何寫好讀後感而煩惱吧,以下是小編收集整理的荊軻刺秦王讀後感範文(通用6篇),僅供參考,大家一起來看看吧。

荊軻刺秦王讀後感1

最近我讀了文言文《荊軻刺秦王》,它主要講述的是荊軻刺殺秦王的因由及全過程始末,讀完之後我深有感觸,荊軻刺殺秦王的情景至今還在我的腦海裏回放,揮之不去。

公元前227年荊軻抵達秦國國都咸陽,並經過秦王的寵臣蒙嘉的引見,以謙卑的言辭求見秦王,秦王大喜,特地穿上君臣朝會時穿的禮服迎見荊軻,荊軻手捧地圖敬獻給秦王,在地圖完全開啟,圖窮匕現之際,荊軻趁勢抓住秦王的袍袖並舉起匕首刺向他的胸膛。可是還未等到荊軻近身,秦王已經驚恐的掙斷了袍袖,荊軻隨即追逐秦王,兩個人繞着柱子奔跑,結果之後秦王拔劍砍下了荊軻的左腿,荊軻無法再追下去,便將手中的匕首擲向秦王,結果卻擊中了銅柱。“惜哉劍術疏,奇功遂不成。”荊軻失敗了,功虧一簣,可悲,可嘆啊!

功虧一簣終究意味着失敗,荊軻和燕國都爲這次失敗付出了沉重的代價:身死國滅!縱觀全文,我看到的是一份精心策劃近乎完美的謀略與荊軻他志向意圖明朗的俠義之舉啊!究竟導致他功虧一簣的原因是什麼呢?荊軻本有識人之明,認爲秦武陽不是實施計劃的適當人選,而因爲太子丹的干預,這其中有着深深的無奈,荊軻最終放棄了自我正確的選擇——這也便是荊軻的謀略在執行過程中暴露的缺點!由此看來,荊軻如果採取正確的決斷,堅持正確的選擇,那麼秦王會必死無疑了吧!然而,歷史是不能容許我來予以假設的,真實的歷史殘酷地說明了荊軻還是犯有嚴重的錯誤。

可是我們不能所以就將荊軻否認,在他身上,我們還是能夠看見許多十分崇高的精神。

首先,他十分忠誠,忠於國家,忠於自我的主人太子丹。人最寶貴的是生命,生命對每個人都僅有一次,可是他卻能在一個國家陷入危難之際,以壯士的身份挺身而出,絲毫不爲自我的性命着想,爲了國家他可謂是“明知山有虎,偏向虎山行”,而太子丹對他稍微失去了點耐心他就十分過意不去,甚至改變了他等朋友的計劃。這在客觀上也減少了他成功的可能性。荊軻如此“竭盡忠誠,至死方休”,也完全稱得上是“士爲知己者死”了吧。

第二便是他的俠肝義膽,他雖然謀略出現失誤,可是十分有膽識:荊軻明明早在易水河畔慷慨悲歌時就早已明白自我的下場,他“心知去不歸,徒有世後名”可是他依然義無反顧,爲了自我的國家慷慨赴死,這樣的俠肝義膽難道不是可歌可泣的嗎?

壯士荊軻有一種像革命先烈一樣的要爲革命拋頭顱,灑熱血的精神,他的捨身告訴我們,忠心爲國,不畏犧牲,乃英雄所爲。雖然他的做法並不可取,可是他的精神應當爲我們所稱道!我們應當做一個像荊軻一樣能爲祖國付出一切的愛國者!

“風蕭蕭兮易水寒,壯士一去兮不復還。”易水畔的這首悲壯的歌至今傳唱不衰,荊軻作爲一名勇士而被世人頌揚。荊軻刺秦未遂的歷史事件,千百年來都爲文人們深感遺憾,無數的詩詞文賦,都是以暴君來形容秦王,而肯定荊軻的英雄行爲和俠義精神。然而從戰國曆史中政治成敗的角度去審視這個歷史事件時,我們能夠發現更多的值得思考的東西。“人事有代謝,往來成古今”,前人誤入失敗的陷阱,可作爲我們今日行事的前車之鑑;而前人獲得的成功經驗,可作爲我們繼續前進的路標。

荊軻刺秦王讀後感2

雖說文題中引以“讀《荊軻刺秦王》”,但就標題而言,卻是讀《荊軻刺秦王》和《燭之武退秦師》的感觸罷了。這樣說來,標題中“行刺”與“言退”便不難理解。

讀《荊》很容易讓我聯想到剛學到的《燭之武退秦師》,也就自然而然的把荊軻和燭之武拿來進行比較分析,儘管張某並不明白這樣做合理與否。但既然拿了出來也就索性談談吧。

兩位主人翁在故事中的`境域不謀而合,而更讓人覺得不可思議的事情是進攻的都是秦師。那麼荊軻失敗而燭之武成功的原因在何呢?張某歸納了以下幾點,供諸君參考。

首先,方式是決定成敗的關鍵因素。同樣是期望保全“國家”完整,人民安全,荊軻同燭之武一樣,職責重大。可是荊軻選擇了行刺。這是一種在武俠片中比較常見的方式。荊軻認爲:誠能的襄將軍首,與燕督亢之地圖獻秦王,秦王必說見臣,臣乃得有以報太子。”要想接近秦王,必要得襄將軍首!那麼這樣做代價是否太大了呢?荊軻顯然沒有研究到這一點,並且揹着燕太子取了襄將軍首級!就這樣,將自我和國家推上了一個

不歸路。而燭之武呢?比荊軻冷靜和理智的多。他決定以言辭勸阻秦師得進攻。那麼又有什麼理由呢?這便是次要的。所以,在理性得分析下,燭之武做出了正確的確定。

其次是兩個人的性格特點。其實從更深層次的分析能夠得出,正是兩個人的性格差異導致了兩個人方式選擇上的差異。荊軻是一個相對衝動和固執的人,從“微太子言,臣願的額之”就能夠看出。荊軻骨子裏透出的是武力取勝的思想。在今日看來就是有暴力傾向!而燭之武是一個老謀深算的人。由於他年老才得以重用以及職責重大使得他選擇了言退。

最終是因爲形勢有別。相對於燕國,秦國是一個前來挑戰的主角,大有非拿下燕國不可的意思。而相對於鄭國,秦國是聯合晉國攻鄭,並且攻鄭的結果對於秦國而言是弊大於利。再加上燭之武帶有挑撥意味的話,秦師的撤退便成了必然!

其實,歸根結底都是一個“理”字。想必以理服人才是君之所爲也。現實中同樣上演着一幕又一幕的荊軻刺秦王和燭之武退秦師。有些人遇到問題,習慣義氣用事,衝動行事,以武力解決問題,而結果卻總是慘痛!細想來,他們又何曾真正看清了問題的核心原因呢?而另一類人則顯得從容不迫,胸有成竹!因爲他們抓住了問題本質原因,那麼所有問題便迎刃而解了。

說到那裏,想到那裏,寫到那裏……張某的確感觸頗深,不知諸君聽完張某的愚論後是否認同。可是對於歷史的看法和討論又何時停止過呢?但願我們每一個人遇事都能像燭之武一樣,做到胸有成竹,從容不迫,進而不斷完善自我!這便是“行刺”和“言退”的哲學。

荊軻刺秦王讀後感3

我讀了一篇《五千年》中的文章名叫《荊軻刺秦王》,裏面講了名叫荊軻刺殺秦王嬴政的故事。

燕國的太子丹被秦國作人質,他秦王嬴政要滅燕國,又奪了燕國土地,他暗地裏逃回了燕國。,他便恨死了秦國,太子丹拿出重金請來一名很有本領的勇士,名叫荊軻,還給他配了一名副手名叫秦舞陽。呢,還得想辦法接近秦王,荊軻秦王嬴政最痛恨樊於期,還最想燕國最肥沃的土地,只要拿這兩樣東西去秦國,秦王會喜出望外。於是,荊軻便去請求樊於期。誰知,樊於期一口答應了。終於行刺那,荊軻拉着秦舞陽頭也不回地。

秦國大殿上,秦舞陽嚇得瑟瑟發抖,嬴政左右的侍衛吼道:“使者爲變了臉色?”荊軻看了看秦舞陽,果然,秦舞陽的臉嚇得又白又青。荊軻說:“粗野人,沒見過大王的尊嚴,免不了有些害怕。”秦王嬴政很懷疑,說:“叫秦舞陽把地圖給你,你自己吧!”荊軻把地圖,藏在裏面的匕首就露了。嬴政一見匕首,嚇得跳,荊軻抓起匕首向嬴政的胸口刺去,秦王一轉身,剛想往外跑,荊軻就追來了,兩人就在柱子下走馬燈轉悠。伺侯嬴政的醫生,用藥袋[]砸荊軻,荊軻用手一揚,藥袋就飛到一邊去,就在那幾秒鐘內,秦王拔出那長劍,一下砍斷了荊軻的左腿,荊軻奮力把匕首扔向秦王,秦王一閃,匕首便飛到一邊去,臺下的武士一齊,結果了荊軻。

我覺得荊軻是英勇無畏,犧牲自己的生命來拯救自己的,祖國受到外國的侵略。,覺得荊軻很可笑,去行刺秦王,原要拯救燕國,結果沒有,卻燕國,你們說荊軻好不好笑?

其實荊軻刺秦王的錯誤並荊軻,而在於燕國的太子丹。你說荊軻把秦王刺死了,秦國新君定會報仇對?倘若刺不死,嬴政餘怒未消,滅六國時,也會把燕國先滅掉。要想不被別人侵佔,富國強兵,而用個人的魯莽去行刺別國國君,不但拯救,反而會加速的滅亡,這適得其反!你們說對嗎?

荊軻刺秦王讀後感4

從古至今有多少英雄豪傑死在了刀劍下,我認爲燕國的荊軻就是這樣一個人。讀了《荊軻刺秦王》這篇文章,我十分感動。

戰國末年秦王滅掉了趙國之後,就立即瞄準下一個目標,燕國。燕國太子丹找了一個名叫荊軻的壯士,準備讓他刺殺秦王。荊軻來到秦國,以地圖作爲掩飾,當見到秦王,展開地圖"圖窮匕見"時,他拿着藏到地圖裏匕首拔出刺向秦王。經過一番驚心膽戰的搏鬥之後,最後荊軻被束手就擒了,功虧一簣了。

我很佩服荊軻這麼無畏的精神,爲了自己的國家,而獻出了自己的性命,這一切舉動,在我們看來就如雞蛋碰石頭,自不量力。但是至今會有多少人會這麼做呢。荊軻心裏肯定無比清楚,無論這件事情的成敗,都一定會面臨死亡。也許是出於對國家的忠心,也許是接受了他人的恩情,其實這都並不重要,重要的是他有一顆愛國的心,在國家陷入危難之際,以壯士的身份挺身而出。

回到現實生活中,敢問我們是否能做到這一點呢?我們生活中都是一些膽小怕事,不守誠信的人。荊軻是個名副其實的勇士,儘管他的辦法並不可取,但他那種精神卻影響着我們走向進步。

"風蕭蕭兮易水寒,壯士一去兮不復還。"有了這個故事的啓迪,我們要更加珍惜如今來之不易的生活,捍衛國家的主權和領土的完整,維護民族的榮譽是我們每一箇中國人理所應當該做的事情。

這個故事讓我很有感觸,荊軻刺秦未遂的歷史事件,千百年來都成爲文人們深深遺憾,不過站在歷史的角度上看,也許並不是壞事。

荊軻刺秦王讀後感5

幾天前,媽媽從書店給我買了一本《上下五千年》。這本書主要是寫中華五千年發生的重要事件,在這本書裏,我認識了第一個皇帝——秦始皇;瞭解了項羽“破釜沉舟”的決心,看到了李廣“妙計脫身”的機智……

我最喜歡的故事是《荊軻刺秦王》,雖然它是整本書裏字數最少的一個故事,但它給我留的印象是最深的。

這個故事主要講了燕國的太子丹在秦國作人質,他十分恨秦王,一心要報仇,荊軻被太子丹的決心所打動,和秦舞陽一起去刺殺秦王嬴政。臨行時,荊軻高唱:風蕭蕭兮易水寒,壯士一去兮不復還,表達了他對太子丹的忠誠和自己的決心。看到這我不禁被荊軻的勇氣所打動,併爲他捏了一把汗。

到了秦國的王宮,還沒上殿,秦舞陽就嚇得臉色大變,渾身發抖,秦王起了疑心,讓荊軻一人上前。荊軻沉着地走到秦王旁邊,將地圖開啟,露出了匕首,刺殺秦王,但是沒有成功,反兒被亂劍砍死!

我覺得荊軻是一個重情義的人,他能爲別人獻出自己的生命;他又是一個勇敢的人,面對強大的秦始皇不害怕不屈服,他的精神使我久久不能平靜!

荊軻刺秦王讀後感6

看完《荊軻刺秦王》,我幾次感慨於樊於期爲報國仇家恨而義無反顧把刀劍刺向自己的咽喉;幾次感慨“風蕭蕭兮易水寒,壯士一去兮不復返”的悲壯淒涼之歌;幾次感慨荊軻斷股後甩出匕首的最後一搏。樊於期的以命相報,太子丹的重託以及全燕國人民屏息凝神的翹首以盼,都在一瞬間灰飛煙滅。

公元前227年荊軻抵達秦國國都咸陽,並透過秦王的寵臣蒙嘉的引見,以謙卑的言辭求見秦王,秦王大喜,特地穿上君臣朝會時穿的禮服迎見荊軻,荊軻手捧地圖敬獻給秦王,在地圖完全開啟,圖窮匕現之際,荊軻趁勢抓住秦王的袍袖並舉起匕首刺向他的胸膛。但是還未等到荊軻近身,秦王已經驚恐的掙斷了袍袖,荊軻隨即追逐秦王,兩個人繞着柱子奔跑,結果後來秦王拔劍砍下了荊軻的左腿,荊軻無法再追下去,便將手中的匕首擲向秦王,結果卻擊中了銅柱。“惜哉劍術疏,奇功遂不成。”荊軻失敗了,功虧一簣,可悲,可嘆啊!

只是刀尖到秦王的距離,毫釐之間,便毀滅了一代人的命運。

清末變法志士譚嗣同在臨死前曾留下這樣的詩句;“我自橫刀向天笑,去留肝膽兩崑崙。”想必這也是你視死如歸的鏗鏘壯語吧,荊軻。在太子面前決意請辭,易水送別而去時終己不顧,臨死之前依然傲視怒罵秦王……其實你已經做到了:冒敵進入秦朝王宮,使羣臣兵力慌張得盡失其度,面對死神巍然不懼。一位可敬的忠臣,一名勇猛的武士,綿延數千年的燕趙悲歌傾訴着這段悲壯感人的故事,徘徊在人民心中,永不散去。

這重於泰山的死亡,這驚天地泣鬼神的壯舉,永遠會被我們後人所銘記,永遠,永遠……