研究形容詞作賓語的現象論文

在學習、工作中，大家都不可避免地要接觸到論文吧，藉助論文可以達到探討問題進行學術研究的目的。那麼你知道一篇好的論文該怎麼寫嗎？下面是小編精心整理的研究形容詞作賓語的現象論文，歡迎大家借鑑與參考，希望對大家有所幫助。

論文摘要：形容詞是現代漢語語法研究中非常重要的一個詞類，但是我們對它的研究卻不是那麼深入，很多問題還有待於繼續挖掘與思索。試圖透過對現代漢語“動+形”結構的分析，力求找出動詞與形容詞的一般分佈規律並利用認知語言學的理論來闡釋與描寫形容詞作賓語的一般規律。希望通對這一問題的研究與闡述能激起更多的同行去深究與探索。

論文關鍵詞：動,形,賓語,分佈,認知

0前言

“分佈”（distribution）術語的提出最早是用來研究音位的。後來，經由哈里斯的發展（1951）把“分佈”理論提升爲一種語言學的分析方法並且廣泛運用到語言分析的各個層級裏，比如形態學、句法學乃至話語分析等。哈里斯將分佈描述爲：一個單位的分佈就是它所出現的全部環境的總和，也即該單位的所有的（不同的）位置（或出現的場合）的總和。

國內語法研究領域中的“分佈”分析的方法與思想基本上都是來自哈里斯的分佈理論。但我們的語法研究者從來就沒有將這個理論完整地運用到漢語語法研究中去，更重要是沒有應用到實詞的歸類上來。本文就是試圖運用哈里斯的分佈理論以及認知語言學的相關理論來系統地研究現代漢語形容詞的分佈情況，重點討論形容詞作賓語的語法現象，進而描寫這一特殊的語法規律，爲形容詞及實詞的分類研究做一些簡單地探索。

1提出問題

1.1形容詞一般用於表示事物的性質或狀態。如今，高校通行的《現代漢語》教材對形容詞的論述篇幅並不是很多，而且主要集中在從語法的角度來描寫形容詞的基本句法功能，主要描述爲：一方面是許多形容詞能按AA或AABB的方式重疊；另一方面是形容詞一般能受程度副詞修飾，不能帶賓語。根據形容詞能否作謂語一般把它們分爲兩類：一類是一般形容詞，符合形容詞的基本特徵，如勇敢、愉快、漂亮等，這類形容詞在語法上跟動詞有一些共通點即能作謂語，主要起描寫作用；另一類是區別詞，也即非謂語形容詞，它們不能充當句子謂語，如大型、私有、西式、初級等。

在黃伯榮、廖序東主編的《現代漢語》教材裏，直接把區別詞從形容詞裏分離出來，進而獨立出一個新的詞類區別詞。這是不斷研究形容詞所得出的正確結論，也是黃廖本教材在詞類劃分方面的突出特色。在談到形容詞作賓語的問題時，這一時期的各家現代漢語教科書都是避而不談抑或認爲形容詞不能作賓語。表現出這一時期的語言工作者對形容詞作賓語的語言現象沒有給予更多的關注和探索，致使在教科書中出現對這一問題的論述幾乎空白的現象。

1.2形容詞作賓語也即“動+形”的結構，是現代漢語中大量存在的一種語言事實，比如請求寬大、希望美麗、感到快樂、提倡和諧、追求漂亮等等。形容詞分佈在動詞後面一般有兩種解釋：一種是形容詞作動詞的補語，起到補充說明該動作行爲的結果、程度的作用，如收拾整齊、思考清楚、打扮漂亮等等；另一種就是形容詞作動詞的賓語，受該動詞的支配與管約（GB）。形容詞在“動+形”結構中的兩種語法意義在漢語裏都是存在的，而且前一種解釋與分析好像更佔上風一些。形容詞的這個分佈規律也體現出我們進行語言分析的目標就是要找出規約（conventionalized）的理據性並對該規約作出充分的解釋。所以，在考察形容詞的分佈時，它在“動+形”結構中，如果表示補充說明的語法意義那麼就不能把它們定性爲形容詞作賓語；如果其是動詞支配與管約（GB）的對象，那麼該形容詞就可以被認定爲動詞的賓語。所以，透過分析動詞與形容詞的分佈與語法意義，才能深入分析形容詞作賓語的語法事實，進而找過其中的分佈規律。

2分析問題

2.1“動+形”體現了動詞與形容詞的分佈與組合關係，一些動詞跟一定的形容結合才能組成形容詞作賓語的語法形式。如：感到快樂、提倡和諧、追求漂亮、保持冷靜、渴望順利、承認落後、怕冷等，我們可以發現這裏出現的動詞一般表示心理活動，如“追求”、“渴望”、“感到”、“怕”等。認知語言學研究表明，動詞所蘊涵的動作要在一定的空間中才能進行，動作的主要特徵是佔據時間，不佔據時間的動作是很難找到的。在時間軸上，動作可以被分爲“有界”和“無界”兩類。有界動詞是指該動作有明顯的起點和終點之分，而無界動詞則表示沒有起始點和終結點之分，或則只有起始點而無終結點。比如上面的“追求”、“希望”、“感到”、“怕”等動作，我們很難確定這些動作的起點和終點，所以這樣的動作可以被認定是“無界”的。人的大腦在不斷感知和認識事物與動作的同時也會感知和描摹它們的性質與狀態。動作在時間上有“界”的分別，形容詞在表示事物的程度或量上也有表現出“界”的區分。比如“怕冷”屬於“動+形”格式，“冷”的語法意義表示的性狀與怕“什麼”的具體內容相關聯。冷：形容詞，溫度低；感覺溫度低（跟“熱”相對）。這裏的冷沒有嚴格的標準可言。在冬季，羊城廣州如果氣溫在5℃左右，那裏的人們會感覺很冷（這裏最冷月平均氣溫13.3℃）；在冰城哈爾濱，冬季的氣溫如果在-10℃左右，那裏的人們會覺得不是那麼冷。這就表明不同人羣對“冷”的理解是存在差異的。具體的“冷”可以表現爲冷漠、冷靜、冷僻等等，儘管都跟冷有關，但是意義卻已經出現了分化並側重於不同的表達意義。這裏“動+形”的語法形式，體現了動詞的有界和無界跟形容詞的有界和無界具有相配性（有組合規律）。“怕冷”是無界動詞跟無界形容詞的組合，這種結合是合理合法。如果將無界動詞“怕”跟具體的“冷”（有界形容詞）相結合，那麼就會產生諸如“怕冷漠”、“怕冷靜”、“怕冷僻”等欠規範的表達。詞的有界與無界是以人的主觀感知爲基準的，具有一定的主觀性。所以，在“動+形”句式結構中，作賓語的無界形容詞要跟無界動詞組合才能生成合法、合用的語言形式。

2.2在“動+形”結構中，形容詞作賓語體現了形容詞的分佈條件是用來回答動詞所要陳述的對象是“什麼”而不是“怎麼樣”的。從這個意義標準出發也可以劃分出哪些形容詞是作賓語，哪些是作補語的.情形。形容詞作賓語的語法特點表現在這種形容詞兼有名物的性質（朱德熙，1982）。形容詞所表示的性質概念與名詞所表達的名物概念之間沒有不可逾越的鴻溝，形容詞往往具有名詞的性質而名詞也可以表示性質概念。由於組合的分佈關係讓作賓語的形容詞具有了名詞的性質來表達謂語所要陳述的事實或結果，如：提倡和諧，就是指我們要倡導的什麼價值觀；渴望順利，是指渴望什麼事實，而不是渴望的結果怎麼樣。作賓語的形容詞一般是表示性質的形容詞，如偉大、勇敢、優秀、聰明、冷等。有人認爲形容詞作賓語是由於形容詞可以兼屬名詞，也即作賓語的形容詞是名詞。這種說法只照顧了句法關係而忽視了語義關係，我們認爲是不可取的一種語法認識。形容詞儘管處在賓語（名詞）的位置上，但是我們不能忽略分佈在這個位置的形容詞仍具有形容詞的一般特徵，即能被一些副詞修飾。比如，提倡（持久的）和諧、希望（永遠的）美麗、承認（暫時的）落後等。同類的詞在不同的語法位置上表現出的語法性質可以不一樣，形容詞是可以作賓語，處在賓語位置上的形容詞本身性質並沒有發生本質的變化。這些形容詞跟名詞相同的地方正是它們跟一般的形容詞有所區別的地方。這一語言現象儘管還有許多值得研究的地方，但是這一語言事實已經成爲語法研究者的共識，也將爲越來越多的人所熟知與接受。

2.3.1在形容詞作賓語的“動+形”結構裏，我們在考察動詞的分佈規律時，發現並不是所有的動詞都能滿足這一組合分佈關係。我們根據動詞的意義可以將現代漢語裏的動詞大致分爲六類：動作行爲動詞（如聽、看、讀、寫、保護、宣傳等）、心理活動動詞（如愛、恨、怕、想、希望、羨慕等）、存現動詞（如存在、發生、消失、死亡等）、判斷動詞（僅有是）、能願動詞（如能、會、願意、應該等）以及趨向動詞（如來、去、上、下等）。在這六類動詞中，行爲動詞、存現動詞、判斷動詞與趨向動詞一般不能跟形容詞結合，出現形容詞作賓語的結構，這裏的判斷動詞加形容詞的結構較爲特殊（當句子裏同時出現“是”與謂語形容詞時，我們一般將“是”看作副詞表示肯定的意味，不看作動詞作謂語的情形，如：廣州亞運會自願者是很漂亮，“是”就屬於這種現象）。餘下兩類中，形容詞一般可以分佈在這些動詞的後面作賓語。以“漂亮”爲例（表示不合語法規範）：

行爲動詞：（看、聽、說、保護等）+漂亮

存現動詞：（存在、有、發生、消失等）+漂亮

趨向動詞：（來、去、上來、下去、出來等）+漂亮

能願動詞：（願意、應該、要等）+漂亮

心理活動動詞：（愛、喜歡、想、希望、羨慕等）+漂亮

透過上面的分析，我們可以清楚地知道不是所有的動詞都能跟形容詞組合表示形容詞作賓語這一語法現象的。在研究這種語法現象時，要做到具體問題具體分析，因爲任何真理的存在都是有條件的。

2.3.2在“動+形”中，並不是所有的形容詞都可以作賓語，什麼樣的形容詞能分佈在賓語的位置上，也是有一定的理據性與可分析性的。形容詞（不包括區別詞）一般被分爲性質形容詞和狀態形容詞兩類：一類是大、漂亮、美麗、勤勞、勇敢、小氣等表示性質範疇；另一類是煞白、紅彤彤、綠油油、糊里糊塗等表示狀態範疇。以2.3.1中能帶形容詞賓語的動詞爲例，來探究形容詞作賓語的分佈規律：

能願動詞+性質形容詞：願意漂亮、應該勇敢、要勤勞等

能願動詞+狀態形容詞：願意煞白、應該綠油油、要糊里糊塗等

心理活動動詞+性質形容詞：愛漂亮、喜歡勤勞、羨慕勇敢等

心理活動動詞+狀態形容詞：愛煞白、喜歡綠油油、羨慕糊里糊塗等

透過分析上面的實例，我們可以看出，在“動+形”這一分佈關係裏，形容詞的分佈呈現一定的規律性，也即表示事物性質範疇的形容詞可以成爲動詞的賓語，而狀態形容詞則不具備成爲動詞賓語的條件。

3總結

本文透過研究動詞和形容詞的語法分佈來探索形容詞作動詞賓語的各種情形，進而得出形容詞直接可以成爲動詞賓語的結論。該現象在漢語中確實普遍存在而且長期不爲研究者所重視。儘管這樣的分佈是受到一定的條件限制，但是也是存在分析與描寫價值的。這樣探討就能繞開了形容詞名物化的糾纏，也避開了依據詞在句中的位置劃分詞類的傳統做法。根據詞的位置特點來確定詞類，運用“句本位”的思想給漢語實詞分類，最終會得出漢語無詞類的結論。與其在漢語詞類的劃分問題上陷入死循環，倒不如直接說形容詞具有作賓語的一般語法特點（動詞也同樣具有作賓語的語法特點）。如果這樣的形容詞是大量存在的，那麼我們就可以說形容詞作賓語是漢語的一般性規律。我們希望，透過本文的分析，形容詞作賓語的說法將來也會成爲現代漢語教材中不可或缺的一筆。

參考文獻

1 黃伯榮、廖序東.現代漢語(增訂三版)[M].北京:高等教育出版,2002.

2 沈家煊.說“偷”和“搶”[J].語言教學與研究,2000,(1).

3 沈家煊.“有界”與“無界”[J].中國語文,1995,(5).

4 現代漢語詞典(第5版)[Z].北京:商務印書館,第828頁

5 朱德熙 、盧甲文、馬真.關於動詞形容詞“名物化”的問題[J].北京大學學報,1961,(4).