圓明園如何毀滅

導語：圓明園雖在1860年遭受了英法聯軍的毀滅性破壞，但整個園區還留有不少建築遺蹟。至少在1870年時，西洋樓有的建築還算完整，同治在位時對園內中式建築還有一次半途而廢的大規模重修。直到1895年康有爲遊圓明園時，還看到“雖蔓草斷礫，荒涼滿目，而壽山福海，尚有無數亭殿……竟日僅能遊其一角。有白石樓一座三層，玲瓏門戶，刻畫花卉，並是歐式”。那麼，是誰將它徹底毀滅了呢？

火劫：聯軍、土匪與篩土賊

當英法聯軍對圓明園瘋狂地進行洗劫時，就有無數的土匪參與了打劫。英法聯軍選擇最貴重的東西搶劫，土匪掠奪剩餘的精華，小民則撿拾委棄於道途的零碎，甚至守園太監也有趁火打劫者。易得的值錢物品很快被搜乾淨了，有人又把希望寄託在散落、埋沒於塵土中的細碎寶物上，他們操起掃帚和簸箕，在園中道路上飛沙揚塵，守園的太監官兵將他們稱爲“篩土賊”，時有諺曰：“篩土，篩土，一輩子不受苦。”所幸的是這時還未傷及建築。

　木劫：圓明園變成木炭廠

1900年八國聯軍侵佔北京，西郊諸園再遭劫掠。這一次，清政府對圓明園已完全失去了控制，趁火打劫的人已不再滿足於搶劫洋人劫餘的財富，他們把園內火劫之餘零星分散的建築、木橋的柱子、樁子鋸斷，用大繩拉倒，園內大小樹木也被濫伐殆盡。當時清河鎮上木材堆積如山，交易繁忙，而園內則炭廠林立，樹枝、樹根全被燒成木炭。不出數月，火劫後的殘餘建築，連同滿園古樹雜木，便蕩然無存，這被後人稱爲圓明園火劫之後的“木劫”。此時的圓明園惟剩山石湖泉了。

　石劫：賣石頭也能發財

民國初期走馬燈一樣更迭的軍閥，都把圓明園作爲取之不盡的建築材料場。溥儀時期的檔案留下了不少無奈的記錄：“軍人押車每日10餘大車拉運園中太湖石。”實際上，拆賣的情況遠比檔案中記載的嚴重得多。徐世昌拆走圓明園屬鳴春園與鏡春園的木材，王懷慶拆毀園中安佑宮大牆及西洋樓石料。從此，圓明園廢墟凡能做建築材料的東西，從地面的方磚、屋瓦、牆磚、石條，及地下的木釘、木樁、銅管道等全被搜乾淨，斷斷續續拉了20多年！

後人稱此爲圓明園火劫之後的“石劫”。石劫中遭受損失最大的是西洋樓景區的歐式建築。坐落在圓明園西北角上的安佑宮，是清代皇家在園中的祖廟，氣魄宏大，尤其是殿前的兩對華表，雕琢舒朗精美。歷經數劫之後，安佑宮和周圍牌坊林木盡失，惟餘兩對華表。

1925年初，燕京大學翟牧師私拆華表，其理由是：“我看圓明園內石柱系屬古物，恐有人拆毀，故運至本校儲存。如中國用時，即可退還。”現在這對華表依然聳立在北京大學西門內教學樓前。而另一對華表，則成了民國時城內新建的仿古式圖書館門前的裝飾。在這前後，修建中央公園（現中山公園），甚至籌建香山慈幼園，都以“正當”的理由，在園內拆走珍貴文物。華表尚且可以公開拆運，至今猶存的遠瀛觀的殘石斷柱絕不是人們手下留情、想給後人留下一點可供政治教育的最後“教材”，可能是因爲它們的式樣太怪異，實在難以派上用場。

　土劫：在皇家園林開田種稻

圓明園還要經過最後更爲徹底的“土劫”。宣統末年，當地旗人已經在園內的宮殿舊址上築屋，昔日的皇家園林麥壠相望。1940年後日寇佔領時期，北京糧食緊張，於是獎勵開荒。從這時起，農戶陸續入園平山填湖，開田種稻。清初盛世歷經150餘年苦心經營的湖山之勝，遂面目全非。

“法國所有的王室城堡都頂不上一個圓明園”

1860年10月6日，法軍和英軍向圓明園挺進。晚上7點左右，法國人到達夏宮圓明園。歷史學家皮埃爾·德·拉戈斯這樣描寫那個時刻：“大家以爲大敵當前，殊不知只是一場《一千零一夜》之夢。據說，面前這個聞名的宮殿，在此之前沒有一個普通歐洲人見過。還有不確切的傳聞說，那裏面盡是奇珍異寶。”卡斯塔諾大夫寫道：“對這座宏偉建築，大家沒有任何概念，心境都是怪怪的。”

10月6日晚，圓明園這座大清國皇帝的宮邸，幾乎未遇抵抗就被法軍佔領了。驚歎不已的孟託邦將軍10月8日給朗東元帥的信中說：“在我們歐洲，沒有任何東西能與這樣的豪華相比擬，我無法用幾句話向您描繪這如此壯觀的景象，尤其是那麼多的珍稀瑰寶使我眼花繚亂。”

巴呂作了如下精彩的概括：“當看到這座宮殿的時候，不論受過何種教育，也不論哪個年齡，還是什麼樣的思想觀念，大家所產生的印象都是一樣的：壓根兒想不出有什麼東西可與之相比；絕對地震撼人心，爲確切表達而說出的話是，法國所有的王室城堡都頂不上一個圓明園。”

“兩百輛汽車也弄不走宮殿裏的好東西”

怎麼處理夏宮裏的所有財寶？孟託邦將軍寫給葛羅男爵的公文中對情況做了扼要介紹：“我於昨天晚上到達中國皇帝的夏宮，它已經被放棄，但無數財寶都留在裏面。我已派人通知格蘭特將軍，請他和額爾金勳爵一起來到這裏。我們平分了那些財物。但我們只能拿走其中極少一部分。即便有兩百輛汽車也弄不走那座宮殿裏的所有好東西。”

他還寫到對一座衣料庫的搶劫：“那裏面存放的絲綢多得令人難以置信。到了聯軍手裏，這些華麗的絲綢的用場變得很拙劣蹩腳，比如：用來當繩子在營地拴馬，做包袱布用來包紮在宮裏弄到的東西，剩下的就都丟給跟在部隊後邊的中國人。”

孟託邦對搶掠儲藏中國檔案的文書閣尤感遺憾：“檔案是由許許多多50釐米見方的畫組成，每張畫下方都有說明。整個中國歷史應該都在這套畫上，畫的顏色仍然那麼鮮亮，就好像剛剛畫成似的。”

“法國人堂而皇之地搶，而且都單個行動”

當時20歲的莫里斯·埃裏鬆在26年後寫下《一個赴華翻譯的日記》，書中用兩章講述對圓明園的大掠奪。他對法國人和英國人的搶掠方式加以對比：法國人毫無章法，甚至是一種無政府狀態；而英國人則是有組織有安排，有條不紊。“法國人堂而皇之地搶，而且都是單個行動。英國人比較有條理，他們很快就明白應該怎麼搶，而且乾得很專業。他們都是整班行動，有些人還拿着口袋，都有士官指揮。有個難以置信，但又是千真萬確的細節，就是那些士官都帶着試金石。”

“炮兵們個個身裹皇后的絲袍”

埃裏鬆這樣描寫對圓明園宮殿的搶劫行動：“面對那奇特的景象，我真是大開眼界，忘都忘不了。人頭攢動，膚色不一，類型各異，那是世界人種的大雜燴；他們一窩蜂地向大堆大堆的金銀財寶撲去，用世界上各種語言喊叫着。”“一些人埋頭在皇后那一個個上了紅漆的首飾匣裏翻找；另一些人幾乎淹沒在絲綢和錦緞堆裏；有些人胸前掛滿大珍珠串，把些紅寶石、藍寶石、珍珠、水晶石往衣袋、內衣、軍帽裏滿揣滿掖。還有些人抱着座鐘、掛鐘往外走；工程兵帶着斧頭，他們揮斧把傢俱劈開，把鑲嵌在傢俱上的'寶石取出來。還有一個人，看見一個漂亮的路易十五時代的座鐘，因爲錶盤上的時間數字是水晶石的，他以爲那是鑽石，就把那錶盤取了下來拿走。時不時有人呼叫：‘救火！’人們慌忙趕過去，東西掉得滿地都是，火舌舔噬着宮殿的豪華內壁，大家用絲綢、綢緞牀墊和皮貨壓滅火焰，那真是一場印度大吸食者的幻夢。”“夜幕降臨，我回營房時遇見一些士兵，個個都滿載着戰利品，從銀質鍋到天體望遠鏡、六分儀，五花八門，其實他們肯定帶不走這些東西。英軍軍營里人也很多，但一切都極爲有序。而在我們這兒，整個就是個化裝舞會。炮兵們回來時，個個身上都裹着皇后的絲袍，胸前掛滿了清朝大官的朝珠。”

　夢魘的一夜

10月8日，搶掠又開始了，而且變本加厲，大概持續了48小時。下午，大洗劫還在繼續，阿爾芒·呂西仍在裏面“踅摸”東西。他向他父親這樣描述當時文物遭破壞的場面：“我找到皇家的傢俱庫房，我們的士兵正在那裏搶東西，那場面很特別，令人遺憾又感到滑稽可笑。東西幾乎完全被砸碎。有幾個很漂亮的景泰藍，我給護下來。但是如何處置呢？我還看見一些非常精緻的瓷器被摔得粉碎；還有些很古老的漆器、碎紋瓷、象牙製品、玉器，被砸得碎片滿地；有些人拿彩釉花瓶當球耍。看了真叫人難受，爲那些東西感到惋惜！”

“劫掠現場留下一片廢墟和大火”

阿爾芒·呂西說，經過兩天的搶劫，“法國人的軍營看上去像個巨大的舊貨鋪，法軍宿營地出現人們所能想象的最奇特最熱鬧的景象。帳裏帳外堆滿各式各樣的珍稀物品，這是一日之間發的橫財，盯着它，寄託着多少夢想……人們看見那些士兵一副天真無邪的樣子，缺乏遠見，生性破壞，考慮不到行軍勞苦，把絲絨綢緞往揹包裏猛塞，就好像只要走那麼一程路就能把這些東西送給家鄉人似的。後來，氣惱時，就把那些帶不走的東西砸碎、撕爛或者弄髒。各處都是些豪華傢俱、絲綢以及皇帝嬪妃們的那些以金絲線繡的裙袍，再就是眼巴巴看着這些東西帶不走而掛在臉上的一副可憐相。至於銀子，多得幾乎不屑一顧，因爲那東西分量太重。拿價值四百八十法郎的一塊金條去換幾瓶燒酒或者苦艾酒，這樣做的士兵不止一個兩個。”

讓我們聽聽貝齊亞上尉的感嘆：“10月9日，我們終於撤離了劫掠現場，身後留下一片廢墟和大火，這悲慘的戰爭一幕無論如何是遮掩不了的，它使軍隊失去了尊嚴，使一些人失去了榮譽！”