博文谷

黃鶴樓送孟浩然之廣陵教學片斷

黃鶴樓送孟浩然之廣陵教學片斷1

師:

黃鶴樓送孟浩然之廣陵教學片斷

讀一讀課題。

生讀。

師:很好,都讀正確了。這是一首送別詩,題目中就有個“送”字。哪位同學能圍繞這個“送”提一提問題。想想可提什麼問題?

生:誰送誰?

師:真聰明,我把這個問題記下來(板書)。誰接着提?

生:在什麼地方送?

師:好的,也記下你的問題。

板書:

在哪送

生:在什麼時候送?

師:也不錯,也記下。

板書:

何時送

生:怎麼送?

師:太好了。這是個最棒的問題。板書。

生:送到哪?

生:爲什麼送?

師:同學們真不簡單,圍繞一個詞提了這麼多問題。這些問題的答案就在這首詩裏,同學們讀讀詩,把答案找出來。把答案找出來了,這首詩也就讀明白了。邊讀邊想邊看註釋,看誰讀得快。

黃鶴樓送孟浩然之廣陵教學片斷2

師生心態對教學的過程和結果有着決定性的影響作用,封閉的心態所導致的必然結果是僵化,而開放則易於發展和搞活,師生自由開放的心態可以使其情緒高漲,思維活躍,課堂教學的動態生成機制得以形成,從而顯示出生態平衡的生機與活力。學生是閱讀的主體,應該還學生真正的“讀者”地位。

學生閱讀“文字”是探索與創造的過程,是學生與文字與作者對話的過程。教師與學生之間也是一種平等的對話關係。教師應該積極營造親密和諧的氣氛,創設有利於學生閱讀的情緒化的“場”,激發學生閱讀的興趣,把“點撥”、“啓發”、“引導”、“激勵”留給自己,把“閱讀”、“理解”、“領會”、“體味”、“品味”、“感悟”還給學生。教師、學生、文字、環境四因素在“對話”的視域中就有可能構成持續交互作用的動態的語境,變成一種動態的、生長性的“生態系統”,這樣,鮮活的“對話”纔會成爲可能。

文字原是“死”的,只有透過讀者的讀才能“活”起來,閱讀是由“潛在的文字”轉化爲“現實的文字”的關鍵,並不是先驗地客觀地存在於文字之中,而是在閱讀的過程中由讀者自己生成的。記得在教學《黃鶴樓送孟浩然之廣陵》這一課時,有這麼一個教學片段讓我難忘。

師:如果我就是孟浩然,哪位同學能用詩句來安慰我,爲我送別?

生1:勸君更盡一杯酒,西出陽關無故人。

師:我會永遠記住老朋友。

生2:莫愁前路無知己,天下誰人不識君。

師:我的朋友遍天下。

生3:桃花潭水深千“丈”,不及汪倫送我情。(不知這位同學是無意還是故意。)

師:“尺”已不足以表達我們的深厚情誼。

生4:洛陽親友如相問,一片冰心在玉壺。

師:別忘了我這位朋友,我思念你們呢?

生5:人有悲歡離合,月有陰晴圓缺,此事古難全,但願人長久,千里共嬋娟。

師:我要走了,也許這一走就是生離死別,我卻沒有離愁別緒,這就是我李白的性格。……

師:下課了,我也要走了。我們成爲好朋友了嗎?知道該怎樣送我嗎?

生1:我想改一句詩送給老師──“桃花潭水深千尺,不及同學送師情。”

師:改得真精彩。我已經感受到了同學們的真情。

生2:老師,祝你一路順風。

師:謝謝你,謝謝大家。

生3:我想唱《朋友》這首詩爲你送行。

師:臧天朔的《朋友》。

生3:對(唱)“朋友,你可曾記起了我……”(全體學生打着拍子,齊唱。)

生4:我也唱。“結識新朋友,不忘老朋友……”

師:我們真的成爲好朋友了。

在這樣的對話課堂裏,我們教師不再是教材的解讀者、教案的執行者,而是一個創設教學情境、富有教育機智、充滿教育智慧的`人。師生在民主平等的氛圍中的心靈對話,是師生精神敞開後的互動交流。心靈對話是主體在彼此交往過程中認知、態度及價值觀等方面進行交流與碰撞,溝通與合作,激發與感悟的過程,是一種致力於相互理解,相互協作,相互共生,相互促進,彰顯動態生成的過程。師生關係平等,共同沐浴在人性的光輝之中,充分展開思與思的碰撞,心與心的接納,情與情的交融,從而創生出一種激情撞擊後心靈的闊大和開放。有了心靈的體驗,思想的碰撞,精神的對話,會心的微笑,感動的淚水,激情纔會穿行其間,汩汩流淌。

“心靈對話”,每個學生都能感受到自主的尊嚴,心靈成長的愉悅;“心靈對話”創生出一種師生互動,心靈傾聽的分享方式,創生着一種“激情”流淌的自然和奔放。