人教版《小猴子下山》教學反思

在快速變化和不斷變革的今天，我們的工作之一就是課堂教學，反思是思考過去的事情，從中總結經驗教訓。如何把反思做到重點突出呢？以下是小編爲大家整理的人教版《小猴子下山》教學反思，希望能夠幫助到大家。

《小猴子下山》教學反思1

《小猴子下山》是人教小學語文一年級下冊的一篇自讀課文。課文內容淺顯易懂，故事情節符合兒童年齡及心理特點。透過一年的語文學習，孩子們能借助拼音自讀課文；能在教師的指導下聯繫上下文理解詞語；能在教師的啓發下，運用積累過的詞語對簡單的段式進行仿說仿寫練習。鑑於孩子的學情特點，我將字詞訓練、詞語運用、仿說仿寫做爲讀文基礎上的重點目標。

在初讀課文環節中，我結合本班孩子實際，安排了以下幾個環節：

1.讀文，掃清字詞障礙。文章中準確運用了動詞，這幾個生字，是孩子們平時很少見的，因此，我將生字學習的重點鎖定在“抱扛扔捧追蹦”這幾個表示動作的詞上。透過帶拼音讀、去掉拼音讀、捉迷藏遊戲、給字分組、做動作猜字舉卡片這幾個環節，有梯度地讓孩子對這六個生字的音、形、義有了紮實地掌握。

2.讀準多音字，讀通長句子。我把孩子平時容易讀錯的“結”和“空”作爲訓練的重點，在讀字、讀詞語、讀好長句子的訓練中孩子的認字讀句能力有所提升。課堂中，生動有趣的課件吸引了孩子的注意，多樣的遊行使孩子樂於參與。調動孩子多種感官，孩子們透過讀一讀、看一看、找一找、做一做學習生字。在細讀環節中，我充分抓住課文的特點，對孩子進行詞句訓練。

1.在二讀課文的基礎上，我以給句式填空的方式訓練孩子的表達、總結能力。透過同桌互動，每個孩子都進行了語言訓練，提高口語交際能力。

2.抓住文章中準確的動詞，進行動詞和名詞的搭配練習。透過舉例子，學習動詞的使用，感受用詞的準確。並將動詞的運用遷移到日常中常見的事物上，培養孩子詞語運用能力。本環節是剛纔學習生字的一個有效的延伸。

3.我抓住課文中“又大又紅、又大又圓、蹦蹦跳跳”這幾個詞語，對孩子進行詞句訓練，讓孩子在比一比，讀一讀中，感受到課文中運用不同的詞語寫出事物的可愛。讓一年級孩子初步感悟怎樣才能把事物寫具體寫形象。課堂中，孩子們在老師的引導下，能找出把事物寫可愛的詞語，並透過反覆的`讀，體會用詞，練習有感情朗讀。

4.我從小猴子的三次“扔”入手，引導孩子總結小猴子三心二意的特點，並在孩子勸說小猴子的過程中，明白做事情不能三心二意、半途而廢，只有堅持才能成功的道理。孩子在勸說的過程中，提高口語表達能力。

仿寫，又將本節課的字詞句訓練推向一個新的高度。在分析句式後，我要求孩子能用上本節課積累的量詞、表示可愛的詞和動詞，進行段式的仿寫練習。爲了降低難度，我以填空的方式呈現，又給孩子圖片，爲孩子提供仿寫的環境。由於日常我重視對孩子讀寫結合的訓練，孩子們能根據句式進行仿寫，用上積累的詞語。孩子結合以往的知識經驗和課堂中的收穫，寫出小猴子來到草莓地、蘋果樹、小河邊、松樹林、櫻桃樹下等不同的地方，大部分同學能用上積累過的詞語。

總之，本節課教師能夠以學生爲本，依據學生的特點扎實地進行字詞句的各項訓練，在訓練中關注孩子的語言發展，符合孩子認知水平與發展的需要。也能透過課件，生動有趣的輔助教學，激發孩子興趣。在孩子讀的環節中，形式的多樣性還應該凸顯，讓更多的孩子參與到讀中，做到每次訓練後都應以讀收尾，以讀促講，讓孩子透過反覆的有梯度的讀書，鞏固詞句訓練的效果，使語文課堂真正做到從文字中來，迴文字中去，在文字的解讀中學習、積累、運用。

《小猴子下山》教學反思2

《小猴子下山》是一年級下冊自讀課文中的一篇文章。這是一篇童話故事，主要講了一隻猴子下山，先掰了一個玉米，看見桃子就扔掉玉米，看見西瓜就扔掉桃子，看見兔子就扔掉西瓜，最後一無所獲。對於這樣一篇課文，面對一年級上學期的孩子，我覺得目標應該稍低一些。我最擔心的就是孩子的識字，這樣一篇課文，孩子們能在短短的時間裏讀下來嗎？如果我這節課只完成識字、讀通課文這個目標行嗎？左思右想，又加上初步感受小猴子見新扔舊是不好的，做什麼事都要專一的道理。

對於生字的認讀，主要有分散識字和集中識字兩種方式，採取什麼樣的方式比較合適？思忖良久，我決定還是用集中識字的方式，在學生自讀課文以後，以檢查的形式來認讀。其中的“掰、扛、扔、摘、抱”都是動詞，可以用做動作的方式來幫助學生認讀。從課堂上來看，學生非常感興趣，有的孩子都走到過道上表演了。不過，這又牽扯到一個課堂紀律的問題，孩子們一動起來，紀律就顯得有點亂了。

以講故事的形式匯入課文以後，我直接出示了小猴子空手回家的圖片，以問題引入對課文的學習：“小猴子爲什麼空着手回家呢？”在小猴子扔玉米摘桃子這一段，我讓孩子們把自己想象成小猴子，然後提出了這樣一個問題：“小猴子，你爲什麼要把玉米扔掉呢？”有的孩子就說：“小猴子本來就喜歡吃桃子，不愛吃玉米，”我順勢又問：“既然小猴子愛吃桃子，那麼小猴子最後把桃子帶回家了嗎？”其實，小猴子扔掉手中的東西，不是因爲愛吃不愛吃，而是因爲見一樣喜歡一樣。可惜的是，自己歷練不夠，沒能引領孩子深入到文字中去。小猴子懊惱地空着手回家，猴媽媽會對他說什麼呢？從課堂孩子們的表現來看，我設計的這個問題有問題。如果把這個問題改成我的陳述，“小猴子空着手回到家，把事情的經過向媽媽說了，猴媽媽對小猴說：‘孩子，你見一樣扔一樣，怎麼能把東西帶回來呢？做什麼事都要專一，只有這樣你纔不會空手回家。’小猴子聽了媽媽的話，說明天自己再一次下山。小猴子第二次下山會是怎樣的呢？”孩子們口頭續編故事，也許會更好一些。

在反思中提高，在反思中積累，經歷就是財富，經歷就是收穫。

《小猴子下山》教學反思3

《小猴子下山》是部編版小學一年級下冊語文教材第七組課文中的一篇，本組課文包含《文具的家》、《一分鐘》、《動物王國開大會》和《小猴子下山》，除對生字詞的學習要求外，本組課文注重學生學習習慣的培養，教會學生怎樣愛護文具、珍惜時間等。

《小猴子下山》又是一個耳熟能詳的故事，孩子們已經在課內課外多次聽過這個故事，因此不需要花太多的時間對故事內容進行梳理。在做《小猴子下山》教學設計時，我將重難點放在字詞的學習和對小猴子形象的分析上。在教學過程設計方面，我將讀故事、理解故事放在生字學習前面。本班學生拼音基礎較好，有自學生字的能力，大部分孩子閱讀興趣濃厚，具備一定的獨立閱讀能力，因此這樣的安排也是可行的，學生在閱讀中不會有太多的障礙。

在課堂教學中，我將讀故事的任務交還給孩子們，讓他們自由地朗讀，然後告訴我小猴子下山的路線。小朋友很快幫我完成了路線圖"摘玉米——摘桃子——摘西瓜——追兔子——空手回家"。孩子們在完成這個任務時思路是清晰的，孩子們對這些事件發生的邏輯關係是理解的，這些事情的發展順序， 明白不能顛倒順序。這些事正是說明小猴子見一物，愛一物，喜新厭舊，做事不專一的證據。在孩子們的帶領下，我靈機一動，給孩子們做了個小小的心理測試。

假如黑板是一片很大很大的花海，有四個小朋友正在參加摘花比賽，規則是這樣的：在這片花海里你可以邊看邊比較，選擇你認爲最漂亮的那一朵花，但是 每位小朋友只能摘一朵花，不能走回頭路，你會選擇在哪裏摘？

我在黑板上標記了五個位置，讓孩子們選，他們興趣很高，紛紛舉手說："我要在1號摘，我要在2號摘……"最多的還是5號。我告訴孩子們，每個地方所表示的意思："選擇1號的小朋友特別容易滿足，他一開始就選好了自己認爲最漂亮的花，做決定非常果斷，但是呢，有時候會比較衝動，片面；選擇2、5、3號的小朋友呢做決定比較謹慎，會透過一段時間的觀察比較以後再下決定，選擇5號的小朋友呢有些強迫，因爲那是正中間的位置；選擇4號的小朋友呢，做決定非常的猶豫，有些追求完美，總是要到最後才能下定決心，但是這樣的話你可能像小猴子一樣什麼也得不到，但是呢也有可能得到最好的，要懂得滿足。當然，答案沒有好壞，沒有對錯。"

小測試後，我帶領孩子們細讀文字，主要抓住小猴子的動作理解其形象，孩子們在讀的過程中邊說邊做。從"掰、扛、扔、摘、捧、扔、摘、抱、扔、追"這些動作中，孩子們體會到這是一隻"頑皮的"小猴子。在文字細讀中我發現孩子們"扛"和"捧"的發音不準，及時進行指導，但我沒有注重培養孩子們比較閱讀的能力。比如"扔"和"放"可以作比較，這兩個可以體現小猴子不同的形象，放下了是還會拿起來的，扔掉就是不要了，這樣的比較應該更能幫助孩子們理解小猴子喜新厭舊的品質。

在本課教學中最讓我欣喜的是孩子們對小猴子形象的認識。我提的問題是：

"小猴子下山是去幹什麼的？"

答："找吃的"。

"那你覺得這是一隻怎樣的小猴子呢？爲什麼？"

黃民懿最先舉手說："挑食。"

我問："你爲什麼覺得他挑食呢？能說說你的理由嗎？"

搖頭。

"那老師來幫你說說，你聽我說的是不是和你想的一樣？"

點頭。

"小猴子最開始掰了一個玉米，可是看到它更喜歡的桃子，它就不要玉米了；後來，它又看到了更喜歡的西瓜，就不要桃子了，所以它有點兒挑食？"

點頭說："是的。"

第二個學生李兆康繼續舉手說："它是一隻貪玩的小猴子。"

我有點兒奇怪，問："爲什麼？"

很流利的回答說："小兔子不能吃，它去追小兔子就是爲了好玩，所以是一隻貪玩的小猴子。"思路多清晰，理由多充分！不禁要爲他點贊。

孩子們的思路慢慢開啟了，舉手的同學也越來越多。

劉可焓說："這是一隻亂扔東西的小猴子。"

黃梓怡說："這是一隻浪費糧食的小猴子。"

黃浩宇說："這是一隻沒有好習慣的小猴子。"

我問："沒有什麼好習慣呢？你能說的具體點兒嗎？"

思考。

我引導說："沒有禮貌不是好習慣，做得不端正也不是好習慣，那你說的小猴子沒有好習慣是哪一點呢？"

再思考，說："頑皮。

說了這麼多，舉手的小朋友漸漸少了，正當我準備總結時，李晟舉手了。

我請他說。

他站起來說：這是一隻不愛護環境的小猴子。

說得多好！這又是一個令我驚喜的答案。亂扔東西，浪費糧食不就是不愛護環境嗎？看來我們平時的環保教育還是做的不錯的。雖然沒有我心中"三心二意"這個標準答案，我依然很開心聽孩子們暢所欲言，他們的好多想法都令我耳目一新，我想我也沒有必要一定要引導孩子們說出那所謂的標準答案，他們對小猴子形象的認識已經非常全面了，我也相信，他們一定知道做事要專心，三心二意不是個好習慣。教無定法，我想讓孩子們有獨立、積極思考的能力比說出一個標準答案更重要。