三年級上冊語文司馬光教學反思

身爲一名剛到崗的教師，課堂教學是重要的工作之一，寫教學反思可以很好的把我們的教學記錄下來，那要怎麼寫好教學反思呢？下面是小編爲大家收集的三年級上冊語文司馬光教學反思，僅供參考，大家一起來看看吧。

三年級上冊語文司馬光教學反思1

《司馬光》是一篇小古文，本文是中年級學生接觸的簡單的文言文，課文主要寫了司馬光看到嬉戲的小朋友跌到大水缸裏去了，就機智地拿石頭擊碎水缸，救出了落水的孩子。突顯了司馬光的聰穎機智，遇事沉着冷靜。全篇內容簡單，言簡意賅，但故事情節完整。

一、教學效果

本節課圍繞着教學目標，我取得了以下教學效果：

1、找準動詞，讀準節奏。

本課是三年級學生接觸的第一篇小古文，所以在上課時，我把讀準節奏作爲教學的一個難點。課文只有兩句話，根據句子基本構成就是“施動者+動作”，我要求學生抓住文中動詞，試着朗讀，進行斷句。學生經過仔細觀察，發現了第一句中“戲、登、沒”都是動詞，第二句“棄、持、擊、得”都是動詞。我要求學生在動詞前用“/”劃出節奏——“羣兒/戲於庭，一兒/登甕，足跌/沒水中。”這樣學生很快就掌握了朗讀的節奏。

2、總結學法，學會學法。

小古文學生掌握起來比較難，對於這一類型的課文，教師需要教會他們學會方法，在本課教學中，第一我請學生自己看課文後面註釋，“庭”註釋意思是：庭院。第二讓學生聯繫上下文，如“破”，透過看圖和上下文，此處指：大水缸破裂。第三查找資料，知道司馬光是宋朝的大文學家，博學多才。第四讓學生多讀課文，讀熟，讀中理解。第五讓學生小組合作，試着說出古文的意思。總結以上學習過程，學習小古文的方法主要有：看——聯——查——讀——說。

二、成功之處

回顧整堂課文，我認爲比較成功的一處是：對比人物動作，理解人物特點。

本文雖是小古文，但是故事內容學生都熟悉，總體意思瞭解以後，在理解第二句“衆皆棄去，光持石擊甕破之”時，此處動詞運用巧妙，體現了司馬光急中生智，遇事沉着冷靜的特點。在教學這一句時，我採用將司馬光和別的小朋友的動作進行對比的方法——司馬光的動作“持、擊”，別的小朋友是“棄去”，兩者相比，鮮明無比。

三、不足之處

回顧課堂，本堂課也有不足之處。在教學中，有一些問題學生不是很明白，我着急，就立即回答了。如：學生問：“水缸裏的水深嗎？”我立即回答：“很深。”其實，只要學生讀課文“沒水中”，就可以理解。我想：教學應該嚴格遵守“教師主導性和學生主體性”這一要求進行，教師在教學中只扮演一個穿針引線的作用，學生能回答的，教師一定不能代爲回答，一定要讓學生在課堂上真正做教學的主人。

四、改進措施

上完課，我覺得學生感受很多，收穫很多。再上這節課，我會注意到運用讀、說、演等方式，讓學生讀課文、說故事、演課文，透過把知識和實踐相結合的方式，讓學生知識內化，讓學生品味語文，提高能力。

同時，加強教師範讀作用的引領。教師的範讀對指導學生把文章讀正確有十分重要的作用，同時這種有滋有味、聲情並茂的朗讀能進一步激發學生的學習興趣。

三年級上冊語文司馬光教學反思2

《司馬光》是一篇文言文，在本節課的教學中，我進行了大膽嘗試，改變了以前教學文言文時直接講解課文含義的`方式。回顧本節課的教學，我認爲可以歸納爲“兩個亮點、兩個不足”。

兩個亮點：

1、引導學生對課文的朗讀形式多樣，效果顯著。

在朗讀感悟這個環節裏，我設計瞭如下教學流程：首先由學生自讀，其次由小組長檢查更正，然後分組比賽讀，跟着老師讀，最後對學生的朗讀進行檢查。多種形式的朗讀，學生不僅沒有對課文的朗讀感到枯燥乏味，而且透過這些方式在潛移默化中背誦了課文，感悟了課文的大意。

2、透過講故事的方法，深入理解了課文內容。

在引導學生交流課文的疑難詞句後，我改變了原來的繼續講解課文內容的方法，而是開展“講故事比賽”。生動的故事語言配上精彩的動作，學生對課文內容的理解得到了昇華。

兩個不足：

1、在對課文進行感悟時，橫向指導不夠。

學了課文後，我提出了一個問題：透過課文的學習，你懂得了什麼？學生的回答都侷限於：我們遇到危險時，要學習司馬光沉着冷靜，善於動腦筋思考問題；遇到危險要急中生智，想個好辦法；遇到危險……現在回想，我覺得還應該對學生進行不到危險的地方玩耍的安全知識教育。也就是在向學生傳授語文知識的同時，不要忘了對學生傳遞其他方面的思想教育。

2、學完課文後，沒有對學習文言文的方法進行總結。

“授人以魚，不如授人以漁”，任何課文的學習都要教給學生學習的方法，文言文的學習也是一樣，透過對學法的總結，可以爲教師輕鬆教學下一篇文言文做準備。