《橡皮頭鉛筆》教學反思

今天我上《橡皮頭鉛筆》。這是西師版三年級下冊的一篇略讀課文，是一篇鼓勵人們善於從生活中獲得發現的文章，介紹了橡皮頭鉛筆是怎樣發明的。

因爲課文內容比較簡單，因此我也不打算花多大力氣去講解。我先讓孩子們自己讀課文，把生字解決了，把課文讀通順；然後就是檢查他們的預習情況；接着我讓學生再讀讀課文，用自己的話說說李浦曼發明橡皮頭鉛筆的過程……一切都很順利，學生的回答都在我的意想中。由於本課的故事性很強，同學們積極性很高，特別是男同學說得頭頭是道，連平時發言很少的'周俊洪也知道了發明橡皮頭鉛筆的過程。

那從這個故事中能受到什麼啓發呢？我剛剛提出問題，準備引導學生思考交流。我想，立即抽問學生他們可能只會胡扯一通。不料有幾個同學已經舉起了小手。第一個站起來的吳林說：“老師我從第三段看出李浦曼作畫的條件十分艱苦，在這麼艱苦的條件下，他還能堅持作畫，我覺得他有吃苦耐勞的毅力。”不錯，看來學生對李浦曼的生活條件有了認識，學生透過自己反覆讀也能得到深刻的體會。我立刻表揚他，能在讀中理解課文，了不起。因爲吳林已經說了，我就乾脆放手讓同學們各抒己見，結果發現，學生對課文的理解已經在自讀中完全吃透了，還能說出從哪些地方得到這樣的體會。我感到很欣慰，以前我總要一遍又一遍地引導，怕漏掉一個問題，其實學生自己就能夠完成。

我開始反思自己平時的教學，爲什麼不大膽放手讓孩子自己來學習呢？新課程已經轟轟烈烈地搞了幾個年頭，在平時總是說要學生自主學習，但真到了上課時，又怕這怕那，不敢把權力下放給學生。對於問題的設計，我們總是想了又想，掂了又掂，對於孩子有可能做的回答全部預設好，看似學生在發揮自己的自主性，其實給的問題總是在一定的限度內，尤如孫悟空在如來佛的手掌之中。對於課文的理解總是根據教師備課時想到的學生有可能不懂的，或者是重點的等等，最後這怕孩子不明白，那怕孩子理解不深，對課文講得面面俱到，分析得支離破碎。

其實靜下心來想想，這是不是有必要呢？我們應該放手給孩子，讓孩子來說說自己讀懂了什麼，讓他們先自主地把課文重點的句子、精彩的句子梳理一遍，然後再讓學生說說有什麼不明白的地方，把孩子們真真切切不懂得的地方提出來，大家商榷解決，有些重點如果孩子們沒有提到，這時教師再發揮主導作用，引領孩子們去理解。這樣使孩子們真正學到了知識，解決了孩子們真正需要解決的問題，而且也減少不必要的時間浪費。