語文組教學常規檢查反饋總結（精選12篇）

語文組教學常規檢查反饋總結

一、語文組教學常規檢查要求

1、優秀教案標準：

（1）教案格式齊全，每節課都有教學目標。

（2）教案進程能超課時一週。

（3）字型較工整。

（4）教學設計合理，能充分體現自主、合作、探究的精神。所設計探究活動能充分尊重學生的認知規律和學生的實際情況。

（5）能夠總結某一課時的優劣，並能結合教育理論予以分析，對教學設計的再分析以及教學靈感的總結、數量。

2、優秀作業的標準是：

（1）學生書寫認真，卷面整潔，作業本儲存完好，外觀整齊。

（2）作業次數達到學校規定次數（語數英作業可以次數±2次）

（3）抽檢學生作業5本作業，2本以內（含2本）作業次數低於規定次數2次。

（4）批改認真，極少出現批改錯誤或者漏改現象，具有通常性的評價等級，有對全部或者部分學生的激勵性評價。

二、語文組教學常規檢查反饋總結（精選12篇）

時間過得太快，讓人猝不及防，在這些日子裏，我們的教學能力、經驗都有所成長，請務必好好寫一份教學總結，記錄好這段經歷。拿起筆的時候卻發現不知道寫什麼，以下是小編幫大家整理的語文組教學常規檢查反饋總結（精選12篇），希望能夠幫助到大家。

語文組教學常規檢查反饋總結1

教學常規是學校工作的基本規範，在盡情淋浴新課改的時候，我們深感挑戰與機遇共存，收穫與困惑同在，教學常規管理體系應該着眼於學生聯合會的發展、老師的成長和學校的發展。爲加大學校教學常規管理力度，深化課堂教學改革，嚴抓教學常規，落實教學改革措施，抓好教學監控，促進素質教育穩步發展，大面積提高教學質量，加速學校發展，今日,我校語文教研組按照學校教導處工作計劃安排,進行了一次教學常規檢查。其中重點對教師導學案的書寫，學生作業的完成及教師批閱，教學反思等情況進行了細緻的檢查，發現有許多值得肯定的工作，當然也存在着需要改進的地方，現就檢查情況作如下總結：

一、值得肯定的工作

1、教師備課認真，教案項目全，能在年級集體備課的基礎上形成個案，在個案中根據班級學生的實際情況選擇恰當的教學方法突破重難點。導學中的問題設計巧妙，層層深入，教師有有專門的單元備課計劃和作文教案，體現出大家對作文課的重視程度，而且還有較詳細的課後反思及具體的改進措施。尤其以路紅英老師的教學設計爲參考。

2、教師教學理念先進，在備課過程中體現新課改的理念，並精心製作課件，能運用現代化的教學手段輔助教學。

3、作業題型靈活，有代表性，作業量適中，老師在作業批改和評價上有創新,有的教師寫評語，有的教師畫笑臉，初步形成了一種具有激勵意識的學生評價體系，可學習朱豔花老師的作業評價。在作文批閱上也能做到及時，評語有針對性。呂佩娟，路紅英，楊振蘭幾位老師都做的不錯。

4、各種筆記完成及時，書寫規範。

二、存在的問題

1、備課中，個別老師有缺項。尤其是單元備課，教學時間，成績登記這幾個小項。還有個別教師沒有附上單元測試卷。

2、教案能緊跟教學進度，但是一部分教師沒有做到提前一週備課。

3、教案中的反思及時深刻，但博客更新不夠及時。

4、作文批改不夠及時，有的教師寫的挺多，但沒有及時反饋給學生。

三、需要改進的地方

1、導學案書寫要完整。教學進度要和計劃相吻合。

2、及時批閱學生的各項作業，加大激勵性評價的力度。批語要規範，清楚，給學生以榜樣示範。

3、作業本上教師指出學生的錯誤後，要及時更正，及時批閱。

語文組教學常規檢查反饋總結2

語文教學常規工作檢查已經結束。總體來說，絕大多數語文教師的工作成效是令人滿意的，值得肯定，但同時也存在一些問題，有待進一步整改。

一、好的方面：

1、課堂教學：執教教師準備較充分，教學目標較清晰，多數能夠完成教學任務，有自己的教學風格，注重了知識的落實，關注學生的參與狀態。如：大三裏小學趙澤彬老師，舊縣小學陳娟老師，中心小學高彩紅老師，裏官莊小學劉曉老師，他們透過多種方式在教學過程中激發學生學習的興趣，或直觀演示、或猜謎語、或進行質疑激發他們的閱讀慾望和動機，創造“我要學”“我想學”的積極教學氣氛，“激趣”極大地調動了學生的主動性和積極性。

2、備課部分：大部分語文老師都能落實備課的各項要求，全冊備課和課時備課井然有序，能根據教案記錄隨筆和後記。如：大三裏小學趙澤彬老師，十里塢小學孫豔英老師撰寫的教案工整詳盡，反思深刻，有針對性。

3、作業部分：基礎性的作業，如生字，作文、生活日記，閱讀筆記，都能緊跟教材，落實得較爲紮實。

（1）批改作業有效度：大多數的教師都能及時，認真，細緻，準確地批改作業，做到：符號規範，反饋及時，重視矯正。充分發揮評價的激勵作用，有些教師使用“優（良）”等級字樣的修改符號外，還使用瞭如“A”等形式，極富鼓勵性，又讓學生倍感親切的符號。教師能及時進行批改，有的老師還加強了學生的互改環節。

（2）字的書寫，用筆的規範，作業本的保護等行爲習慣培養得較好。如：張偉老師的作文，不僅批改認真，而且還讓學生使用修改符號修改作文；廖言平、李玉清、由恆蘭、李玉梅幾位老師的學生作業，趙澤彬、孫秀巧、陳娟、周延新、孫豔英、薛春桂、呂文環、高彩紅、盛雲秀、汪學莉、常以香、劉曉等幾位老師的學生作文，教師批改認真、仔細。

4、“閱讀中外經典，爭做星光少年”活動：中心小學、十里塢小學由於基礎較好，此項工作開展較好，學生背誦篇目較多。

二、不足之處

1、個別教師的教案沒有全冊計劃和單元計劃，教案的撰寫不夠認真，書寫潦草，反思內容簡單，言語籠統、空洞。甚至極個別教師根本沒有教學反思。

2、學生書寫質量較以前有所下降，特別是中低年級的書寫較差，字跡不夠工整。教師在落實“提筆就是練字”的力度上不夠。

3、部分教師作文批改比較粗糙，過簡，沒有旁批，批語缺乏針對性和時效性，缺少批改時間。

4、部分教師對學生的生活日記和讀書筆記不夠重視，沒有及時進行批閱和指導。

5、大部分教師沒有撰寫閱讀指導課和寫字課教案。

6、部分班級作業本不夠統一，種類雜亂，儲存不夠良好。

7、“閱讀中外經典，爭做星光少年”活動開展情況參差不齊，各單位必須引起重視。

語文組教學常規檢查反饋總結3

20xx年5月11日，教導處組織語文教研組對全體語文教師的教案、作業進行了一次認真、細緻、深入的檢查，現把語文學科的檢查情況總結如下：

一、教學設計檢查

優點：在本次教學常規檢查中，語文組全體教師都能做到提前編寫教案，並且做到以一課爲單位、積極地撰寫教學設計。其中教學流程清楚，教學環節完整。關鍵備註按要求寫，體現出如何突破重、難點，如何落實教學目標等內容。教學反思能從課堂教學得失、教學方法的運用、學生的課堂表現等方面進行，有助於提高個人的語文教學水平。寫的好的老師有：馬益民、李祥會、李建軍。

不足：個別老師的教學設計內容不夠豐富，教學反思針對性不強。如：劉奇老師。還有個別老師的教案過於超前。如：李祥會老師。

二、作業

基本情況：語文組全體教師都能認真及時地批改作業，批改符號統一規範，個別教師採用五角星的符號形式獎勵。各班都能及時把本班所有作業送到教務處。好的班級有四年級、三年級、六年級。

優點：

1、大部分年級的作業能按照學校的要求去做，作業份量適中，學生完成良好。每次作業能突出訓練的重點，訓練的內容較廣泛，有針對性。

2、教師批改態度認真，批改及時，大部分教師能指出學生做錯的地方。

3、中高年級的教師對作文的批改大部分能做到認真、細緻、及時，有適當的評語，對學生習作水平的提高起到了指導和促進的作用。

4、絕大部分學生作業的格式統一，書寫質量較高，正確程度也較高，對做錯的地方能及時更正。

不足或建議：

1、各年級中都存在一小部分學生字型書寫不夠工整。建議各教師要多提醒學生及多與同學科的老師進行經驗交流，共同努力抓好學生作業的質量。

2、在作業中，大部分教師都不能重視給學生寫一些鼓勵性的語言如“好！”“有進步了！”“繼續努力！”或者用符號表示等。

3、個別教師的小字批改沒有“正確、錯誤”的判斷符號。有的小字出現錯誤老師也沒能及時指出，即使指出也很少訂正。如：徐立祥老師。

4、中高年級少數教師作文沒有眉批。

5、個別教師的作文眉批與原文內容不符，有抄別人批語嫌疑。總之，這次的常規檢查使我們感到教學常規要關注並致力於教師的成長，激勵教師創造熱情，鼓勵教師進行教學創新、常規創新，實現師生雙方的可持續發展。

語文組教學常規檢查反饋總結4

2016年4月15日下午，教務處組織各科組長對6--8周我校所有任課教師的教案、聽課筆記以及所有備課組的集體備課記錄進行了一次較全面、細緻地檢查。語文組應檢查人數爲32人，實際檢查人數32人！大多數教師都比較重視，內容基本完整、全面。現將具體情況通報如下：

一、集體備課：

有15人優（玉蓮、小珍、豔莉、倫柏，婉玲、明堅、圓玉，潔妍、炳杏、瑞英、曉玲、彩雲，堅貞、森玲、燕媚）

（一）備課組能認真記錄集體備課過程，有主備人和審稿人。

1、能根據教材、教學進度，認真編寫導學案，體現新課程理念，過程清晰。

2、內容詳細規範、教學環節齊全，部分教師還能撰寫教後反思，及時總結經驗教訓。

3、能突出學科及學情特點，既備教材，又備學生；既備內容，又備方法。

4、教師在授課前在反覆檢查，認真修改，並根據教學內容做了調整。

特別值得表揚的：高一備課組。大多數老師能認真進行二次備課，多色水筆互用，勾畫圈點，增刪批註，內容豐富，書寫工整、環節齊全，有教後反思，值得推廣學習。

（二）存在的問題

1、部分教師的教學過程過於簡單，缺少課時安排。

2、部分教師把集體備課變成了講義提綱或講稿。大部分教師教案缺少“教後反思”，有的雖有“教後反思”，但寫的略顯粗淺，形式化，針對性、實用性不強。

3、個別教師書寫不認真，不規範。

4、個別同一備課組甚至同一層次班級的老師編寫的教案內容特別是作業佈置等不夠統一，反映個別備課組集體備課形同虛設。

5、個別教師未能呈現出二次備課或使用的痕跡。

（三）改進建議

1、導學案編寫要合乎學校制定的編寫程序，教師要妥善處理集體備課與個人二次備課之間的關係，集體備課教學目標劃一，但具體到某一班級，此目標就可能會顯得過高或過低，因而教師在二次備課時務必根據自己班級的實際情況，進行適當調整。根據課程的內容和特點，結合具體學情以及自己的教學經驗，編寫出既符合教案規範，又有個人教學風格，同時又適合學生水平的個性化教案。

2、導學案編寫應多關注學生的“學”，要在學法指導上多下工夫。

3、編寫教案要注重思想性、科學性、邏輯性和藝術性的有機統一，並注意結合教學內容滲透思想教育，加強人文素養教育，體現教書育人的原則。情感、態度、價值觀的教育應該注重薰陶、感染，潛移默化。

4、不能以導學案或課件幻燈片的打印稿代替教案。

5、教師課後如發現有更好的上課思路、方法，應及時寫上，補上去或修改好，使下次備課更加完美。

6、導學案編寫時強化“新課標”以及“高考說明”意識。特別是高三教師以及高一高二年青教師要切實做到心中有考綱，口中有考綱，筆下有考綱。

二、聽課記錄：

有26人優（宇星、玉蓮、小珍、豔莉、勳平、倫柏、瑞湘，傑能、明堅、婉玲、嬋娟、圓玉、肖梅、偉芳、雪梅，潔妍、炳杏、瑞英、曉玲、彩雲、志聰、佩茹、興中，堅貞、森玲、燕媚）

總體情況不能盡如人意。絕大部分老師能按照學校“每週至少聽一節課”的要求，認真聽課。但從交來的聽課記錄看，大部分教師只有教學過程的簡單記錄，卻鮮有聽後意見和建議。

語文組教學常規檢查反饋總結5

本學期我們加大了對教師教學情況的過程管理及檢查力度，實行備課、練習冊、作文、寫字一塊的常規一月一查的辦法。

最近一個月檢查的情況來看，大多數教師都比較重視常規的落實，現將檢查情況小結如下：

教學常規檢查的內容有：備課、練習冊、作文、寫字的檢測。

（一）教案優點

1、從備課內容來看，各個年級的教案都有完善的教學計劃，有教學目標、教學重點難點突出，基本要素齊全，板書新穎。其中一、二、四、五年級能做到二次備課，做到了根據教學實情再做修改，特別是五年級二次備課認真細緻，真正把教案用到了課堂。從教學反思來看，一、二、三、四年級反思全面、詳細，有教學不足、教學亮點。打印教案能做到格式美觀，板塊清楚的有一、二、四年級。

（二）教案缺點

備課不足之處：三年級的打印教案格式沒有調整好，以及六年級的表格式教案出現了板塊不合理的現象，板塊的空白處太多，老師可以根據教學實情稍作內容補充或者後記之類。希望在下一次常規檢查中老師能夠做到修改自己教案的不足之處。

（三）練習冊優點

從練習冊的檢查情況來看，各個年級老師都能及時小勾批閱作業，並且有星級評價激勵的機制。其中一、二、四、六年級的學生書寫較工整。從練習冊更改情況來看能做到學生及時訂正的班級有一、二、四年級。特別是二年級老師在學生寫錯字的情況下，進行了示範性的書寫。

（四）練習冊缺點

從這次檢查情況看，還存在很多問題。例如三年級階段是學生學習語文的一個轉折期，可是三年級的練習冊上還是有學生運用鉛筆書寫的情況，希望老師能夠督促好學生慢慢轉變過來，養成好的`書寫習慣。三、五年級有跳躍式的批改現象，主題單元測試總是空着，沒有及時讓學生完成以及批改。三、五年級部分學生的練習冊在老師的批閱後未及時更正，希望老師們辛苦一點能做好二次批閱的工作。

（五）寫字本優點

從檢查情況來看，各個年級的老師都能及時批閱，並且有星級評價激勵。學生書寫工整。

（六）寫字本缺點

寫字本檢查過程中也發現了很多問題，如一年級有19本出現了4次未批改的現象，且有部分學生並沒有按時完成。三、五年級寫字本書分別完成了1次、2次，均未批閱，進度有些慢了。建議老師及時批閱學生的作業並督促好學生按時完成作業。一年級的作業次數也有不足的現象。

（七）作文優點

從作文檢查來看教師都批閱非常認真，均有眉批、尾批。老師們的評語具有針對性、指導性與激勵性。學生的書寫情況來看比較工整。

（八）作文缺點

三年級的作文6本未及時批閱，建議老師及時做好批閱工作。現在已是第五週了，作文次數達不到要求的是三、五、六年級。希望老師們注意自己的教學進度，督促學生書寫好作文。

這次檢查練習冊、作文、寫字都有沒有交齊的情況，只有二年級做得最好，希望在下一次的常規檢查中老師們能及時把學生的作業收齊，以便檢查。

（九）建議

1、備課時學習提示上再設計得精練些，提示全面些。反思要再深入些，多加強反思，提出改進措施。

2、作業本上教師激勵評語再增多，力度增強。加強學生規範書寫。耐心培養個別學生習作能力。

3、講評方法要寫具體，體現出明確的指導方法。從多個角度指導，讓學生紮實掌握知識、做題方法。注重引導學生學法小結、學法遷移運用。

語文組教學常規檢查反饋總結6

11月2-4日，我校教務處組織各年級備課組長對全體教師10月份教學常規工作進行了檢查。下面，我就本次常規檢查的情況進行反饋。

本次檢查的內容包括備課、作業、聽評課三個方面。從總的情況反饋看，各位老師的常規工作都非常紮實、規範。

亮點：

一、備課亮點。

檢查發現，各位老師的共案均做到內容詳實，有預習指導，有學習方法的指導。每位教師都能結合本班的實際情況認真書寫復案，教學後都能及時完成續案和補案的書寫。均做到五案齊全，書寫工整。特別是以下老師的備課值得大家學習，這些老師是： xxx等。

二、作業亮點

1、高年級教師做到依據教學內容和學生的實際情況精心設計課後作業。如六年級的 老師。

2、大部分教師都注重了學生書寫習慣的養成。表現突出的有以下教師： 。

3、作業批改認真細緻。所以老師都做到課堂作業全批全改，都注重了二次批改。高年級語文老師作文批改注重細節，有眉批、旁批、總批。

4、作業評價有特色。低年級的教師作業評價富有童趣，形式多樣。大多老師採用孩子喜愛的圖示評價，每位老師爲孩子準備印章和表揚信激勵孩子們完成作業的興趣。中高年級的老師作業評價都採用星級加分制激發學生認真完成作業的興趣。四年級熊惠珍老師在作業批改時採用便利貼與學生溝通的方式提醒學生及時訂正錯誤答案，提醒組長監督並輔導學困生訂正錯題，透過便利貼交流的學生及時掌控學生的作業情況。

三、聽課亮點。

大部分教師的聽課記錄詳實，有點評，有總評。值得表揚的老師是xxx等。

四、不足之處

1、個別老師的共案表頭填寫不完整。

2、個別老師的作業佈置過於簡單，沒有明確的`作業要求。

3、少數學生的作業沒有及時訂正錯誤答案。

4、個別教師存在連續幾次作業沒有批改的現象。

請各位教師再次查漏補缺，規範地完成各項常規工作，將常規工作做細做好。

語文組教學常規檢查反饋總結7

按照學校教學計劃，爲了督促各位教師做好日常教學工作、促進教育教學水平的提升，我校在3月末，對學校所有教師教案的書寫、課堂教學、作業批改、聽課記錄進行了全面檢查。具體情況如下：

一、教案書寫

1、整體情況：我校語文、數學實行電子備課，教案是在集體備課的基礎上，統一打印，但中心校要求平時進行二次備課，透過對教案的檢查，評選出優秀教案5人，良好2人。項目齊全，書寫工整、認真，課時量符合要求。

2、個別情況：科任教師教學目標籠統，重難點定位不準確，教學法體現不明顯，師生雙邊活動不明，板書設計少，教學反思少。個別教師檢查期間教學進度沒有制定，教案過於簡單提綱化，部分章節備課時數不足。缺乏創新意識。

二、課堂教學

1、大部分教師課前準備充分，教態大方、自然、有感染力。

2、課堂教學體現新課程理念，

3、教學方法得當，師生互動性強。

4、個別科任教師課前準備不充分，不能充分挖掘和創造性的使用教材。科學課沒有儘可能利用實驗器材。

5、課堂結構不合理，

二、作業批改

1、整體情況：優秀5人，良好1人。作業量適中，批改認真，有指誤，有改錯，有等級。

2、個別情況：作業形式單一，缺少鼓勵性評語。無指誤，作業設計不精緻，隨意性大。個別教師批改次數不足，學生日記按要求篇數不夠，

三、聽課記錄

教師互相聽課節數不夠，內容記錄齊全，書寫工整;個別教師聽課節次太少，有記錄，但不夠詳實，尤其是評價太簡單，反思較少，不能顯示對做課教師的真實評價。

四、整改意見：

教案書寫方面：

1、加強對全冊教材整體分析，認真學習課標，做好單元備課記錄。

2、注意教學反思的書寫，真正做到對課堂失誤的總結和改進。

3、鼓勵備課創新，提倡教學改革與創新，增強備課的實效性。

4、定期檢查教師的教案，並做好記錄。

作業批改方面：

1、注意題量的適中，注意每週的作業次數。建議教師們在佈置作業時注意題目的篩選，一定要精心設計，糾正作業的隨意性和單一性。

2、注意鼓勵性評語的使用，以激發學生學習的熱情。

聽課記錄方面：

1、端正態度，認真聽課，注意聽課的數量和質量。

2、評價要認真，反思要到位，真正達到互相學習、取長補短、共同提高的目的。

有些問題是以前就存在的，但是沒有引起教師的足夠重視，比如：作業的精心設計、作業批改中的指誤、鼓勵性評語的使用;還如：聽課次數及評語、反思等等常規要求落到實處。

語文組教學常規檢查反饋總結8

本學期我們加大了對教師教學情況的過程管理及檢查力度，實行備課、作業、培優補差、檢測等常規一月一查的辦法。

最近一個月檢查的情況來看，大多數教師都比較重視常規的落實，現將檢查情況小結如下：

教學常規檢查的內容有：備課、作業、培優補差、檢測。

（一）優點

1、備課板書新穎，有的圖文並茂。能踐行評價標準，靈活處理課堂六環節，穿插使用。能用紅筆勾畫，寫出重點教學內容。能有創新地進行教學環節的設計。學得過程中運用不同教學形式，靈活引導學生自主、合作學習。

2、作業本學生書寫規範。作業設計題型與考試題型一致，題型多樣。教師批改及時，符號到位、規範，有針對性指導。有改錯痕跡。完成目標檢測時注重對“關鍵點擊”的指導性學習。能對知識點進行觸類旁通的補充。

3、培養補差輔導範圍廣。輔導效果顯著。輔導內容有輔導痕跡，教師批改痕跡。

4、試卷分析真實反映了考試情況。能抓住重難點習題分析。分析項目齊全。

5、試卷講評三維目標能結合試卷內容來寫。平行性試題起到了舉一反三作用。用紅色筆寫出講評重點。運用小組合作形式解決錯題。根據小組彙報情況集中處理難解決的難題。

（二）存在的問題

1、備課時板書三維目標體現不全面。備課、反思日期不全。有的課文作業沒有寫出。

2、作業本學生書寫有退步現象。目標檢測上批改日期批註不全。有的學生寫作格式錯誤。有的學生答題筆色較亂。

3、培優補差輔導方法上欠缺，個別教師輔導日期沒都寫上。輔導過程寫到輔導效果中了。

4、試卷講評補救措施設計得不深。平行性試題寫得少，學法指導不細。

（三）建議

1、備課時板書應最終板書出這課最後要落實的情感、態度、價值觀。備完一課及時備出作業。備課時及時批註時間。

2、作業本上加強學生書寫。目標檢測上及時批註批改日期。寫作時要培養學生養成良好的寫作格式。學生目標檢測答題、改正、補充筆色要統一。

3、培優補差寫全輔導時間。輔導過程中方法應體現在內容上。輔導方法加大學生自主、合作學習力度。

4、設計好對答錯試題的補救，平行性試題有選擇的多寫幾道，紮實起到鞏固知識的作用。精心設計學法指導。

語文組教學常規檢查反饋總結9

教學常規是對學校教學工作的基本要求，落實教學常規是學校教學工作得以正常有序開展的根本保證。因此在教育局常規工作檢查前我們組織有關人員，對近期來我校所有教師的教學常規資料料做了全面的檢查。本次檢查大多數教師都比較重視，檢查內容基本完整、全面。現將檢查情況總結如下：

教學常規檢查的內容有：教師的備課、課外輔導情況、聽課、作業批改登記；學生的作業及成績冊等常規材料。

一、好的方面

1、備課方面。

總體上看，老師們備課態度較認，能認真書寫教案，能將教材、教參綜合起來應用。

教師寫的教學後札記比前一段時間有所提高，少部分教師的課後反思能體現教師對教材處理的新方法，能側重對自己教法和學生學法的指導，並且還能對自己不得法的教學手段、方式、方法進行解剖。有的老師的反思極詳細、深入、能根據實際情況有感而發。

2、聽課方面。多數教師能主動聽課、評課，聽課節數達到了要求，並把精彩的瞬間記錄下來，總評恰如其分，既有優點不足又有建議，做到了教學相長。

3、批改作業方面。本次檢查發現大部分教師作業設定適量、適度，均能及時批改作業。學生作業中的錯題能及時更改。多數學生書寫比較認真，格式比較規範。教師批改記錄比較細緻，能夠反映學生作業中的錯誤做法及糾正措施。

4、各種資料都能及時上交、如反思、總結、論文、試卷等。

二、存在的問題

1、備課方面。個別教師反思過簡，個別教師沒有按課時寫教學目標和反思。個別教師計劃簡單，存在兩個學期的計劃一樣的情況。

2、作業批改方面。少部分教師作業批改後學生的錯題沒有及時訂正，有的沒有及時批改。學生的書寫還沒有引起教師足夠的重視。批改作業不要用一個大鉤，應該給每一道小題目都要打上一個鉤。這樣能體現老師的精批細改。並且批閱後最好寫上時間，最後所寫批語要規範、清楚、部分學生在作業本上亂塗亂畫，部分學生作業本脫頁、爛頁。部分教師對作文批改評語過簡針對性不強，對指導學生寫作幫助不大。

3、課外輔導本、作業登記本雖然教師都有，但大部分教師不能按時記錄，都是臨時補寫，應付檢查，存在相互抄襲，記錄過簡、內容空洞的情況。

4、聽課方面。個別教師簡評、總評填寫過簡，有的沒有聽課時間。部分教師聽課次數不足，就相互抄襲聽課筆記，不能主動學習、觀摩同學科教師講課。

語文組教學常規檢查反饋總結10

爲進一步規範教師教學行爲，優化教學過程，提高教學質量，教務處安排語文科組長對教學常規工作進行了第一階段的檢查。現將檢查情況反饋如下：

一、教師教案方面：

優點：總體上看，老師們備課態度較認真，教案詳盡，課時數量充足；能按規定備課，備課有超前意識；個別的教師的備課書寫字跡清晰端正，設計合理，過程詳細，教學目標明確，重難點把握準確到位，備課要素齊全，內容詳實。

不足：個別教師課時不足。教學思路不清晰。教學反思填寫不全，有的雖填寫了，但過於簡單。

　　教案方面做得比較優秀的有：曾超羣、李凱琳、曾映莉等書寫工整，過程詳細，環節齊全；曾秋萍主任課後記針對性較強，結合課堂學生實際情況進行反思。

二、作業批改方面

優點：大部分老師能能夠做到全批全改。作業設定適量、適度，均能及時批改作業；有等級有激勵的語言；學生作業中的錯題能及時更改；多數學生書寫比較認真，格式比較規範，基本達到了學校要求。

缺點：對學生書寫要求不嚴，導致學生書寫潦草，作業凌亂，模糊；個別教師沒有作業批改日期，對於錯題的更正不到位；部分教師作業批改不細緻，有錯批現象。三、聽課情況

聽課節數較多，有些新教師經常互相聽課、互相學習，聽課記錄詳細，有評語。但也有個別教師聽了課，對授課教師無評價無建議

四、單元測試方面

二年級以上教師進行了第一單元測試，並由成績冊記錄測試成績，及時做好質量分析。

五、重視對差生的輔導。

從教師補差記載來看，全部教師補差人次較多，補差內容記載詳細。

六、幾點建議：

1、高度重視課後反思，反思是教師提高教學水平的重要過程，認真反思就是對學生負責，就是對自己負責。

2、高度重視學生書寫，批改作業要體現老師的精批細改。批閱後及時做好批改記錄，並根據學生作業中的錯誤做法及時調整教學措施。

3、多數班級教輔批閱還沒有趕上同步，後段時間應抓緊點。總的來說，我們語文科組在教學常規工作方面做的比較出色，我相信今後語文科組的老師一定會做得更好。

語文組教學常規檢查反饋總結11

檢查思路：

爲了進一步貫徹落實《xx縣中小學教學常規管理制度及有關要求》。引領各學校做好常規，抓嚴細節，做實過程，促進學校教學質量的穩步有效提升，同時養成各學校教學常規管理的精緻化。營造“教學相長，和諧發展”的教學氛圍。透過檢查引領，進一步強化學校層面對教學常規的管理、落實、提升，實現“教研引領、學校管理、師生自覺、共同成長。”的檢查效應。努力促使全縣各中小學校教學常規管理實現精緻化。

檢查時間：

20xx年12月7日開始，20xx年1月6日結束。

檢查單位：

16箇中心校，18所初中，34所中心小學。

檢查內容：

1、學校各級教學教研職能部門的計劃及教師個人計劃；

2、學校教學管理部門的檢查細則、檢查記錄與檢查小結；

3、教學職能部門的工作實錄及教師的教學材料和記錄（教案、教學反思、聽課記錄、中考試卷分析、學習筆記等等）；

4、學生作業；

5、課堂教學；

6、學校領導層的相關教學記錄及報告、講座。

檢查程序：

1、教研室提前一天通知各鄉（鎮）專幹，查閱中心校關於教學常規管理、課堂教學改革、三級教研的文字材料。中學必檢，小學隨機抽檢二所中心小學；分兩個組（中學組和小學組，小學組再分兩個小組）同時分別檢查三所學校。

2、每天7：20出發，8：00左右到學校，聽校長彙報→查閱學校及領導層的教學檔案資料→依據學校檢查細則和檢查記錄結果及各職能部門計劃與教師的計劃→驗證性的抽檢相關資料；

3、依據課程表，分學科聽取推門課（必須按進度授課，否則不計分）；

4、評課、座談、交流與反饋；

5、各檢查組長負責落實具體檢查內容。

檢查過程：

全體檢查小組成員共同努力，不畏嚴寒，透過艱苦細緻的察看、聽評、座談、交流、反饋，發現了各學校好的教學常規經驗和教學常規中存在的問題；把經驗及時的推廣到各學校，對問題進行及時分析，找出原因，共商解決的辦法。

經驗推介：

學校的教學常規檢查。學校大多都依據教研室制定的《xx縣中小學教學常規管理制度及有關要求》實施月查制度和不定時抽查制度，查有細則依據，查有次數記錄，查有等級劃分，查有總結反饋，查出問題有落實。庫莊一中各項工作仍保持規範化、精細化並趨向精緻化。山頭店一中的作業檢查施行學校普查和學生自查報告相結合。更增加了檢查的真實性和有效性，讓學生參與到學校的管理中，增強了學生學習的自信心，非常好，是一例典型的常規教學有效管理案例。雙廟一中學校常規檢查細緻，項目清晰、準確，檢查定位準確，並把各項檢查量化爲教師積分，作爲教師評優、評先、晉職的依據，避免了學校各項工作的功利化和人情化，使學校管理規範化、簡約化、有效化，增強了學校的信度，讓教師對學校各項工作充滿信心，對學校各項事理心悅誠服，更加激起了老師們的工作熱情。茨溝二中實施教學簡報，每兩週一報，通報全校兩週的教學大事記。斌英中學對教案的管理施行週週清制度，效果顯着。潁陽一中、麥嶺一中、庫莊二中、範湖一中常規檢查認真、記錄真實，問題查找定位準確。

學校的各項教學常規。各學校校長都非常重視對本學校本學期所面臨的教學形勢分析，都做有書面的《教學形勢分析報告》，並於開學初對全校師生作報告，副校長和其他學校領導做有相關的教學專題講座，解決怎麼幹的問題。有效引領全校師生健康成長，促進學校教學內涵發展。學校各教學職能部門（教導處、教研組、年級組、課題組）都制定有學期教學工作計劃、周行動歷、活動實錄和活動總結。學校全體任課教師都做有教學進度計劃、教學工作計劃，教學課時計劃，認真編寫教案。及時佈置、批改作業並有批改記錄，學生的作業較上期整齊、規範。認真學習教育着作並有學習摘記，認真聽取同伴上課並認真填寫聽課記錄和評課記錄，認真做好期中考試工作並寫好試卷分析。汾陳一中的教師業務學習活動和學生學習競賽活動有特色，有效地豐富了師生的教學生活。

課堂教學改革。各學校都非常明確各項教學常規都必須圍繞着課堂教學改革進行。學校的各項教學活動的方向最終指向課堂教學，各學校都在努力探索適應新課程的教學方式，例如，庫莊一中實驗着“學、展、點、練”四步式高效課堂教學模式。範湖一中實驗着“目標引領、先學後教、創設情景、當堂達標”16字教學訣。麥嶺一中、雙廟一中也在學習洋思經驗、杜郎口經驗的基礎上摸索着自己的課堂教學模式。初中部嘗試着學案在課堂教學中的應用。茨溝二中校長親自撰寫《聽課有感》三次，發在校園網上，對校級公開課進行公開評議，有效引領學校課堂教學改革。

問題探究：

1、要加強學校教學常規管理的協調性發展

學校的教學常規管理。要求學校必須依據學校教學質量評估方案制定學校的教學常規管理細則，細則要有可操作性、針對性、引領性、方向性、標準性、全面性、人文性和發展性。在此次檢查中發現級段管理和教導處管理的矛盾衝突。表現在課程安排上的不協調，教導處總課表和教室裏的分班課程表不一致性，在聽取推門課時出現與總課表課程不一致的現象。造成檢查目標無法圓滿實現。在學校教學常規文檔的管理上，也要加強分級段管理與學校教導處統一管理的協調一致，既有分工，又有統一，協調發展。避免出現在檢查過程中看級段情況容易，看全貌難的現象發生。學校教研活動的開展上，級段教研活動落實到集體備課上，教研組的教研活動落實到各級段銜接與協調發展上。在學校各項教學常規檢查上，各組檢查標準要一致，形式要統一，記錄要規範，避免出現同在一所學校，因教研組、級段不一樣，教學常規檢查結果不一樣。要加強統一備課組成員的教學常規管理力度，檢查中發現同在一級段任教同一學科，教案節數，佈置批改作業次數相差懸殊，差數在20以上。追問一下，學校的集體備課制是否形同虛設。學校的教學常規月查和不定期抽查意義何在。

2、要強化學校教學常規管理的系統性、全面性和實效性。

各學校要有意識的加強構建學校教學常規管理系統，使之全面合理科學化。在學校常規檢查記錄中發現，學校檢查得認真細緻，記錄真實，問題暴露明顯，在檢查總結中沒有突出問題和進一步分析問題產生的原因，更沒有整改的措施，讓對教學常規管理全面性表現在不僅要檢視次數，格式，規範度，更重要的是要看質量，比如教案，不僅要節數足，還要環節全，過程有效，備課時間要在上課前。課後補教案的現象依然存在，致使教師大喊教案費事、教案無用，校長冤枉，費力不討好。教案不僅要有新授課型，還要有複習課型教案，講評課型教案，研討課型教案，練習課型教案等等。聽課記錄的管理，不要只看次數，要從科目，聽課時段、記錄項目，交流程度去考察教師聽課的實效性，真正實現校本教研的同伴互助。作業的管理，不僅要從佈置，做、批改的次數管理，還要從佈置時間、作業量、作業內容、作業類型，做的質量（做的正確率、卷面等），批改質量，批語質量，反饋質量等方面做好，避免作業應景現象發生。使各項常規工作既精細，又精緻。

又如，學校對計劃的管理，不僅要有，篇幅要夠，更重要的是要看編寫計劃者，是否能在教學實踐中能有效地落實計劃。這就要求學校對教師和各教學職能部門的計劃進行有效管理，跟蹤落實。從檢查中發現，有些計劃編寫者仍然意識停留在只寫計劃不打算落實計劃的階段，即爲了應付檢查，所以就出現了對計劃的編制審慎不夠，計劃就高談闊論脫離實際或不痛不癢，隨便瞎說，針對性不強，落實困難。所以期初，學校要對學校各項教學常規的計劃管理要做到既要有，又要好。例如，有的有總結沒有抓落實，問題沒有改，下一次還是如此。這樣長此以往，工作不深入，作風不紮實，落實不具體，容易使教師產生應付思想，幹好幹壞一個樣，何必那麼認真呢。有的學校細則要求一月一檢查，但四個月過去了，只檢查二次。檢查也不總結，某個教師缺項，也不補檢，就有一個空格。

再如，對教研活動的管理，教研活動離開了課堂教學，純粹的教研活動，往往會演變爲話聊閒事的境地，對教學改進毫無意義，所以，學校教研活動要切實立足於教育教學實踐中發生的真實現象，研究教育教學實踐中發生的真實問題，記錄教學研究的有效過程，總結有用的研究成果。切忌爲研究而研究，爲檢查而記錄研究。要做到教研爲教學服務，教學因教研而精彩。

3、要重視學校教學常規管理的龍頭效應，

抓好常規，抓嚴細節，抓實過程，關鍵是一開始就要養成優秀的好習慣。學校要重視抓好學期出的第一次常規教學普查，校長要對教學常規中每一項工作中的第一次要嚴把關，例如計劃，第一節教案，第一次集體備課，第一次教研活動，第一次讀書筆記，第一次作業與反思等等對這些常規工作審閱簽章，有效瞭解學校各工作人員是如何進入工作狀態的。師生也能第一時間感受到到學校領導對教學細節的高度重視，從內心深處領會到自己對各項教學工作是馬虎不得的。中心校要別關注各中心小學校長的教學常規管理工作的跟蹤監控。透過檢視各鄉鎮中心小學校校長的聽課記錄發現，從聽課次數看多的文昌小學校長53節，個別校長3節，同是中心小學校長工作的深度差別太大了。從專幹聽課記錄發現差別也較大，多的茨溝鄉專幹聽課55節，潁陽、城關專幹聽課40節以上，其它20節以上。總體看各業務專幹都在用心管理本鄉鎮的教學常規，效果也是顯着的。

4、學校教學常規管理要抓嚴細節，抓實過程

從這次檢查發現，學生的作業字跡普遍不好，卷面佈局不夠美觀，要思考解決這一細節問題。建議學校要提出“我們一定要把字寫好”的教學要求，要把這一責任交由學校的語文老師負責，一學期下來師生的字仍沒有寫好，就要追究語文教師的責任。另外，還發現學校有很多跨科兼職教師，例如語文教師兼任歷史課，歷史教案就可不備不寫，上課的隨意性很大，教學效果可想而知，殊不知，“副科上不好實際是一種破壞。”師生好不容易建立起來的良好教學習慣，經過一節漫不經心的副科教學，好習慣就又歸於馬虎了。還有，作文批改不注日期，教案不注日期，誰知是那一週的作文或教案等等。學校的各項計劃制度的制定與行文要嚴謹、準確、科學，要咬文嚼字，用字準確，這是我們教育者做的事，一定要精益求精，拒絕給人以口實。細節決定成敗，這道理都懂，從細節做起並抓嚴就很難了。我們一定要知難而進，促使我們的工作精緻化。

5、課堂教學改革的管理與研究是立校之本

觀念是靈魂，行動是形體，堅持是根本。沒有課改的理念作支撐，一切改革都將會發生穿新鞋走老路的現象。加強學校理念更新是關鍵，途徑就是做好校本培訓，實現專業引領，同伴互助和自我教育。

有老師說：“在初中的課堂上，出現教師講課講不動的現象。”這是事實。爲什麼講不動？究其原因，有基礎太差，生源素質不好，這是小學課堂教學改革與中學課堂教學改革的銜接問題。但我們自己的課堂就很有效麼？七年級還舉手好動好問好答的學生，不知怎麼了，經過老師一年來的調教和訓練，到了八年級，就文靜怯懦了，按某一老師的話說“到了八年級，學生就變啞巴了。”教師不顧學生的認知基礎，情感體驗，精神需要，一廂情願的按照自己的意願一味的講下來，造就了大量的學困生和輟學生，還不自覺。聽課中發現，老師滿堂講，滿堂問，電子滿堂灌，提問沒有深度和思考性，課堂啓發沒有情景創設，複習課沒有教案，上成補習課，查漏只對答案，沒有拓展和延伸。學生在課堂上精神萎靡，情緒低落，生活單調，生命滋潤枯燥。所以加強當前課堂教學改革的研究和管理勢在必行。確立新的教學觀、教師觀、學生觀、教材觀非常重要。校本教研是實現這一目標的重要途徑。“三疑三探”課堂教學實錄是目前各學校學習的首要任務，切實改變我們的課堂教學方式。

從課堂教學技術上來看，學校教室前面的電視顯示器相對學生數來說小了點，所以告誡教師們在選擇設計課件時，要特別注意視聽效果，要少文字，多圖像和聲音動畫，聲音設計要柔和悅耳，避免造成學生的視覺和聽覺疲勞。避免造就現代化教學的學困生。另外，課堂教學的禮儀形式還要健全並強化。

最後，強調要引領教師眼睛不能只盯住我們的教材，要做到心中只有我們的學生，那老師在課堂上就會真正關注到每一個學生，從學生每一個細微的表情、閃爍的眼神中敏銳地捕捉到每一個孩子當下的狀態，真正關懷每一個學生的成長。

語文組教學常規檢查反饋總結12

教學常規是對學校教學工作的基本要求，落實教學常規是學校教學工作得以正常有序開展的根本保證。只有搞好教學常規纔能有成功的教育。教學常規培養教師的基本功，決定教師的教學能力。教師的水平也只有在這些常規細節中才能培養起來。因此11月26日我們組織了由業務校長、教導主任和教研組長組成的檢查小組，對近期來我校所有教師的教育教學情況做了全面檢查。本次檢查大多數教師都比較重視，檢查內容基本完整、全面。現將檢查情況總結如下：

教學常規檢查的內容有：備課、聽課、作業批改、單元檢測。

一、基本情況

從檢查情況看，老師們都能嚴格按照上級檔案精神和教學常規管理有關細則，認真做好各項工作。多數教師都能認識到：備課是上好課的前提，是教師常規工作的重要組成部分，能將教學反思做爲課堂教學改革的突破口。絕大多數老師的教案都書寫認真、工整，備課詳細，教學重難點突出，有板書設計，附有作業設計；大部分教師撰寫的教學反思能體現教師對教材處理的新方法，能側重對自己教法和學生學法的指導，並且還能對自己不得法的教學手段、方式、方法進行解剖。

二、好的方面

1、備課方面：這次檢查發現很多教師都能認真備課，書寫規範，教學環節齊全，教學過程比較詳實，個別教師教案中有自己獨到的見解，教學目標的制定、教學方法的設計及教學手段的運用能體現新的課改理念，能注重學法的指導。這些老師能根據學情分層設計課後作業，讓不同層次的學生得到不同的提高，能從單元整組設計出發，研究重點，突出難點，更好地把握了單元中每個課時之間的前後聯繫。

教學反思多數老師都能認真完成，在每一課授完後書寫反思。大部分教師的反思有很多值得學習的地方。老師的反思總結很到位，能夠針對班級出現的問題進行詳實具體的教後反思。

2、批改作業方面。本次檢查發現大部分教師作業設定適量、適度，均能及時批改作業。有等級有激勵的語言。學生作業中的錯題能及時更改。多數學生書寫比較認真，格式比較規範。教師批改記錄比較細緻，能夠反映學生作業中的錯誤做法及糾正措施。

3、聽課方面。多數教師能主動聽課、評課，聽課節數達到了15節左右，並把精彩的瞬間記錄下來，總評恰如其分，既有優點、不足又有建議，做到了教學相長。

4、單元檢測方面。多數老師能根據進度進行檢測，並且做到了認真批改與講評，學生也能及時改正錯誤。

三、存在的問題

1、個別教師存在抄教案的現象，沒有自己的觀點。備課過於簡單，不能體現教師的教學過程，存在應付檢查的現象，教案中實用的語言欠缺，教學反思質量不高。很多教師的教學反思只是簡單地抄教學用書，或是簡單的幾句話，沒有進行真正的反思。個別教師的書寫應注意。

2、有的未超前一週備課，有的作文未批改。

3、有的教師教案封面都沒寫姓名及年度。

4、作業批改方面。少部分教師作業批改後學生的錯題沒有及時訂正，學生的書寫還沒有引起教師足夠的重視。批改作業不要用一個大鉤，應該給每一道小題目都要打上一個鉤。這樣能體現老師的精批細改。並且批閱後最好寫上時間，最後所寫批語要規範、清楚、給學生以榜樣示範。部分教師對作文批改評語過簡針對性不強，對指導學生寫作幫助不大。個別班級作文次數不足。

5、聽課方面。個別教師簡評、總評填寫過簡，不能虛心向他人學習。大部分教師聽課次數不足，除賽課聽課外，不能主動學習、觀摩同學科教師講課。

6、單元檢測方面。個別教師缺少單元講評。

以上是對本次檢查的反饋，不全面和不到位的地方請領導們批評指正。

教學常規是學校教學工作的核心，是學校的立足之本，更是教師份內的本職工作。透過本次教學常規的檢查，一方面找出我們的不足，另一方面也是老師們互相學習和交流的機會，這樣更能促進我們教學常規工作的進一步落實，改進我們的教學工作，使我們的教學工作再上一個新臺階！