讀餘秋雨散文有感
餘秋雨散文尤其是《文化苦旅》和《山居筆記》的暢銷主要是因爲其作品本身的魅力,而並非有些批評家所說的商業炒作和自我包裝(要說原因,也只是次要的)。筆者以爲,余文之所以在文學日益貶值的今天仍然擁有廣大的讀者,其原因主要在於以下兩個方面:
第一、許多篇章主題重大,思想深刻,表現出一種跨越歷史與現實的人文精神和道德意識,以及對知識分子命運的深層關注。《道士塔》、《莫高窟》表現出對民族屈辱歷史的感嘆和對燦爛文化被毀的悲哀;《五城記》、《抱愧山西》表現出對構建城市文明的渴望和對經濟發展的關注;《流放者的土地》、《蘇東頗突圍》表現出對知識分子痛苦命運的惋惜和對製造這種悲劇的社會的控訴;《關於友情》、《關於善良》表現出對平等人際關係的嚮往和對真誠善良境界的追求;《華語情結》、《漂泊者們》所體現的是漂泊無定又擁有濃重家園意識的異鄉故人的深情呼喚。
第二、典麗精工的語言錘鍊,多種修辭手法的運用,以及小說敘事模式和議論話語模式的大膽引進,使文章具有很強的行文氣勢和藝術感染力。秋雨散文的語言是情理合一的典範,在他的詩性敘述中,敘事語法被一種理主宰着,浸滿了一種歷史的思考和感嘆。這種語言不追求那種水一樣的.清澈,而追求一種潮樣的憤激和詩意。生命的體驗和感悟在一種哲理的詞語中棲身,渾厚質樸。此外,修辭手法和敘述風格的大膽採用,對於增加文章的氣勢和厚度,起了很大的作用。
基於此,筆者認爲,餘秋雨的散文是大氣的,它是作者胸襟、膽識、氣度、使命感的自然流露。只有"大用外腓,真體內充",才能"返虛入渾,積健爲雄",這是永遠顛撲不破的真理。而秋雨散文如"荒荒油雲,寥寥長風"的大氣和勁健正來自於作者內涵的深沉和執著。 這無疑爲當代文壇提供了一些優秀作品。我爲餘秋雨驕傲。
其次。後"山居筆記"時代的餘秋雨,由於各種應酬,精品越來越少,粗製濫造的文字卻越來越多。李新武在《餘郎才盡》一文中言道:"簡而言之,《文化苦旅》是談山談水,《山居筆記》是談史談鑑,《霜冷長河》談庸俗的人和人的庸俗。"這番話雖然有失公允,但也有一定的道理。縱觀《霜冷長河》一書,除卻第二輯的幾篇文章之外,其它文章真不敢恭維。文中再也看不出增刪看不出潤飾,更看不出心血的沉吟;行文失卻了情感頓挫歲月跌宕,字裏行間沒有了人文關懷沒有了憂患意識,說得嚴重一點,餘秋雨走向了自己的反面。稍後的《千禧日記》和《千年一嘆》也無足觀,不過是一些旅遊見聞罷了。爲《相約星期二》環腰,令人生疑;爲許晴的集子作序,使人膩味。我爲餘秋雨惋惜。
最後。我相信,餘秋雨先生在新的世紀一定會認識到自身存在的缺點和不足,認真反省,回到《文化苦旅》時代的自己。畢竟,餘秋雨先生是一個有良知,有人道主義的學者、作家,他一定會在道德滑坡、人性墮落、毒蔓延的今天,爲了人類的本性迴歸,爲了給迷失自我的人們找回精神的家園而奔走呼號,也一定會爲重建社會的文明秩序、爲我們生活的人間處處充滿愛而殫精竭慮。同時,我也深深相信,餘秋雨先生同其他許多人類學家和社會學家一樣,能夠做到(哪怕只有一點點),因爲他有足夠的才情和學識。或許,我的要求太高了,但我仍然要爲餘秋雨期待。
-
《寧古塔閱讀答案》餘秋雨
餘秋雨他的散文追求一種情理交融的雅緻語言,並且“語言在抒情中融着歷史理性,在歷史敘述中也透露着生命哲理”。寧古塔餘秋雨①我正站在從牡丹江到鏡泊湖去的半道上,腳下是清代稱之爲“寧古塔”的所在。有那麼多的清廷大案以它作爲句點,“寧古塔”三個字是清廷官員...
-
餘秋雨先生的《文化苦旅》的讀後感
喜歡讀餘秋雨先生的書,先生總是將自己獨特的見解溶於文字中,領導讀者理解問題,思辨問題。先生的文字邏輯性強,見解獨特,含義深刻。每讀一次都會讓我深深地震撼。《文化苦旅》這本書介紹了一處處令人流連忘返的風景名勝與歷史古蹟。但你千萬不要因此認爲讀餘先生的書...
-
有關餘秋雨的經典語錄
1、再高的職位,再多的財富,再大災難,比之於韶華流逝、歲月滄桑、長幼對視、生死交錯,都成了皮相。北雁長鳴,年邁的帝王和年邁的乞丐一起都聽到了;寒山掃墓,長輩的淚滴和晚輩的淚滴卻有不同的重量。2、天下文明的淪落,不一定是由於地震或戰爭。——《美的無奈》3、最疼...
-
餘秋雨愛情經典語錄
1、我看到,最後被告知噩耗的總是摯友。2、真希望世間能有更多的日珍視自己的每一步腳印,勤於記錄,樂於重溫,敢於修正,讓人上的前前後後相互滋潤。3、(中國)文藝作品讓全世界都承認的幾乎沒有。我們的文化形象,國內外都承認的是姚明,當然還有郎朗。但文藝作品卻是缺席...