《魯迅的性格》閱讀題目及答案

試題內容：

（乙）實用類文字閱讀（15分）

閱讀下面的文字，完成12～14題。

魯迅的性格曹聚仁①周作人先生在北平和記者談到魯迅先生的性格，說：“他這肺病，本來在十年前，就已隱伏着了；醫生勸他少生氣，多靜養；可是他的個性偏偏很強，往往因爲一點小事，就和人家衝突起來，動不動就生氣，靜養更沒有這回事，所以病狀就一天一天的加重起來。說到他的思想，起初可以說是受了尼采的影響很深，就是樹立個人主義，希望超人的實現，可是最近又轉變到虛無主義上去了。因此，他對一切事，彷彿都很悲觀。……他的個性不但很強，而且多疑，旁人說一句話，他總要想一想，這話對於他是不是有不利的地方。他在上海住的地方很祕密，除了舍弟建人和內山書店的人知道以外，其餘的人，都很難找到。”記者的筆錄，也許有點走樣，大致該和周先生所說相符合，以啓明先生的博學多識，益以骨肉之親，這些話該是十分中肯的。

②但由站得比較遠一點的我看來，啓明先生的話不無可以商量之處。

③ “爲了一點小事，就和人家衝突起來，動不動就生氣。”這樣的人，古之人曾有過伯夷，孟子稱之爲“聖之清者也”。說個性很強只是“聖之清者”的特徵，卻不十分妥當。因爲柳下惠式的“聖之和”，伊尹式的“聖之任”，孔丘式的“聖之時”，都非有很強的個性不可。個性不強，就變成鄉愿式的“德之賊”，當然非啓明先生所許與的。魯迅先生生前，曾寫信給我，說：

“現在的許多論客，多說我會發脾氣；其實我覺得自己倒是從來沒有因爲一點小事情，就成友成仇的人，我還不少幾十年的老朋友，要點就在彼此略小節而取其大。”這話 ，正如啓明先生所說的相反；換句話說，魯迅先生並不是伯夷式的人物，他若是伯夷式的人物，他也不會以上海的環境於他很適宜了。

④啓明先生有點近於柳下惠式的“聖之和”，魯迅先生則有點近於伊尹式的“聖之任”。孟子說伊尹將以道覺斯民，自任以天下之重，但一面又說：

“伊尹耕於有莘之野，非其義也，非其道也，祿之以天下，弗顧也。擊馬千駟，弗視也。非其義也，非其道也，一介不以與人，一介不以取諸人。”

⑤這纔是魯迅先生人格的寫照。魯迅先生和胡適先生的分野正在於此，胡適先生愛以他的學問地位“待價而沽”，魯迅先生則愛受窮困的磨折，並不曾改變過他的節操，至死還是“非其義也，非其道也，一介不以與人，一介不以取諸人”（見《遺囑》）。

⑥說到魯迅先生的對一切事都很悲觀，也只說了一半。他的幼年時代的經歷，以及壯年以後對於政治改革社會改革的幻滅，無疑的使他變成虛無主義者；這幻滅的影片，如《好的故事》所寫的，的確夠悲觀了。但魯迅先生在《自選集》的序文，已經提到他自己意識的轉變，說：“我又懷疑於自己的失望，因爲我又知道，我所見過的人們、事件，是極其有限的。”他自悟：“絕望之爲虛妄，正與希望相同。”所以對於熱情者們時常有同感，不斷爲熱情者吶喊幾聲以助威。魯迅先生在近十年間，努力剋制個人主義的成份，要和爲社會捨身的戰士們的步驟相一致，或者應該這樣說罷，他是漸漸遠離了虛無主義，投入社會主義中去，對於革命事業的完成，並不和先前那樣悲觀了。

⑦啓明先生也說魯迅“多疑”，這倒是很有趣的。“多疑”和“非常透徹的觀察事物”正是相反，既說他“多疑”，又說他“觀察得非常透徹”，這兩句話，不知怎樣合得邏輯。以醫病爲例，斷症既明，則開方自易，不必猶疑了。魯迅先生有一回，說：“……有些更重目前之益，爲了一點小利，而反噬橫陷，真有大出於意料之外者。歷來所身受之事，真是一言難盡。但我是總如野獸一樣，受了傷，就回頭鑽入草莽，舐掉血跡，至多也不過呻吟幾聲的'。只是現在卻因爲年紀漸大，精力就衰，世故也愈深，所以漸在迴避了。”

⑧照這話看來，住址的祕密，想一想旁人所說的話是什麼用意，只能說是“野獸”的生存本能的反應，難道定如羔羊的等着受宰割纔算是“鎮定不惑”嗎？

⑨魯迅先生的文章中對於“多疑”二字的正面駁斥，已經一見不一見，他決不料死後還要蒙“多疑”二字的冤枉的。

⑩我和魯迅先生間的交誼，自然不及啓明先生之“親”而且“切”。本不必“謬託知己”。但我心目中的魯迅先生，是一個“認真”的人，不肯輕輕放鬆一件事一句話，要徹底想一想的人，和啓明先生所見的會有這麼多的差距，倒是值得仔細吟味的。

（選自《魯迅先生紀念文集（上冊）》）

12. 下列對文章的概括和分析，不正確的兩項是（5分）

A. 周作人認爲，魯迅個性很強，很容易生氣，而且多疑，他的思想起初深受 尼采的

影響，後來又轉變到虛無主義上去了。

B. 在作者看來，魯迅變成悲觀的虛無主義者，是源於其幼年時代的經歷，以及壯年

以後對於政治改革、社會改革的幻滅。

C. 從第⑦段“但我總如野獸一樣……也不過呻吟幾聲的”這些語句可以看出魯迅隱

忍苟安、委曲求全、逆來順受的性格。

D. 作者認爲自己與周作人對魯迅的看法“會有這麼多的差距”，是因爲他與魯迅的情

誼，遠不及周作人與魯迅的骨肉之親。

E. 本文多次引用魯迅先生給作者的書信及其文章中的話，來剖析自己對魯迅人格、個

性的認識和理解，增強了內容的真實性。

13. 文章開頭引述周作人在北平和記者的談話，有什麼作用？請簡要說明。（4分）

答：

14. 在曹聚仁看來，魯迅是一個怎樣的人？請根據文字加以探析。（6分）

答：

試題答案：

（乙）

12.（5分）C D （C項，“從這些語句中可以看出魯迅先生隱忍苟安、委曲求全、逆來順受的性格。”這一表述不恰當，應該說是從中可以看出魯迅先生的隱忍、堅韌、頑強不屈的鬥爭精神。D項，“是因爲他與魯迅的情誼，遠不及周作人與魯迅的骨肉之親”這一表述不恰當。）

【答對一項3分，答對兩項5分】

13.（4分）交代了周作人對魯迅病情和思想性格的看法，說明本文寫作的緣起；（1分）爲下文張本：即先引出周作人對魯迅性格的看法，爲下文論說自己對魯迅性格的看法、糾正周作人的偏見作了鋪墊；（2分）透過兩種不同看法的比照，還原了真實的魯迅的形象，讓讀者不爲偏見矇蔽。（1分）

14.（6分）【要點】 曹聚仁看來，魯迅是一個“認真”的人。①他個性強，有擔當、講道義、守節操；②善於反思，思想上不斷更新、進步，願爲熱情的革命前驅者吶喊；③隱忍而堅韌，善於自我保護。

【以上三點，每點3分，其中概括2分，舉例分析1分；能答對兩點，即給滿分】