中國醫生觀後感

認真品味一部作品後，能夠給我們不少啓示，這時候，最關鍵的觀後感怎麼能落下！你想知道觀後感怎麼寫嗎？下面是小編收集整理的中國醫生觀後感，僅供參考，希望能夠幫助到大家。

中國醫生觀後感1

很多患者不理解醫生，一大原因是他們認爲醫生太“冷漠”了，這邊家屬爲了病人心急如焚，但醫生卻“事不關己”，顯得“敷衍”，冷漠又冷血。

但醫生是真的是冷漠嗎?

或者我們換個角度提問，醫生應該跟每個患者成爲朋友，急他們之所急，悲他們之所悲嗎?

在以前的宣傳中，我們似乎一直在倡導醫生這麼做，要跟每個患者成爲朋友云云，讓對患者有求必應云云。可在實際操作中，這並不可能，要知道我國每天就診的人數超過2000萬，每個醫生每天要面對的病人太多。醫生再博愛再有同理心，他的情感和精力都是有限的，他無法面面俱到地照顧到所有病人和家屬的全部情緒。我們不能以聖人和超人的標準來要求醫生。

南京鼓樓醫院最年輕的副主任醫師魏嘉，有個罹患胃癌晚期的病人，才二十幾歲，特別年輕也特別樂觀，這讓魏嘉最掛心也最揪心，所以一直儘量爲她多做點什麼。但紀錄片最後，魏嘉提到，以前有前輩建議她，“特別是對腫瘤科醫生來說，不要跟病人做朋友，因爲你跟他投入私人的感情越多，有可能你後面會自責、失落、傷心，會更難過，很長時間走不出來。”

醫生也害怕傷心。他們並非拒絕付出情感，而是需要剋制情感，因爲他們面對的是來來往往的患者，而死亡每天都在醫院裏發生。魏嘉雖然並未聽從前輩的話，她還是對這個樂觀的患者上心，但這也非意味着那些沒能成爲她朋友的患者被她怠慢了。專業是本分，朋友是情分。

南京鼓樓醫院燒傷科住院醫生徐曄，25歲就博士畢業，工作三年後遇到自己職業生涯“難以跨越的溝壑”。一名全身95%重度燒傷的老年患者，他的家裏人爲了給他看病，拿出家裏現有的'全部積蓄，但依然湊不夠高昂的醫療費用，因爲一次又一次的植皮手術，總體花費得100多萬。徐曄幫患者爭取到了2萬元的援助基金，盡力勸說患者家屬堅持治療，因爲患者出院離世的可能性極大。但患者家屬還是強行出院了。徐曄趕到時，面對空蕩蕩的牀位還是有一絲失落，他是真心希望患者得到救治，卻也知道家屬面臨的困境。

年輕的醫生類似的經歷多了，心理能承擔的極限就會提高。徐曄事後說：“爲什麼有人說有的醫生看起來很冷酷?不是冷酷，他是冷靜。因爲你現在的這種情況，他早就見過無數個了，所以他纔會顯得如此的冷靜。這個過程是每個醫生都會去經歷的。”

也就是說，當患者家屬指責醫生“冷漠”時，家屬是站在自己的`立場上——他們很可能是第一次看到親人遭遇險境。但家屬也忽略了，今時今日患者的情況、家屬的反應，在醫生的職業生涯中，他們已無數次遇到過。醫生並非麻木，他們的波瀾不驚，是專業、經驗和經歷累積後的冷靜。

慌亂、不安、痛哭留給家屬就夠了，慌亂之中需要冷靜的醫生做出專業的判斷。冷靜不等於冷漠。

中國醫生觀後感2

有人這樣總結，“時刻在依賴，時常在忽視，時而在抱怨，卻從來不瞭解”是我國醫患關係的真實寫照。《中國醫生》以醫患爲什麼無法相互理解爲出發點，以平視的目光，讓公衆看到去掉光環、去掉標籤、去掉附麗之後的普通醫生，試着從他們的經歷與付出，去理解他們的艱辛與崇高;從他們的侷限與無力，建立起對醫生的正確期待。

理解中國醫生，並不是要控訴中國患者。雖然《中國醫生》聚焦於醫生，但從紀錄片的案例和細枝末節，我們也能窺見中國患者的衆生相。在中國，難的不只是醫生，需要理解的，也不只是醫生;除了呼籲患者理解醫生外，我們對患者們做得足夠嗎?

電影《我不是藥神》裏說，“世界上只有一種病，叫做窮病。”在《中國醫生》裏的多個案例裏，我們看到的是被疾病拖累、拖垮的家庭，實在令人揪心痛心。紀錄片中那個重度燒傷的老年患者，兒子選擇強行出院，他並非不孝順，他花光了積蓄，但他也非盡全力，因爲他採訪中他談到，前幾年買了房子，剛開了個廠，現在賣廠虧大了。

筆者注意到，紀錄片中的案例，但凡孩子患病，家長都是砸鍋賣鐵、不惜一切，但年邁的父母患病，成年的子女首先權衡的是錢，是生活是否會受影響。就像徐曄醫生說的，“有時候可能醫術都還沒有碰到瓶頸的時候，就已經遇到人心的瓶頸了。”

網上有很多人指責燒傷患者的兒子。但恐怕誰也無權指責。在並不富裕的家庭裏，生命的繁衍生息常常是建立在犧牲上一代的基礎上，然後供給下一代;當上有(不止一個)老、下有(不止一個)小，“救不救”不只是良心問題，還是一個有限資源的可持續分配問題。

因此，不要一味去指責困境中的人的選擇，而不妨思考，人心夠不到的地方，制度可以做些什麼。紀錄片中也透露出太多無解問題：有些病人既沒有醫保也沒有農保，一旦重病就傾家蕩產，該怎麼提升基礎醫療保障覆蓋率?爲了讓患者得到更好救治，很多家屬首選大城市的三甲醫院，家屬千里迢迢地陪護身心俱疲，客觀上也造成三甲醫院負擔過重，門診醫生要與患者充分溝通也顯得奢侈，該如何均衡醫療資源?

患者的“看病難、看病貴”，與醫生的“醫生苦、醫生累”，共同指向的是醫療體系存在的結構性問題，醫生和患者只不過首當其衝，是最直接的受害者。比如跟付出相比，中國醫生的收入水平並不算高，醫生的手術費、診療費很低，醫生的勞動價值沒法體現。醫院爲了維持“生計”，常常是透過藥品和醫療器械創造利潤，這就造成了藥價虛高，大型檢查、檢驗價格偏高，沒必要的檢查太多，由此加劇了“看病貴”。

醫生的苦、醫生的累是真實的，患者的痛苦、家屬的焦慮與無助也是真實的。我們不能要求醫生做聖人，同樣也不能要求患者和家屬做聖人，永遠通情達理、永遠臨危不亂、永遠笑對苦難。相反，我們要理解人性，要尊重人性的弱點，然後不斷透過制度去化解人的難題，讓每一個人哪怕遭遇重大疾病，都儘可能地保持尊嚴和體面。

但體系的調整總是滯後的，當下仍需要醫生和患者去承擔不盡完善的體系的代價。醫生依舊會很累，患者看病還是會覺得“難”和“貴”，此時醫生和患者能做的、應做的，就真的是多一點換位思考、將心比心和相互理解了。

疫情終究會過去，祝願奮戰一線的醫生平安歸來。但我們對醫生的尊崇不應是侷限於一時，而是日常;醫院對於患者的救治與關懷，也不應只有經濟的考量。無論是愛護醫生還是憐憫患者，說到底是對人的本質性關懷，這是一個社會的文明底色。