三國演義的讀書筆記精選

《三國演義》刻畫了近200個人物形象。它講述了從東漢末年時期到晉朝統一之間發生的一系列故事。下面是關於三國演義的讀書筆記精選的內容，歡迎閱讀！

三國演義的讀書筆記

對於《三國演義》，各人有各人的看法。有人喜歡看鬥智，有人喜歡看戰爭，有人喜歡看武將對戰，也有人爲“誰的武力更高”之類的問題爭論不休。其實這類問題是很難說清楚的，三國時期名將如雲，有許褚、典韋等猛將，有張遼、關羽諸帥才，各人擅長的東西不同。在真正的戰場上，聰明的武將會以自己的長處攻擊對方的弱點，武力弱的武將可以靠拖刀計之類的小計謀斬掉強者，勇冠三軍的大將可能因爲剛愎自用中了小人的暗算。對於影響戰果的各種因素，我們都應該有一定的分析。比如，大將張郃中了埋伏被諸葛亮射死，你不能說張郃的武力不如諸葛亮；再如，一出祁山時趙雲遇姜維，倆人單挑打了個不分勝敗，這樣似乎可以說倆人是平手，但彼時趙雲已經七十歲了，姜維還是個小夥子，咱又得考慮到趙雲的身體狀況問題。所以，對於三國武將的武力排名，需要排除很多制約因素，我覺得應該遵循以下幾個對比原則：

一是年齡問題。咱們看書的人對於書中的人物常缺乏時間感，比如關羽，剛出道的時候是25歲，溫酒斬華雄的時候也不到30。對於一個武將來說，30歲正是身體素質達到一個較高的水平，而戰場經驗也有了一定積累的階段，因而是武將戰鬥力的巔峯。關羽打的最後一次硬仗是在荊州與龐德單挑，兩百回合打了個平手，關羽說：“龐令名真吾敵手。”很多人以這句話爲依據，認爲二人是棋逢對手，但是大家都忽略了，關羽當時已經57歲，而龐德才30多歲。可以想象假如關羽處於巔峯時期，拿下龐德根本是不在話下的。所以，比較武力，應該將巔峯與非巔峯區分，非巔峯武將與巔峯武將打平手，則前者應算作勝出。

二是裝備問題。影響武將戰鬥力的因素主要是：武器、鎧甲和戰馬。典韋勇猛無比，所以張繡在對付典韋之前，先派胡車兒盜走了典韋的雙戟，影響了典韋戰鬥力的發揮，纔將他殺死；關羽殺文丑時，騎的是超凡的赤兔馬，文丑以常理推測關羽的衝擊速度，結果出了差錯，被關羽腦後一刀，砍於馬下。呂布在下邳城被圍時也曾說：“吾有畫戟、赤兔馬，度水如履平地，有何懼哉。”可見，良好的裝備在戰場上是可以發揮巨大作用的。但是這些裝備並不能與武將合二爲一，所以，評判武將，應將外界因素去掉，一個超凡裝備過的武將和一個普通裝備的武將打平手，則應算前者落敗。

三是中計問題。計謀屬於智力的範疇，它可以是武將的能力之一，但不能與武力混爲一談。諸葛亮出岐山時遇到魏國大將王雙，全蜀國的將軍沒有一人能敵得過。最後諸葛亮設下計策，由魏延偷襲王雙成功。這應該算諸葛亮傑出，算不得魏延武力高於王雙。大將張遼是在戰場上被吳國丁奉暗箭射傷，最後箭瘡迸裂而死，這屬於陰溝裏翻船，不是實力的體現，當然也不能算。

四是傷病問題。傷病可以嚴重影響到武將能力的發揮。吳國的大將甘寧死得比較冤枉，他出徵的時候染了重病，不料在退兵時被沙摩柯遇見，力不能戰，逃走時被射中頭部，死在富春江邊。這並不能說明“百騎劫魏營”的甘寧的真實能力。趙雲長阪坡一戰，殺得混身是血，人困馬乏，懷裏還抱着個阿斗，但就是在這種情況下，張郃仍無法戰勝他，在這種情況下，趙雲應該算作勝出。

五是戰勢問題。當一場戰爭分出勝負的時候，由於大軍的潰退以及戰鬥信心的問題，敗方的武將會比較難以在單挑中取勝。這時，單挑的武將是處在不平等的位置上，所以，如果雙方戰成平手，則應算潰退的一方勝出。公孫瓚和袁紹在磐河曾有一戰，袁紹方的文丑帶兵殺得公孫瓚軍七零八落，這時趙雲出手截住文丑單挑，雙方戰了五十多回合不分勝負。在這種情況下，趙雲應該算勝出。

確定了以上幾個原則，武將的武力問題纔可以有比較的可能。武將的武力排名只有在對戰中才看得出來，沒有交手的武將雙方則應以第三者作爲參照物。下面以幾場大戰討論三國演義中幾個主要武將排名。

1.虎牢關之戰。當時，呂布30多歲，劉備也30出頭，關羽、張飛與劉備依次差三歲。書中說，張飛自己去戰呂布打不過，加上一個關羽纔打了個平手，把劉備算上去，纔將呂布打退，毋庸置疑，巔峯時期的呂布應當算是三國中武力第一人。有人說張飛年齡太小，戰場經歷不多，那麼還有另一場戰爭可以參照，那就是張飛和呂布的徐州單挑，那時張飛30歲左右，正值巔峯，而呂布已經40了，早過了巔峯時期，兩人依舊打了個難解難分，可見呂布的確是強於劉關張的。

2.長沙之戰。關羽戰黃忠，兩人共打了兩場，第一場黃忠戰敗，原因是黃忠的戰馬失蹄，將黃忠掀翻在地。第二場關羽戰敗，黃忠用箭射中了關羽帽纓，關羽知趣地退走了。兩場戰鬥都打到兩百回合以上，若無意外事故，雙方是勢均力敵的。但當時關羽40歲左右，手拿青龍刀，跨下赤兔馬，而黃忠是60多的皓髮老將，不但已經過了巔峯，簡直都進了衰老期了。所以要說黃忠比關羽武力更強，想必沒人會有意見。

3.葭萌關之戰。這次是張飛戰馬超。這是一場耐力之戰，兩人白天打了一天，馬都累了，人還不累，換了馬接着打。天黑之後，點上火把繼續戰，始終不分勝負。最後劉備動了愛才之心，加上與馬騰有過衣帶詔的交情，所以下令暫時休戰。這個時候，馬超與張飛都已經過了巔峯時期，張飛奔50了，馬超也快40歲，考慮到年齡的差距，張飛應當比馬超略勝一疇。

4.白馬之戰。這場戰役可以對比漢將與曹營諸將之間的實力。在關羽斬顏良之前，顏良曾大發神威，先後斬了宋憲、魏續，並打傷了徐晃。最後顏良被關羽一招斬掉，雖然是因爲缺少防備，但兩將正面交鋒，一招就被殺，怎麼着也說不過去。所以可以得出結論，關羽強於顏良，而顏良又強於徐晃。

5.許褚裸衣鬥馬超。這場戰役發生在長安西部，兩人陣前先是騎士一般長槍對大刀，後來許褚不斯文，光着膀子上陣，丟了刀，扭斷槍，兩人撕扯下馬，打得跟混混一般。由於書上記載不詳，我們無法知道許褚的年齡，姑且將二人算作同一梯隊。許褚和典韋年輕時曾有過一翻較量，兩人也是打了半天，不分勝負，所以，馬超、許褚、典韋三人武力相當。

6.神亭嶺之戰。這一年，孫策二十歲出頭，太史慈比孫策大9歲，正值巔峯時刻。兩人騎馬交戰二百多回合，不分勝負，後滾下馬撕打到晚上，也是不分勝負。但是當兩人滾下馬來的時候，"策卻手快，掣了太史慈背上短戟，慈掣了策頭上兜鍪",顯然，在步戰中，太史慈更被動一些。而且太史慈自二十歲出道與劉關張合力解救北海城以來，他的作戰經驗比孫策豐富得多，在神亭嶺之戰中沒能取勝，只能說孫策微勝於太史慈。

7.編外名將。有一些武力也很高的將軍，如夏侯惇、夏侯淵、曹仁，都是一代名將，但他們更長於帶兵，很少有一對一的硬仗表現。三國後期的文鴦出生太晚，沒有與三國前期的名將們一較高下。但他曾單槍匹馬闖入由兩百名魏將組織的戰陣，槍挑鞭打，殺了數十人，假如早生六十年，當是呂布關羽的對手。吳國自來都以戰略取勝，如丁奉、徐盛、蔣欽、淩統等人都只在對陣時帶兵衝殺，單挑功夫沒有體現出來。丁奉90歲的時候還能"雪中奮短兵"偷襲魏營，年輕時肯定也相當了得，但是在諸葛亮祭風之後，他和徐盛兩人去追殺孔明，想被趙雲一箭射斷帆纜，嚇得面無人色，可見東吳諸將在個人武力方面並沒有突出的人才。

根據各種對比，可以得出以下排名：

第一梯隊：呂布、黃忠

第二梯隊：關羽、趙雲、張飛、孫策

第三梯隊：馬超、許褚、典韋、太史慈、張遼、張郃、孟獲

第四梯隊：文丑、徐晃、龐德、顏良、甘寧、魏延

這種列表不全，因爲三國中的名將實在是太多了。比如劉璋手下的嚴顏、張任，武力都是非常高的'，最起碼應與魏延水平相當，但是他們都沒有與名將打過比較有說服力的仗，所以不敢列出。諸葛亮治蜀時期，魏國大將王雙曾連挑蜀國四員上將，但當時蜀國的將才太缺乏了，連當年給黃忠當牙門將的陳式都成了大將軍，所以王雙的武力就沒法得到承認。魏延是蜀國五虎將之後的第一猛將，劉備入蜀之後，曾讓他獨力鎮守漢中，可見他是智勇兼備的人才，但他生前挑戰過的名將實在不多，真正實力沒有辦法界定。最可惜的是孫策，17歲就曾一回合殺兩將，人稱“小霸王”，但是年少氣盛，遭人暗算，尚未達到能力的巔峯便於26歲英年早逝。若再給他幾年成長時間，應當是飛將呂布的敵手。

其實，僅僅以武力高低爲大將們排序，只是後人的一種娛樂內容。誰都知道真正的將軍不是僅靠武力就能打天下的。在戰場上永遠都有一種法則，那就是，武力從屬於戰術，戰術從屬於戰略。縱觀三國演義裏的各場大戰，勝敗的決定性的因素都是統帥的智謀，而不是某個武將殺人水平。因爲一個人的武力是有限的，呂布夠強，仍被曹操吊死在白門樓上；孫策人稱霸王再世，卻被許貢的家客暗殺；王雙英勇無敵，但是諸葛亮一個小埋伏就把他幹掉了；文鴦以一人之力抗二百魏將，最後還是要投降。以武力取得戰果最大的應當是關羽，他水淹七軍，擒于禁，殺龐德，直打到離許昌兩百里遠的地方，嚇得曹操要遷都。這應該算是三國中一個武將所獲取的最大成就了，可他仍然被吳魏聯合的大戰略奪去了性命。可見，武力永遠不可以作爲唯一的依靠。

三國演義的讀書筆記

讀完《三國演義》一書，至今我仍然意猶未盡。 中國四大名著之一的《三國演義》是我國古代歷史上一部重要的文學名著。《三國演義》刻劃了近200個人物形象，其中最爲成功的有諸葛亮、曹操、關羽、劉備等人。《三國演義》以三國時期魏、蜀、吳三個統治集團相互鬥爭爲主要描寫內容。它講述了從東漢末年時期到晉朝統一之間發生的一系列故事。

其中有庸主獻帝劉禪，氣量狹隘的周瑜，忠厚的魯肅，勇猛的張飛，重義的關羽，納賢的劉備等等，無不個極其態。這些人物給了我很深的教育。雖有這些人物，但最令我有所感受的是這本書當中所描述的幾個英雄人物。

先說關羽。這是給我留下印象最深的人物之一。他降漢不降曹、秉燭達旦、千里走單騎、過五關斬六將、古城斬蔡陽，後來又在華容道義釋曹操。他忠於故主，因戰敗降敵，但一得知故主消息，便不知千里萬里往投。我認爲雖降了敵，但最後還是回來了，不但仍算忠，而且還要算一種難得可貴的忠。《三國演義》表現關羽的方法也極簡單：“丹鳳眼,臥蠶眉，面如重棗，青龍偃月刀”，後來加上“赤兔馬”，刮骨療毒不怕疼，斬顏良，誅文丑，幾乎變得天下無敵。

國家的統治需要忠臣，需要一個能夠鞠躬盡瘁、死而後已的忠臣，這就是諸葛亮。諸葛亮熟知天文地理，能文能武，足智多謀，而且一生謹慎，鞠躬盡瘁。他火燒新野，借東風，草船借箭，三氣周瑜，智料華容道，巧擺八陣圖，罵死王朗，七擒七放孟獲，空城計，七星燈，以木偶退司馬懿，錦囊殺魏延，這些是常人所想不到的。我本以爲這種人應該相貌非凡，可書中描繪的卻十分簡單：身長八尺，面如冠玉，頭戴綸巾，身披鶴氅。

再說曹操。曹操在《三國演義》中被稱爲奸雄。他說劉備與他是並世英雄，說得劉備都不敢聽，但是他沒有殺劉備，雖劉備正是他的甕中之鱉。這使我感到了曹操的大度，也是周瑜做夢也夢不到的。周瑜眼中只有諸葛亮，與其誓不兩立，只要把諸葛亮殺了，東吳的天下就太平了。後來又發現劉備也不是一般人物，便想殺劉備，至少把他留在東吳，東吳的天下也太平了。目光短淺，氣量狹小，非英雄也。這也與曹操形成了鮮明的對比。

三國演義的讀書筆記

我到現在讀過很多本好書，有《論語》《三字經》還有《海底兩萬裏》和《八十天環遊地球》可是這些都不是我最喜歡的，我最喜歡的還是在中國暢銷了幾百年的中國四大名著之一——《三國演義》。

要提起《三國演義》這本文學名著就不得不提起寫他的著名小說家羅貫中了，羅貫中生於元末，猝於明初，據說在朝廷更替的變動中，它曾參加了張士誠的起義活動，在寫《三國演義》一書時，他一方面剔除了司馬仲相陰斷獄，劉備太行山落草之類荒誕的情結，添加了一些正史和詩詞書表以加強歷史性，另一方面又對藝術進行了大量加工。，使得文字流利，形象生動，故事情節上豐富多彩，他作爲一個傑出的小說家與戲劇家，羅貫中除了《三國演義》外，還着有歷史演義《隋唐兩朝職傳》《殘唐五代演義傳》及雜劇《宋太祖龍虎風雲會》等傑出的文學作品。

《三國演義》的故事精彩紛呈，分一百二十回，優秀的片段很多，有連環計，一部分取於第八回“王司徒巧使連環計，董太師大鬧風波亭”和第九回“除暴兇呂布助司徒，犯長安李催聽賈詡”中選的，故事爲董卓進京後廢殺少帝，縱兵殺掠姦淫，無惡不作，越騎校尉伍孚與驍騎校尉曹操刺殺董卓不成，一死一逃；渤海太守袁紹聯絡17路諸侯討伐失敗，董卓更加驕橫殘暴寫起。司徒王允表面趨奉董卓，回到府中憂心如焚，仰天垂淚。府中歌妓貂嬋大義獻身，與王允共定“連環計”：先將貂嬋許嫁呂布，後獻與董卓；貂嬋從中取便，離間董卓呂布父子反目。王允又多方結好友呂布，曉而大義，終於使呂布殺死了董卓，爲朝廷出掉了大惡。這一段故事情節波瀾起伏，人物性格鮮明，董卓的驕橫跋扈，王允的深謀不漏，呂布的反覆無常，均令人過目不忘，貂嬋雖然是虛構的人物，但是仍然如見其人，如聞其聲，很能顯出作者的途述故事的能力和塑造人物的功力。

我覺得《三國演義》真如它的開篇詞說的一樣，滾滾長江東逝水，浪花濤盡英雄。是非成敗轉頭空，青山依舊在，幾度夕陽紅。白髮漁椎上，慣看秋月春風。一壺濁酒喜相逢。古今多少事，都付笑談中。