博文谷

位置:首頁 > 體裁作文 > 讀後感

金字塔原理讀後感(精選6篇)

讀後感1.07W

看完一本名著後,相信大家的收穫肯定不少,寫一份讀後感,記錄收穫與付出吧。但是讀後感有什麼要求呢?下面是小編爲大家收集的金字塔原理讀後感(精選6篇),歡迎大家借鑑與參考,希望對大家有所幫助。

金字塔原理讀後感(精選6篇)

金字塔原理讀後感1

讀《金字塔原理》一書之初,我依稀記起在另一本管理學類著作中提到過金字塔結構的概念,當時主要的理解是在組織結構和資訊傳遞方面。在讀了《金字塔原理》一書內容之後,才覺得僅將金字塔結構用於組織結構和資訊傳遞方面的理解是片面粗淺的遷移,雖然這種遷移對於理解組織結構和資訊傳遞內容是一個有益的方法,誠然這種理解上的進步也可能是因爲我以前讀書太少而理解的狹隘了。金字塔原理是一種思考、表達和解決問題的邏輯,而不僅僅是可以用來理解組織結構和依附於組織結構的資訊傳遞與內部溝通的一種形象化的結構。

讀《金字塔原理》中解決問題的邏輯部分時,想到讀的上一本書《麥肯錫方法》中提到解決問題的前提和基礎是調查清楚事實,並且不要試圖分析所有的事情,只要收集足夠的事實能支援或否決一項假設或分析就夠了,因爲很多與我們要解決的問題相關的數據並不一定能爲我們提供關鍵資訊,但其對如何去選擇和應用資訊卻講的不是很詳細,在《金字塔原理》一書中更爲詳盡地爲我們講解了如何去“相互獨立,完全窮盡”地篩選、組織和應用解決問題需要的關鍵資訊。因此,我想在閱讀這一部分時,將《金字塔原理》與《麥肯錫方法》相結合去理解會更好,並且這兩本書都是講麥肯錫諮詢工作中處理問題的邏輯思路,是有相通之處的。於己而言,最好是在遇到處理疫情防控造成的影響問題、客戶投訴問題、團隊管理問題等實際工作問題時,能夠將兩書中所講的思考方法結合運用。按照金字塔界定問題的框架從確定切入點/序幕、困擾/困惑、現狀/非期望結果、目標/期望結果四個要素來界定問題,按照麥肯錫方法“作用力量”的分析框架來分析問題,我想多練習這種思考方法,對於我們提高認識能力是非常有益的。

思考和認識是一個人內在的事情,要合作發展就需要表達溝通。《金字塔原理》不僅講解了內在的思考方法,還提供了思考外化的表達指導。在表達的邏輯上,我認爲比較有價值的是受衆容易理解的順序:先了解主要的抽象的思想,然後瞭解次要的爲主要思想提供支援的思想、數量一般是3個、會無意識的去理解邏輯關係,這提醒我們在工作中的表達如何去做到簡單直接。

“想得明白”是內容,“說得清楚”是方式,“做得堅決”是行動。《金字塔原理》教我們“想得明白,說得清楚”,“做得堅決”還需我們依靠自身修行。

金字塔原理讀後感2

條理清晰,邏輯通順的思維過程能幫助人們更全面地思考問題,而結論先行,主次分明的表達方式則是正確傳遞思想,實現高效溝通的不二之選。

做個“心口如一”的表達者

《奇葩說》的主持人馬東曾說過“表達即偏見“,也就是說一個人一旦表達了他的思想,就避免不了會有不同的思想與之相左。其實在現實生活中,與不同的思想碰撞並不可怕,可怕的是沒有把自己的思想捋清就傳遞給他人,或者是由於不明晰的表述而傳達了錯誤的思想。這些情況所造成的思想衝突是沒有意義的,也是最應該避免的。

那麼如何才能做到同時具備較強的邏輯思維能力和語言表達能力,並且能用最準確的語言,完整高效地表述自己的思想,真正實現“心口如一”呢?《金字塔原理》一書給我們提供了一份參考答案。

任何事物都可以歸納概括出一箇中心思想,這一思想向下統領着多個層級,每一層級間的思想都具有一定的共性,它們既是上一層級思想的論據支撐,也是下一層級思想的核心概括。如此延伸,狀如金字塔。所謂金字塔原理,就是在思考、表達、解決問題與演示時靈活運用前述設定。

倒用金字塔原理,自下而上思考。

看待一個問題的方式,會影響我們對該問題背後事物本質的認識程度,從而影響分析與解決問題的途徑和方法。正確的思考辦法是按照完全窮盡,互相獨立的原則將所有可能性情況列出,尋找共性,分類歸納,直到與該問題建立起邏輯遞進關係。

比如要解決項目上近期投訴率較高的問題,需要將這些投訴事項一一進行分析,確定不同事項之間是否存在共性問題,哪一些是員工服務的`問題,哪一些是項目設施設備的問題,哪一些是突發狀況導致的問題等等,按照一定的邏輯進行歸納,有針對性地提出解決措施。

正用金字塔原理,自上而下表達。

僅僅在腦中形成清晰的思維過程還不夠,只有當思考的邏輯以語言或文字的形式呈現出來,才能達到傳遞思想的目的。按照結論先行的原則,表達時應當在開頭就講出中心論點,讓對方立刻抓住你要表達的核心思想,然後再按照程度、時間、重要性等其他順序分述次要思想。

當你需要向領導彙報工作時,問題已經解決,金字塔已經建成,所以只需要從塔尖的內容開始向下彙報。這樣的溝通方式最爲有效,領導能在最短的時間瞭解到這項工作是否完成,完成情況如何,支援的理由又有哪些,主次分明,邏輯清晰。

《金字塔原理》是一本培養思維邏輯的學習手冊,更是一本訓練表達能力的工具手冊。從思維的技巧到表達的習慣,是一個由刻意到本能的過程,需要在工作中不斷地實踐、積累和感悟。只有真正將金字塔原理的思維方式掌握,才能成爲一個好的表達者。(邊雅倩)

金字塔原理讀後感3

工作之餘,我靜心閱讀了《金字塔原理》這本書籍,該書主要介紹了一種處理寫作中文筆不清問題的新方法。“金字塔原理”是1973年由麥肯錫國際管理諮詢公司的諮詢顧問巴巴拉·明託發明,旨在闡述寫作過程的組織原理,提倡按照讀者的閱讀習慣改善寫作效果。作者用細膩的文筆,通俗易懂的語言,列舉大量事例循序漸進地向讀者闡明一個大道理:一篇好的文章,首先要有全盤的思考,最後落實在筆尖的寫作,寫作的過程就是思維的過程,一旦掌握這個原理,你的寫作能力肯定能夠得到驚人的改善。同時,這本書也告訴了讀者一個“思考、寫作、解決問題的邏輯”,而這個邏輯正是職業素質養成的最基本體現。放下書籍,我豁然開朗,好的文章,雖然因個人風格會有所不同,但是相同的一定是條理清晰容易閱讀。

寫文章先要主題明確。所有書面文章都要有“金字塔結構”,即最頂部就是文章想表達的思想,最底層的就是由句子組成的段落,每個段落只包含一個思想,幾個段落形成一個章節,若干個章節就形成一篇文章。《金字塔原理》用清晰地脈絡,告訴人們寫作的過程是如何完成的,它總結概況了寫作的要領,讓人們相對輕鬆的掌握寫作的基本技能。書中採用“自上而下”的文章結構,告訴我們如何透過對事項的表述,使讀者能夠更容易地理解作者所表達的思想。本書使用了很多的例子,來說明金字塔的“搭建”原理和應用,這也是作者最能說明自己理論的方法和技巧。使用金字塔原理向上、向下、橫向的分層構築,討論如何組織哪些句子與段落,有助於明確傳達想法觀點,從而提升寫作、思考、解決問題的能力。特別作者強調了思考的重要性,思考與寫作其實是互爲因果,寫得不清楚通常反映了思考的不精準。

文章闡明觀點要有合理的架構。對於工作中的我們,已經養成了事實勝於雄辯的習慣。而作者無論在表達的邏輯、思考的邏輯、解決問題的邏輯中,都極盡用簡單的例子將深刻的道理表達出來,讓我們一目瞭然。比如,在如何構建金字塔時,作者講述瞭如何使用自下而上的思考爲自上而下的金字塔構造創造條件。構造金字塔時,我們首先提出主題思想,這便是金字塔的塔頂,然後針對這個思想,設想從哪些方面來確立塔頂的支撐點,然後開始背景—衝突—疑問—回答的序言寫作,最後纔是塔基的材料。當我們自上而下的構造之後,就是自下而上思考建塔的過程,比如列出塔基上表達思想的所有要點,然後找出各個要點之間的邏輯關係,最後得出金字塔塔頂的結論。從表達的邏輯,到思考的邏輯,再到解決問題的邏輯,最後到演示的邏輯,這便是思考邏輯的金字塔理論,自上而下和自下而上的有機結合,得到了一個完美的作品。

工作中,清晰的表達能力十分關鍵。這本《金字塔原理》給我們提供一套簡單且直接的方法,幫助我們在腦中將觀點建構清楚。觀點一旦建構清楚,所有文字溝通的問題就大幅減少,按照本書建議的方法,先想後寫,不斷的練習,在極短的時間內寫出簡潔又清楚的文章。這種提高工作效率的方法,很適合現在忙碌、訊息變化快速的時代步伐。當我們透過思考,找到解決問題的方法,從而在腦海中確立一種正確的思維,最後由我們表達出來,這不正是我們每一個人都想得到的答案嗎?

金字塔原理讀後感4

《金字塔原理》是本好書,像一個知識淵博的教授在傳授畢生心法。可是菜鳥只能舉頭望之,感覺高深莫測,深不見底。本來計劃用一個月細細學習這本書,結果效果不好。

前面看的一知半解,後面看的稀裏糊塗,這體會好像準備注會考試,好像每個知識點懂了些,但又感覺不透徹。尤其像學習《財務成本管理》的情形。當時學財管,第一遍努力弄清楚每個公式的推導,着眼於推導過程和細節知識,學了個雲山霧罩;第二遍學習的時候還是穩紮穩打,努力搞清楚每一個定理的含義,記住每個公式的假設;到了第三遍,什麼這個那個,公式推導、假設通通拋在腦後,集中精力學習每個公式的應用場景,可持續增長率、企業的直接定價、間接定價、投資項目的選擇……,看不懂的乾脆不看(期權定價),結果考試效果還不錯哦~

看《金字塔原理》時又這樣,是思維慣性,看着看着就開始糾結細節,反而忽略了大的結構和用途。看到一半時,我突然醒悟,我看這書並不是要把它徹底研究明白、研究透徹,我要的是從中吸收理念、知識和技巧,並將其應用到日常工作中完成工作任務。我應該將其作爲工具書看待,比如字典,我沒有必要去記住字典裏的所用內容,但是當我需要它幫忙的時候,能夠準確找到資訊位置即可。這類經典的應用型書籍應該像字典一樣。

當我現實的工作能力處於level—1時,我只能看懂其中一部分內容,同時這書中也僅有一部分內容直接對工作有指導意義;隨着工作能力和工作半徑的擴展,我需要提高到level—2時,應該再次翻看這類書籍,應該會有更多的共鳴;然後再次應用於工作中,將工作能力提升到level—2,看懂的就應該更多了……所以,這類經典常看常新的緣故大概在於此。

所以,不求完美,只求完成,我要重新調整對這本書的學習計劃。

1、將本書粗讀一遍,劃線整理自己認同的句子,將其按理念、知識和技巧分類。

2、要更新自己的理念,在工作中找檔案比對,看實踐中別人如何應用這理念。

3、將自己不知道的知識點認真細讀,找出知識點的關鍵部分,認真理解。

4、對技巧類的資訊要格外重視,梳理標準步驟、流程,比照工作中的高質量檔案,反覆練習。

果然,寫完心裏就踏實了。有譜了!

金字塔原理讀後感5

我用幾個小時的時間很快看完了這本書,基本上使用的是馬未都介紹的速讀的方式。我忘記馬未都是在哪個電視節目上談過他讀書的方式——快速閱讀,只記得他說的具體方法,就是在閱讀書中每一段話的時候,只看開頭的一句和結尾的一句。這是因爲往往每一段開頭的一句和結尾的一句話是對這段話資料的概括,這一點在西方作者的作品中表現得更爲突出(中學生做英文閱讀理解題目的時候,遇到找段落大意的題目,一般也是使用這種方式)。

用這種方法閱讀《金字塔原理》這本書,發現使用的方法恰恰類似於書中提到的金字塔原理的特徵。這種閱讀是偷懶的,並非是使用了“金字塔原理”去閱讀,而是利用了作者“金字塔原理”的寫作方式。

書中一共提到了四件事:寫作的邏輯、思考的邏輯、解決問題的邏輯和演示的邏輯。利用歸納的方法,我們很容易看出來這本書是介紹邏輯學在一些實際問題上的應用。邏輯學屬於哲學範疇,哲學是有關智慧的學問,而邏輯學則是對思維方式的研究和訓練,是到達“智慧”的途徑。

所以說,學好邏輯是使用金字塔原理的基礎。無論是中國MBA、GCT考試,還是外國的GRE、GMAT,邏輯題都佔據了相當的比重,看來對於這些進階的知識分子,邏輯思維的正確與熟練是必備的素質與本事。

對於邏輯思維本事比較強不混亂的人,我們言語中一般會說這個人“腦子清楚”。可是腦子清楚並不是我們的目標,我們更需要“表達清楚”,這就是邏輯思維的應用,也就是這本《金字塔原理》所講述的資料。

無論是寫作的邏輯、思考的邏輯,或者解決問題的邏輯和演示的邏輯(也能夠看作是語言表達的邏輯),都是我們日常工作中經常用到的。這本書並沒有給我們講述十分具體的操作,而是在進行這些活動時大腦思維的方法。這些方法中,又要歸納總結的,有要演繹推理的,都是千百年來智者思維的主要方式,也是對我們一生都會大有益處的思維方式。所以這本書在長達幾十年的上市時間中一向沒有被市場所淘汰,在不一樣的時期和不一樣的國家,一向堅持暢銷。

經過本文開頭所提到的快速閱讀方法,我們確實能夠了解到了一本書所講述的大概資料。也就是說,我們看到了作者在寫作時,她的思維金字塔的上頭幾層。可是,這是一本有關思維方法的好書,僅僅的泛讀是不能滿足我們學習金字塔原理的需要。我們會需要更多的時間做更多的精讀,這樣也就會接觸到了金字塔原理的基層。

可見,我們也能夠用金字塔原理的相關資料,來闡述對這本書的閱讀,而並不僅僅是寫作、思考、解決問題和演示這些活動的範疇。可見這本《金字塔原理》對我們所要求的,也不僅僅是讀完了一本書而已,而是能將這種思維方式掌握,並運用到更多的思維領域和活動之中。

金字塔原理讀後感6

《金字塔原理》是一本可以提高思考、講話、管理下屬、解決問題邏輯性、條理性和效率的好書。是一種思考,表達及解決問題的邏輯,能幫助我們掌握表達的標準結構,規範動作。工作中在思考,溝通交流時能用統一的邏輯,結構和方式快速達成共識。簡而言之就是“在彙報工作及溝通時如何讓別人清晰,用最短的時間理解你的想法,從而快速解決問題。”

一、金字塔原理最有效的表達方法是:

先提出總的概念,再列出具體項目,即要自上而下地表達思想。先總目標後細分,來推理解決問題。推理:背景一衝突一疑問一回答。可以有兩種推理解決問題。一是演繹推理,二是歸納推理。

二、演譯推理:

是一種線性的推理方式,是這一組思想對其上一層次的解釋和支援。歸納推理:是將一組具有共同點的事實、思想或觀點歸類分組,並概括其共同性。具體不同見附件表格。

三、表達邏輯最後總結:

就是要讓管理者講話要有目標,邏輯思維清晰,自上而下表達,讓別人可以執行,不要講一些“有用”的廢話,或者是“缺乏思想”的話。要學會總結概括。讓事情越做越順,越做越少。

提升表達能力的邏輯方式:先說重要的再說次要的。表達邏輯結構要形成金字塔結構:結論先行,自上而下,每一層的關鍵句都是對下一層的總結同時是對上一層的支援。即:金字塔最上面的是最主要的(結果,結論和目標)中間的是對序言的回答即本質(解決問題就要看中間這一層)最底層的是表象。

金字塔結構中的序言旨在說明背景,形成衝突,產生疑問,給出答案。金字塔結構的各個層級包含各種思想,在縱向方向要不斷的透過問答式進行深入,在橫向方向上透過演繹推理和歸納推理兩種方式回答上層的疑問。