《鹿和狼的故事》讀後感（通用33篇）

當認真看完一本名著後，相信大家的視野一定開拓了不少，何不寫一篇讀後感記錄下呢？那麼如何寫讀後感才能更有感染力呢？下面是小編精心整理的《鹿和狼的故事》讀後感（通用33篇），歡迎閱讀與收藏。

《鹿和狼的故事》讀後感 篇1

六年級時，學了一篇文章叫《狼和鹿的故事》，這天，我無意中又翻到了一篇同樣的文章，他講了二十世紀初葉美凱巴伯森林，總統爲了保護鹿，所以獵殺了森林公園裏所有的狼，導致鹿大量繁育，造成生態災難。

以前，我認爲狼是邪惡的，鹿是善良的，如果地球上沒有狼的話，其他動物肯定十分安全，可現在，這種想法是錯誤的。

狼只是爲了生存而吃鹿，鹿也是爲了生存而吃草，一切生物都只是做了一生必要做的事，好像我們人類一樣，難道爲了可憐動物而不吃肉嗎？不可能，人離不開肉，因爲人體需要肉中的蛋白質，同樣，人類也不能改變大自然，人類要尊重大自然，大自然創造的一切生物都有一定的規律，也就是食物鏈——狼吃鹿，鹿吃草，這條鏈中相互依存，缺一不可，應爲它們的存在都起着一定的作用。如果這條食物鏈遭到破壞，大自然就會失去平衡，總有一天，後果將不可預料！

同樣，人類之間也是平等的，每一個人的存在也有着必要的作用。既然大自然創造了他，那麼世界就需要他，社會需要他，每一個人都有它的作用，所以，我們不能輕視任何一個人，因爲他們——不管是殘疾人，老人，他們都有着他們自己的作用！

讓我們爲社會，自然的平衡儘自己一份力，去把自己的那一份工作努力地去做好！

《鹿和狼的故事》讀後感 篇2

我感到十分驚訝，在我的眼裏，狼是一種兇狠的食肉動物。在童話裏也經常會聽到關於大灰狼的許多故事！“大灰狼來了！”《小紅帽》裏的大灰狼那種狠毒、狡猾的印象至今我還記憶猶新。而鹿給我的印象卻是溫順可愛、美麗友善的食草動物，她彷彿是仙子的化身。事實上在真實的大自然當中，它們其實它們對大自然都有好的一面，也有壞的一面。

我才知道，在大自然中，每一種生物都有屬於它自己的“食物”，這些食物就構成了一條不可斷裂的“食物鏈”。比如：在神祕的海洋裏，那些大魚吃了小魚才能夠存活下來；而那些小魚又要吃比它們更小的小魚苗和小蝦纔可以維持生命；這些小魚小蝦只能吃美麗豐盛的海草了。如果沒了海草，小魚小蝦就會餓死，沒了小魚蝦比它們大些的魚兒也會活不下去，最後，那些大魚就會瀕臨滅絕！

在《鹿和狼的故事》裏，我們看到羅斯福總統爲了讓鹿的種羣數量得以增加，就人爲的消滅了鹿的天敵——狼和豹子。而最終的結果是，鹿種數量增多，草木不夠吃，導致大量樹苗被毀，森林裏缺少了茂盛的草木，它的覆蓋面積開始縮小，草木從生機勃勃變得枯黃。

面對大自然，我們應該遵循她的自然法則，任何不講科學的人爲刻意改造，都可能帶來不好的結果。

《鹿和狼的故事》讀後感 篇3

讀過這遍課文後，我感到有些吃驚。因爲在我平常讀的故事中，狼，在我們記憶中是十惡不赦的。恨不得早日將它們殺掉。但讀過這篇課文後，我的想法變了……

國王爲了保護鹿，就叫獵人把狼殺死。獵人們就把凱巴伯森林裏的狼全部消滅掉了。但沒想到的是，鹿不但沒有更好的繁殖、生活，反而把森林的植物全部吃光，自己也沒有了食物而死亡……

我發現，在現實生活中，動物，沒有好壞之分的。或許你看過一些童話、傳說，那裏的狼都是罪惡的象徵，那些食草動物都是善良的化身……但是你錯了，所有的動物都是維護生態平衡的使者，它們會將動植物世界保護的井然有序。不會因爲鹿太多而將森林破壞，也不會因爲狼太多而造成鹿、羊等動物的大量死亡。所以，不要因爲你的感覺來判斷動物的好壞，要實際的找出原因，不要沒頭沒腦的亂殺無辜。

現在的生態平衡已經被人類搞得面目全非了，如果再不加以保護，最後受害的還是我們自己啊！

我明白了我們做什麼事情都要有節制。

《鹿和狼的故事》讀後感 篇4

大自然就像一個彈簧，你怎麼對它，它就怎麼對待你。今天我又看了一個自然故事。

這個故事講述了：羅斯福爲了保護鹿而下命消滅狼，從而導致巨大的生態災難，是美麗的鹿成了毀滅森林的罪魁禍首。

讀了這個故事，我深深地明白了：生活在同一個地球上的不同生物之間是互相制約、互相聯繫的，僅僅根據人類自身的片面認識，去判斷動物的善惡益害，有時會犯嚴重的錯誤。森林中既需要鹿，也需要狼。

人們必須尊重動物乃至整個生物界中得這種相互關係。鹿在沒有大敵的安全環境中無限制的繁殖，這樣鹿羣對事物的需求量也無限制地增加，而森林裏的食物來源是有限的，他只有這麼多，不會增多，這樣便導致綠色植被減少，最終森林被毀，而“殺手”就是人們所認爲美麗善良的鹿。

在平常的生活中，許多愚昧的人們。他們捕捉青蛙，讓莊稼裏的蟲子不斷增加；他們打獵小鳥，讓森林中的蟲子變得猖狂起來；他們亂砍亂伐，讓泥石流、洪水威脅人類的生活；他們破壞地質，讓地球上的礦產資源加速枯竭；他們排放毒氣，讓大氣資源受到嚴重的污染；他們……

讀了這個故事我受益匪淺！

《鹿和狼的故事》讀後感 篇5

我讀了《狼和鹿》這篇課文後，受到了很大的啓發，這個故事講了人們肆意殺狼，貌似護鹿，反而害鹿，使鹿成了破壞森林毀滅自己的禍首，告誡我們不能破壞生態平衡，否則將會產生無法想象的後果。這告訴我們看問題要看它的兩面性，看到事物壞的一面時，應該同時看到它好的一面，返過來也一樣。只有這樣全面地看問題，纔不會像凱巴伯森林附近的居民一樣，作出草率的決定。他們的做法，不但沒有幫到鹿，反而使他們險些遭到了滅頂之災。

下面，我向大家介紹一個真實的案例：麻雀以前曾經被加入“四害”的名單，因此全國爆發了“四五”麻雀運動，使很多麻雀死於非命，我感到非常痛心。後來，科學家發現，自從麻雀被消除以後，蟲害導致花草樹木被啃光，農作物產量直線下降，蟈蟈、稻飛蝨、稻螟蟲到處作怪。原來，是麻雀數量減少導至的。

動植物的關係也非常密切，有的蟲子要侵害樹木，就有鳥類來消滅這些蟲子，使整個森林世界處於平衡之中，鬱鬱蔥蔥的森林，不僅爲動物提供了大量食物，而且提供了棲息地，反過來許多動物特別是鳥類，又保護了綠色的森林。森林中有許多害蟲，他們威脅着植物的生存和發展。

透過上面的案例，說明人類與動物、植物和諧發展，保護生態平衡，保護植物、保護動物，人類才能真正的保護自己。

《鹿和狼的故事》讀後感 篇6

今天，我們學習了《鹿和狼的故事》這篇課文，我有很多感想。

在我們平常所讀的故事中，狼總是十惡不赦，而鹿總是善良、美麗的化身。狼是兇殘的，所以要消滅；鹿是善良的，所以要保護。

在文中，一直在人們心中留下好印象的鹿，差點就變成了破壞森林生態系統的罪魁禍首；而一直十惡不赦的狼，在這裏，卻是森林的保護者。這讓我們對鹿和狼的認識有了改變，有了新的認識。

在大自然中，動物沒有好壞之分，也沒有善惡之分。在生態的“舞臺”上，每一種動物都有自己的角色，缺少任何一種動物都不行。人類不能根據自身的片面之詞，去判斷動物的善惡益害，有時會犯嚴重的錯誤。

《鹿和狼的故事》讀後感 篇7

大自然是一位千姿百態的魔術師，它變出了貪念重生的人類，變出了可愛至極的動物，更是變出了千變萬化的植物，在幾百年前，他們朝夕相處，今天他們互相殘殺，慘不忍睹，造成這已無可挽回的是貪得無厭的人類……

20世紀美國的一方土地上，生機勃勃，有殘忍的狼，還有溫順的鹿。總統想讓鹿多一些。經過25年的追捕，狼的總數日益下降，鹿雖沒有了天敵的追捕，但並沒有因此增多，反而銳減。總統怎麼也沒有想到，狼竟是森林的保護者……

大自然是我們朝夕相處的好朋友，同時也是動物的守護者，據統計20世紀有110個種和亞種的哺乳動物以及139種和亞種的鳥類在地球上消失了。目前，世界上已有593種鳥、400多種獸、209種兩棲爬行動物和20000多種高等植物瀕於滅絕。全世界有794多種野生動物由於缺少應有的環境保護而瀕臨滅絕 76科300餘種植物瀕臨滅絕，以上資料只是人類目前所知，不知道還有多少不知名的物種正在消失，不止動物，就連嬌弱的植物也慘不忍睹……

大自然已爲我們敲響了警鐘，那些還沉睡在獵殺動物後的美味、利益、裝飾的人，那些驚人的天文數字無不給每一個人當頭一棒，美麗的世界要有美麗的動物，美麗的動物卻日益減少，可得寸進尺的人仍不知足，大肆殺戮，美好的世界已成了血腥的世界，讓我們攜起手來，挽回這已無可挽回的世界，共創美好明天！

美好的明天要靠我們來創造，把地球建設成一個美好和諧的世界！

《鹿和狼的故事》讀後感 篇8

我讀了《鹿和狼的故事》這篇課文，我想到了許多道理， 配合着語文老師的講解，我的思路如泉水一般涌。上來，我寫了這篇讀後感。

《鹿和狼的故事》的作者是胡勘平，作者曾獲得被譽爲"綠色諾貝爾獎"的戈德曼環境獎。作者也是位非常關注環保教育的人士，他用文章呼籲人們保護環境， 《鹿和狼的故事》是他呼籲 人們保護環境，不要破壞大自然的規律。

《鹿和狼的故事》講的是：在20世紀初，美國總統想讓凱巴伯森林裏的鹿受到保護，下令僱傭獵人去消滅捕食鹿的野獸，主要以狼爲主。凱巴伯森林成了鹿的"自由王國"。不久，鹿的數量疾速飛漲，鹿多了，吃的就少了。只要是鹿能吃的都讓鹿吃光了，凱巴伯森林也在慢慢消失。鹿一些餓死了，一些病死了，只剩下不到八千隻病鹿了。總統也許想不到，他一聲令下消滅殘忍的狼， 以及其他吃鹿的野獸，卻不想狼吃鹿雖然殘忍，但是既控制了鹿的數量，又控制了疾病的傳播，不會導致現在森林毀滅，鹿也要走向滅亡的後果。因爲狼的消失，鹿不斷繁殖破壞了生態環境的規律，毀滅了凱巴伯森林。

凱巴伯森林的毀滅就是對人類插手大自然規律的懲罰！這也是因爲人類對自然界一—些事物往往只知道它壞的一—面，而不知道它有益的一面，總是會造成災難性的懲罰。這個例子也說明了大自然的法則有它獨特的道理，不要根據片面的認知來判定善惡益害。

人類不能阻礙大自然。大自然它是慈愛的，給予人類資源；但大自然也是殘酷的，插手它的規律，它也會降下人類無法抵擋的、災難性的自然災害。

人類要尊重大自然，不要妄圖去改變它的自然法則。

《鹿和狼的故事》讀後感 篇9

在我很小的時候，奶奶就曾抱着我坐在梨花木大交椅上，給我講《小紅帽》、《大灰狼與小綿羊》。但是，在所有的故事中，狼總是擔負着一個兇惡、殘忍、欺負弱小的罪名，這使我小小年紀就對大灰狼充滿了憎恨，有始以來，天真的我一直以爲外表醜陋的內心就兇惡、外表美貌的內心就善良。可是，自從我讀了這篇《鹿和狼的故事》後，我的觀點正悄悄地發生了改變……

這篇課文講述的是凱巴伯森林裏居住這一羣美麗而又可愛的鹿，但同時也居住着鹿的天敵——狼。美國總統羅斯福想讓森林裏的鹿多一些，於是下令捕殺狼，可萬萬沒有想到的是狼的消失，鹿雖然多起來，但森林裏的食物也快被鹿吃光了，鹿羣不是飢餓至死就是疾病至死，剛剛增多的鹿羣漸漸被減少了。

《鹿和羣的故事》教導我們必須尊重動物乃至整個生物界中的這種相互關係，也告訴我們外表醜陋，內心不一定會兇惡，外表美貌，內心也不一定善良。

《鹿和狼的故事》讀後感 篇10

《鹿和狼的故事》這篇文章使我深受啓發，我明白了生活在同一地球上的不同生物之間都是相互制約、相互聯繫的。

課文主要講了在美國一個森林裏有四千只鹿出沒，兇惡的狼是鹿的天敵，美國總統下令獵人消滅狼羣。很快鹿增多了，達到了十萬只。一切能被鹿吃的食物都難逃厄運綠色植物一天天減少，飢餓造成鹿大量死亡，接着又是疾病流行，無數只鹿消失了蹤影，從十萬只銳減到只剩八千隻病鹿在苟延殘喘。

以前，我認爲狼是兇惡的，所以要消滅；鹿是善良的，所以要保護。如果世界上沒有狼的話，那麼別的動物肯定十分安全。可學了這篇課文以後，我覺得這種想法是錯誤的。

狼只是爲了生存而吃鹿，鹿也是爲了生存而吃草。儘管狼吃鹿，它卻維護着鹿羣的種羣穩定。如果急劇捕殺狼，就會導致鹿羣繁殖過快。當森林中的植被已經生長得比鹿羣食用得慢時，那麼鹿羣就會餓死。

“鹿和狼的故事”爲我們敲響了警鐘，給我們上了一堂生動的課。告訴我們要保持生態平衡，遵循規律的內在法則。大自然的優勝劣汰是生物在漫長的淨化過程中形成的，人類如果過分干擾，破壞了生態平衡，就會帶來意想不到的災難。

《鹿和狼的故事》讀後感 篇11

狼，在我們記憶中是十惡不赦的。恨不得早日將它們殺掉。但讀過這篇課文後，我感到有些吃驚，我的想法也隨之改變了。

人們爲了保護鹿，就叫獵人把狼殺死。獵人們就把森林裏的狼全部消滅掉了。但沒想到的是，鹿不但沒有更好的繁殖、生活，反而把森林的植物全部吃光，自己也沒有了食物而死亡。

我發現，在現實生活中，動物，沒有好壞之分的。狼只是爲了生存而吃鹿，鹿也是爲了生存而吃草，一切生物都只是做了一生必要做的事，好像我們人類一樣，難道爲了可憐動物而不吃肉嗎？不可能，人離不開肉，因爲人體需要肉中的蛋白質，同樣，人類也不能改變大自然，人類要尊重大自然，大自然創造的一切生物都有必須的規律，也就是食物鏈——狼吃鹿，鹿吃草，這條鏈中相互依存，缺一不可，應爲它們的存在都起着必須的作用。如果這條食物鏈遭到破壞，大自然就會失去平衡，總有一天，後果將不可預料！

或許你看過一些童話、傳說，那裏的狼都是罪惡的象徵，那些食草動物都是善良的化身。但是你錯了，所有的動物都是維護生態均衡的必要環節，不是萬事萬物都是唯一的，俗話說：上帝爲你關了一扇門，但是必定會給你開一扇窗。所有的事物都有它的兩面性，我們不能所有的事都追求絕對的好與壞，我們就應在看到它的壞的同時也思考到客觀好的一面。這樣我們才能客觀理智的去應對任何人和事，才能冷靜的去決策自己的將來道路。

《鹿和狼的故事》讀後感 篇12

這天我讀了語文課本上的《鹿和狼的故事》這篇課文，這篇課文使我仍然記憶尤新。

故事講了一位美國總統西奧多·羅斯福爲了保護森林中善良的鹿請來獵人獵殺，經過25年的獵殺，森林中的數千只狼以及以鹿爲食的一切野獸統統在獵人冰冷的槍口下命喪黃泉。可沒想到在幾年後，原本茂盛的森林露出了枯黃的大地，不光如此，那十萬只鹿的數量也在飛速銳減，它們有的死於飢餓，有的死於疾病。羅斯福總統想也想不到這些動植物的銳減正是因爲他多年前獵殺狼的決定。原先自己下令捕殺的惡狼是森林的保護者，狼雖然吃掉一些鹿，可吃的鹿又幾乎都是病鹿，所以狼既能夠維持鹿的數量，又能夠防止疾病傳播到鹿羣身上。

讀完這篇課文，我記住了這篇課文中的一段話：“生態的‘舞臺’上，每一種生物都有自己的主角。森林中既需要鹿，也需要狼。僅僅根據人類自身的片面認識，去判定動物的善惡益害，有時會犯嚴重的錯誤。”

《鹿和狼的故事》讀後感 篇13

無論在童話中，還是在現實中，狼都扮演着欺負弱小的樣子，然而，這是真的嗎？

得到特別保護的鹿成了凱巴伯森林中的“寵兒”，在這個“自由王國”中，它們自由自在地生長繁育，自由自在地啃食樹木，過着沒有危險、食物充足的幸福生活。這是凱巴伯森林中狼剛剛被消滅時的情景，所有的鹿沒有了天敵，到處亂啃樹木，繁殖的越來越多，最終——

災難終於降臨到鹿羣頭上。先是飢餓造成鹿的大量死亡，接着又是疾病流行，無數只鹿消失了蹤影。兩年之後，鹿羣的總量由十萬只銳減到四萬只。到1942年，整個凱巴伯森林中只剩下不到八千隻病鹿在苟延殘喘。似乎在喊：爲什麼狼死了，我們鹿反而更少了呢？爲什麼最後的結果是鹿死狼亡呢？羅斯福無論如何也想不到，他下令捕殺的惡狼，居然也是森林的保護者！儘管狼吃鹿，它卻維護着鹿羣的種羣穩定。這是因爲，狼吃掉一些鹿後，就可以將森林中鹿的總數控制在一個合理的程度，森林也就不會被鹿羣糟蹋得面目全非。同時，狼吃掉的多數是病鹿，又有效地控制了疾病對鹿羣的威脅。而羅斯福下定決心要保護的鹿，一旦數量超過森林可以承載的限度，就會破壞森林生態系統的穩定，給森林帶來巨大的生態災難。也就是說，過多的鹿會成爲毀滅森林的罪魁禍首！

前些日子，我還看了《狼圖騰》這本書，最讓我謹記的一段是：主人公陳陣在額侖大草原上看見狼殘忍地吃羊的時候，便說：“狼真可惡！”誰料，這句話引起了他的阿爸的憤怒：“狼吃羊可惡，難道羊吃草不可惡嗎？”

是啊！僅僅根據人類自身的片面認識，去判定動物的善惡益害，有時會犯嚴重的錯誤。

《鹿和狼的故事》讀後感 篇14

《狼和鹿的故事》是一則說明性文章，美國總統認爲狼是惡的象徵，鹿是善的象徵。爲了保護鹿，結果在凱巴伯森林裏消滅了6000多匹狼，但是導致了鹿的迅速繁衍，最後導致凱巴伯森林生靈塗炭，這就是破壞生態平衡的後果。

歷史上這樣的事數不勝數。

馬裏溫是印度洋上的一個小島，1945年，南非的第一支探險隊來到那裏，隨船來的幾隻老鼠也悄悄溜上岸，到了1948年，老鼠成了島上的霸主，探險隊運進了5只貓捕鼠，但是海鳥的味道比老鼠好，貓不抓老鼠卻吃鳥，結果貓繁殖到2500只，鳥遭殃了，一年被吃60萬隻；1976年，西班牙從美國引進5萬隻蟹苗，放養在一條河的三角洲。幾年，繁殖到幾億只，而當地每年最多隻能捕400萬隻，供人食用。稻田裏的水順着密密麻麻的蟹洞漏幹；螃蟹吃掉水中的魚蝦、水草、浮游生物，稻苗、魚滅絕了，鳥沒有吃的，也不在那裏停留了。20世紀30年代，一些商人把非洲的大蝸牛運到夏威夷羣島，供人養殖食用。有的蝸牛長老了，不能食用，就被扔在野外，不到幾年，蝸牛超多繁殖，遍地都是，把蔬菜、水果啃得亂七八糟。人們噴化學藥劑，連續15年翻耕土地也不能除淨……

人類是最聰明的動物，這點無可非議，但人類也能夠說是最愚蠢的生物，每一場生態被破壞所發生的杯具，幾乎都是人類所導演的。還好此刻人類明白不能再破壞生態平衡了。凱巴伯森林在1995年實行了“引狼入室”計劃，森林才逐漸恢復原先的生機。

這個故事給了人們警示，永遠不要自作聰明地破壞自然規律，否則將爲自己的行爲付出代價。

《鹿和狼的故事》讀後感 篇15

今天，我讀了《狼和鹿的故事》，心裏有很多感受。

這篇文章主要講了：美國總統西奧多。羅斯福爲了保護凱巴伯森林裏的鹿而下令去消滅森林裏的狼，使鹿羣繁殖得越來越多，導致森林裏的綠色植物逐漸減少，森林面目全非。從而導致了巨大的生態災難：狼和鹿兩者皆衰。說明了不同動物之間互相制約的道理，並告誡人們必須遵守，尊重自然界的這一規律。

文中羅斯福總統的想法是好的，可是他忽略了一個生物界的規律：生物界中的每種動物都是互相聯繫，互相制約的。這是生物界發展過程中的客觀規律，是不能以人們的意志來隨隨便便地被改變、轉移的'。我們必須要客觀地認識、判斷生物之間互相制約，相互聯繫的關係。不能根據人類自身的片面的認識去判定動物之間的善惡與好壞，並根據這種片面的認識去採取荒謬、錯誤的措施去影響、干涉動物、生物之間的平衡關係，否則就會犯下嚴重的錯誤。

還要說一點，就是：活着要有危機感。在這裏，請你先聽我講一個故事：在日本的北海道有一個漁村，那裏出產一種味道鮮美的鰻魚，漁村裏的許多漁民都以捕撈鰻魚爲生。可是鰻魚的生命十分脆弱，只要一離開深海區，要不了半天就會全部死亡。奇怪的是有一位老漁民天天出海捕撈鰻魚，返回岸邊後，他的鰻魚總是活蹦亂跳的。而其他幾家捕撈鰻魚的漁戶，無論怎樣處置，回港後鰻魚都全是死的。由於鮮活的鰻魚幾乎要比死亡的鰻魚貴出一倍以上，所以沒幾年功夫，老漁夫一家便成了遠近聞名的富翁。周圍的漁民做着與老漁民同樣的營生，卻一直只能夠維持簡單的溫飽。老漁民在臨終之時，把祕訣傳授給了兒子。

原來，老漁民使鰻魚不死的祕訣，就是在整艙的，鰻魚之中放進去幾條狗魚。鰻魚和狗魚非但不是同類，而且還是一對出了名的“死對頭”。於是，幾條勢單力薄的狗魚遇到了成艙的對手，便驚慌地在鰻魚堆裏四處亂竄，這樣以來，反倒把滿滿一船艙死氣沉沉的鰻魚全給激活了。

這位日本漁民捕撈鰻魚很會講究方法，他知道，如果想讓鰻魚活下來，就應當讓鰻魚時刻有危機感。只有有了危機感，鰻魚纔會不停地活動，從而活下來。這是多麼令人深思的道理啊。

鰻魚和狗魚的關係和鹿與狼的關係不是一樣的嗎？少了一種危機感，繁榮一時的鹿又因體質下降而迅速死亡，這對於人類的生存不是一個有益的啓示嗎？如果你喜歡看《動物世界》節目，你會看到這樣一個現象：當太陽剛剛升起的時候，非洲大草原上的動物們就開始奔跑了。獅子知道如果它趕不上最慢的羚羊，就會被餓死。對於羚羊來說，它們也知道，如果自己跑不過最快的獅子，就會全部被吃掉。有了獅子，羚羊才練就了飛速奔跑的本領，提高了身體的素質；同樣，有了羚羊，獅子爲了不至於餓死，也要不停地去追趕，因此，獅子也越來越強壯。

沒有危機感，缺乏一種危機意識，就會失去競爭的活力，最終失去生存能力。享樂，是人天生的本性，我們不能改掉它，只能改善它，所以，我們要逐漸改善自己，用危機感代替享樂。而這，對於一個人生存，還是領導一個企業來說，無非都是至關重要的。

《鹿和狼的故事》讀後感 篇16

這篇課文講了：美國總統西奧多·羅斯福爲了保護凱巴伯森林裏的鹿，叫獵人去獵殺狼，結果不僅鹿羣受到了威脅，而且森林的植被在一天天減少，給森林帶來了巨大的生態災難，告誡人們必須最尊重生物界的這一客觀規律。

從“森林中的綠色植被在一天天減少，大地露出的枯黃在一天天擴大。”這句話中，我感受到了鹿的數量超過了森林可承載的限度，給森林帶來了巨大的生態災難。我讀懂了鹿羣把鬆杉蔥鬱，生機勃勃的凱巴伯森林糟蹋得面目全非。

從課文中的最後一段，我明白了生物界既需要狼，也需要鹿，這樣纔會保持生態平衡。人們必須最終動物乃至整個生物界中這種關係，否則會帶來巨大的生態災難。

讀了這篇課文，我感受到了大自然的優勝劣汰是生物在漫長的進化過程中形成的。人們不能亂出決策，不要向羅斯福那樣犯同樣的錯誤。

《鹿和狼的故事》讀後感 篇17

今天，我讀了《狼和鹿的故事》這篇文章，這篇文章雖然不足萬字，卻讓我思緒萬千。陷入沉思。

《狼和鹿的故事》講述了一百多年前，凱巴伯森林當地居民捕殺了所有吃鹿的狼。狼從而失去了天敵，氾濫成災，破壞了森林，同時也由於疾病的迅速傳播毀滅了自己。

是啊，在神祕的大自然中，各種動物看似沒有聯繫，其實不然，動物都是息息相關的，就好比一條鏈子，少了組成鏈子的一個環節，整條鏈子就會癱瘓。不論是形影不離的好友，還是互不相讓的天敵都是不可或缺的。生活中也是這樣，對手雖然是你的天敵，但他卻在競爭中給與你經驗和教訓，是你養成時刻警惕，不敢有意思怠慢的好習慣。這是在朋友的安慰和鼓勵中所得不到的。因此制約因素的存在並不是刁難我們。而是讓我們在艱難險阻中明白許許多多深刻的道理。爲以後的成功做好準備。

明白道理的同時，讓我畢竟想起了以前煩的一個錯誤。

五年級時，一個同學之激烈競爭的學期過去了。我迎來了快樂的暑假。姑姑邀請我去她家與她和我同齡的女兒做伴，讓成績優秀的我輔導一下圓圓。在做作業是，成績落後的圓圓連最簡單的題目都要向我請教，長此以往，我漸漸驕傲起來，覺得別人無論如何都趕不上我，學習期間時刻警惕的好習慣也煙消雲散，作業寫得潦潦草草。大意失荊州，驕兵必敗。假期結束了，王老師拿着我的作業當衆批評我，我一下子後悔莫及，真想找個地洞鑽進去。看來，對手真是我的一劑強心劑，一臺推進器，一個加力檔，一條警策鞭，因爲有了對手的存在，我纔會永遠是一條鮮活的“鰻魚”，我纔會永遠做一隻威風凜凜的“美洲虎”。

真正認識你的人，除了你的朋友，就是你的對手。所以要重視你的對手，因爲他最早發現你的過失；要感謝你的對手，因爲他是你強大。

《鹿和狼的故事》讀後感 篇18

《鹿和狼的故事》這一篇課文我讀完之後讓我感觸很深。

《鹿和狼的故事》主要寫的是美國總統西奧多·羅斯福很想讓凱巴伯森林的鹿得到有效的保護，於是他下令吃鹿的狼，可是森林中沒了狼，鹿越來越多，沒有那麼多東西給鹿吃，有的鹿餓死了，有的鹿得了疾病死了，還有的鹿失蹤了……這篇課文還告訴我們要尊重世界上所有的動物。

其中這篇課文中最觸動我心靈的是這一句話；生態的“舞臺”上，每一種生物都有自己的角色。這句話讓我明白了每一種生物都有自己生命中的角色，都有自己存在的意義，我們不能隨意的去破壞它，改變它，這樣會違反大自然的規律。違反大自然的規律，我們就會像羅斯福總統那樣好心辦壞事。所以我們一定要遵守大自然的規律。

上了這一課我明白了大自然的規律是不可以違反的，不然會造成非常嚴重的後果。所以我們一定要好好遵守大自然的規律，讓我們的世界變的更加美好。

《鹿和狼的故事》讀後感 篇19

我們在學過了《鹿和狼的故事》這篇課文後，我深有感受。

課文主要講了美國總統羅斯福想讓凱巴伯森林裏的鹿得到保護，繁殖更多。於是他下令要獵人去把狼給捕殺掉。於是鹿大量的繁殖，還啃光了整片森林，還因爲飢餓造成了大量死亡。

這篇課文告訴我們，不要用片面的想法去看待事物，有時候這樣的做法會犯很大的錯誤。文中的羅斯福就是這樣，他把狼全部捕殺，於是鹿沒有了天敵，便大量繁殖，超過了森林可以承載的限度，大量的樹木被啃光了，鹿沒有食物吃，因飢餓而造成死亡，鹿的數量不僅少了，還把森林給毀掉了。而沒有了森林，也會給環境帶來很大的破壞。

《鹿和狼的故事》讀後感 篇20

今天，我讀了《鹿和狼的故事》心裏有很多感受。

這篇文章主要講了：美國總統西奧多·羅斯福爲了保護鹿而消滅了狼，而最終森林被毀，鹿大量死亡。

以前，我們認爲狼是邪惡的，鹿是善良的，如果地球上沒有狼了，鹿一定會安全，可是，我們想錯了。狼是爲了生存吃鹿，鹿也是爲了生存吃草，就像人一樣，難道人類就爲了保護動物而不吃肉嗎？同樣，人類不能改變大自然，大自然創造的一切都有它的規律，那就是食物鏈。如果食物鏈斷了，總有一天，後果將不可預料。我們應該遵守自然規律。

我想大家都還記得曾學過的《自然之道》吧！文中就是因爲嚮導把小海龜扔進大海，才使得小海龜大量被吃。下面，我再來舉一個例子：一個小男孩因爲是第一次養蠶，到吐絲結繭時，他再也忍不住了，他太想看看裏面是什麼了，所以他拿出小剪刀，把繭剪破，令小男孩沒有想到的是，飛蛾出來後竟氣絕身亡了。

自然界中的每一種生物都有自己的角色，不同生物之間互相制約，相互聯繫的道路。人類不能根據自己的片面認識，就判定動物的善惡，我們要改變錯誤看法。

《鹿和狼的故事》讀後感 篇21

在學習了《鹿和狼的故事》一課後，我感觸頗深，明白了許多道理。

《鹿和狼的故事》這篇課文主要講了美國總統羅斯福僅僅根據自己的片面認識，而爲了保護凱巴伯森林裏的鹿，僱請獵人消滅浪，結果不僅使鹿的生命受到威脅，而且森林裏的植被漸漸減少，給森林帶來了巨大的生態災難。

當我讀到森林裏的綠色植被在一天天減少，大地露出的枯黃在一天天擴大，十萬只鹿拼命啃食綠色植被，卻也只剩下八千隻苟延殘喘室，大爲吃驚：這還是那個生機勃勃的凱巴伯森林嗎？這還是那個幸福和諧的鹿羣嗎？人類消滅了狼不是在幫助鹿嗎？爲什麼會造成這樣的後果？讀到後面，我才知道，羅斯福下令捕殺的狼，其實是森林和鹿的保護者。狼吃鹿，不僅把鹿羣數量控制在森林承受範圍內，吃掉的還是些病鹿，有效控制了疾病對鹿羣的威脅。路毀滅了森林，但一切的罪魁禍首是人類。

如果不是人類的無知，會有這一系列生態災難嗎？文中也說了，羅斯福的政策，是根據自身的習慣看法和童話原則制定的，他不知道生活在同一地球上的不同生物都是相互制約、相互聯繫的，森林中既需要鹿，也需要狼，

這樣才能保持生態平衡。而我們一定要尊重動物乃至整個生物界的這種相互關係，不要因爲自己的無知而傷害自然界。

《鹿和狼的故事》讀後感 篇22

凱巴伯森林中發生的這一系列故事說明，生態的“舞臺上”，生物都有自己的角色。森林中既需要鹿，也需要狼。僅僅根據人類自身的片面認識，去判定動物的善惡益害，有時會犯嚴重的錯誤。

人類要尊重生物之間互相制約，互相聯繫的關係，維護生態平衡。

在日常生活中又何嘗不是這樣呢？

在人類的生活中，聽到過各種各樣關於狼與鹿的故事。狼總是扮演着兇狠殘暴的角色。《大灰狼》，《小紅帽》等故事。而鹿卻總是和平的使者。

但其實並不是這樣的。我曾經聽過這樣一則故事：一頭鹿，與一頭狼分別生了一個孩子，卻都死了。當飼養員來清理並帶走他們的孩子時，鹿一腳就把飼養員踢“飛”了。而狼先是向他大叫，其次咬住了他的衣服，但最終做出的決定，竟是放開了飼養員，讓他帶走了自己的孩子。這本書就叫《狼天使鹿惡魔》

這難道還不足以證明狼是善良的，並不兇殘。而且狼吃的都是病鹿，可以阻止疾病發展。他們吃鹿，也可以將鹿羣數量有效控制。並且在狼羣的追趕下，鹿每天奔跑，也會變得更加健壯。

而且動世界都是有食物鏈的，你打亂了順序，也會帶來大災難。

狼吃掉鹿羣，控制鹿的數量，鹿羣數量減少，也可以導致草地減少枯黃，防止河水缺失，與蔥鬱的森林變成無邊無涯的荒野和大沙漠，有了充足的食物，鹿羣的疾病也會大大減少。

所以人類要尊重生物之間相互制約，相互聯繫的關係，維護生態平衡。不要以人類自身的片面認識，去判定動物的善惡益害，犯下嚴重的錯誤時，才追悔莫及。

《鹿和狼的故事》讀後感 篇23

凱巴伯森林中發生的這一切說明生態的“舞臺”上，每一種生物都有自己的角色。森林中既需要鹿，也需要狼。僅僅根據人類自身的片面認識，去判定動物的善惡益害，有時會犯嚴重的錯誤。

人類要尊重生物之間，相互制約，相互聯繫的關係，維護生態平衡。

在我們的記憶中，狼是壞的，總是擔着欺負弱小罪名。而鹿卻永遠是潔白美麗的化身，善良，聽話，懂事，可愛的總是他們。

可我看過一篇課文，叫作《狼天使，鹿惡魔》課文中講的是一個鹿媽媽的孩子死了，直到屍體發臭，管理員纔剛把鹿寶寶提起來，準備扔掉，可鹿就撲了上來，咬住管理員的動脈，使管理員立馬斃命；而一位狼媽媽也遭受到同樣的遭遇，同樣的急了眼的狼媽媽也撲了上去，也將它那血盆大口支在了管理員的脖子上，可就在那一瞬間，狼鬆開了，他將脖子收了回來，低下了頭，彷彿是在給管理員道歉，接着，他又慈愛的看了看自己的孩子，抱的更緊了，望了望管理員。

兩位動物媽媽雖然都想保護自己的孩子，可採用的方法不同，使管理員的命運也不同，也說明了狼也是一個可愛的天使！

《鹿和狼的故事》讀後感 篇24

“每個生物都有其存在的好處，人類不能爲了自己的利益，去破壞生態平衡。不然，災難總有一天會降臨。”這是我讀了《鹿和狼的故事》之後的感想。自然規律是不能破壞的，不然，等到大自然“發怒”時，誰也救不了人類！

這篇文章主要講了美國總統西奧多·羅斯福爲了“保護”鹿，將狼全部獵殺了的故事。不按規律辦事，結果只能是“好心辦壞事”。鹿需要保護，但狼也有兩面性，這種看似兇殘的動物也是生態鏈的一環。鹿因爲沒有了狼的威脅，失去了生存潛力。

我曾看到這樣一則報道：衆所周知，袋鼠是澳大利亞的國寶。爲了保護它們，政府大肆捕殺袋鼠的天敵，結果袋鼠超多繁殖，它們賴以生存的綠色植被遭到破壞，導致生態系統紊亂，最終造成生態災難！

此刻人們超多開採礦產，開發資源，肆意捕殺青蛙，捕捉蛇蟲，甚至於不放過河裏的魚苗、小溪中的蝦米、樹枝上的知了……近幾年自然災害越來越頻繁，越來越讓人類措手不及，這是人類貪圖一時的私利，肆意破壞踐踏賴以生存的自然環境的結果，也是自然向人類提出的警告和抗議。如果再不停手，無法想象，若干年後，地球將會出現何等毀滅性的災難。

自然界裏的食物鏈猶如一場話劇，少了任何一個演員，都無法往下演。而人類只是這齣戲的副導演，不能夠改變劇情，更不能夠隨意更換演員，因爲真正的導演是——自然！

行動起來吧，爲了生態平衡！

《鹿和狼的故事》讀後感 篇25

當我在作文選看“馬需要挑戰，人更需要挑戰，挑戰，是生存的動力。”這句話時，我便想起了一個故事——《鹿於狼的故事》

狼是鹿的天敵，兇猛的狼常常把鹿羣追得四散奔逃。許多弱小的鹿都成了狼的口中食。美國總統西奧多羅斯福想讓鹿得侑效的保護，繁殖的更多一些。就僱傭獵人那裏圍捕狼。在獵人冷冰的槍口下，狼一接着一地在森林中消失了。然而出人意料的是：森林中的v色植被一天天在減少，了最後鹿羣不但沒侑興旺，反而在大量的減少（死亡）而且存活下淼穆勾蠖嗍都是病鹿。羅斯福不論如何都想不，k下令捕殺的惡狼居然也是森林的保護者！

儘管狼吃鹿，它卻維護者鹿羣的種羣穩定，@樣就可以將森林中的鹿控制在一合理的程度。當鹿失去了天敵後，生活安逸了，不再運動了，導致體質退化造成生存的危機！

在生活中也一樣，沒有人的生活是一帆風順的，不同的人對壓力侑不同的理解。對於弱者硭擔壓力與競爭是可怕的；對於強者硭擔它確實無價之寶。不是侑@麼一句歌詞：“沒侑人能隨隨便便成功！”挑戰，能讓我永遠保持競爭的狀態。我也更鹿一樣，如果失去了天敵，只會讓我後退而對我一點益處也沒有。

《鹿和狼的故事》讀後感 篇26

我有一個喜歡看書的好習慣，在校的時間裏異常強烈。所以，新的學期剛開始，一拿到新書，馬上就開始閱讀。其中有一篇名爲：《鹿和狼的故事》，讀後使我受益匪淺，深有感觸。

文章主要講述了：20世紀初，美國亞利桑那州的凱巴伯森林裏有四千只左右的鹿在活動，而狼則是鹿最大的天敵。

美國總統西奧多·羅斯福想讓凱巴伯森林裏的鹿得到保護，繁殖得更多一些。於是他下令凱巴伯森林爲國家保護區，並讓政府僱傭獵人到森林消滅所有以鹿爲食的動物。

森林中迴盪着槍聲，經過25年的捕殺，數千只狼死於槍下，森林中其它捕殺鹿的動物也被大量射殺。

鹿沒有了天敵，它們大量繁殖，總數很快超過了十幾萬只。鹿也需要進食，這麼多鹿，很快把森林中能吃的植物吃光了。

災難終於降臨到了鹿的頭上，先是飢餓使得大量的鹿死亡，又是疾病的流行造成許多鹿病死。直到最後，凱巴伯森林只剩下八千隻左右的鹿在生活。這是什麼原因造成的呢？

讀了這個故事，我深深體會到：在森林中，食物鏈頂端的掠食者其實也是保護者。像故事中的狼，狼吃鹿看似殘忍，其實也是維護鹿的種族數量穩定。但美國總統沒有意識到這點，大量捕殺狼，使鹿沒有天敵，大量繁殖。可最後呢，倒黴的還是羅斯福下決心要保護的鹿。隨着環境日益惡化，造成某一種動物數量減少甚至滅絕。食物鏈中任何一環出現問題，整條食物鏈就會崩潰。所以，我們要保護環境，愛護這個已經被人類傷得遍體鱗傷的地球。這樣，才能使動物平衡地生存。

《鹿和狼的故事》讀後感 篇27

今天，我讀了一篇文章，叫做《狼與鹿的故事》，故事是這樣的：20世紀初，美國亞利桑那州北部的凱巴伯森林裏，有許多狼和鹿，狼總是吃鹿，美國總統羅斯福下令讓獵人消滅了那裏所有的狼。結果鹿飛快的增多，森林被他們破壞了，而鹿因爲飢餓、疾病死了很多，這篇文章讓我懂得了不能破壞生態平衡。

“森林中既需要鹿，也需要狼，人們必須尊重動物乃至整個生物界中的這種相互的關係。”這是文章的最後一句話。是呀，如果人爲地去破壞生態的平衡，後果將不堪設想。像文章中的羅斯福總統，爲了保護鹿不被狼吃掉，違背了自然之道，不僅讓狼在森林中滅絕而且森林還被鹿破壞得很嚴重，就是羅斯福所保護的對象——鹿，也是爲飢餓和疾病死了更多。羅斯福的做法不僅沒有保護到鹿，反而讓鹿有了更多的死亡，這就是違背自然之道的結果。

讀了這篇文章，我想到了以前學過的一篇文章，叫做《自然之道》。講得是作者他們救了一隻從窩到大海路途之間，將要被海鷗吃掉的小海龜，把它放入大海，結果，一個巢穴的烏龜還是成了海鷗們的美食。現在的許多油輪在還上行駛，許多鯨魚跳岸擱淺。這些不都是違背自然之道的結果嗎？造物主所創造的世界，是不容任何人去更改的，如果稍有一些更改，說不一定會有什麼結果，就像“蝴蝶效應”一樣，因爲一隻蝴蝶扇一下翅膀，在別的地方就會颳起一陣龍捲風。說不定現在消滅一個物種，在幾百年後，世界就會有天翻地覆的變化！所以我們一定要遵守自然之道，不能去改變它！

我們不能不遵守自然之道，更不可以去改變它。

《鹿和狼的故事》讀後感 篇28

在語文書上，有一篇課文——《鹿和狼的故事》，說的是：美國總統羅斯福希望凱巴伯森林裏的鹿繁殖得多一些，就宣佈凱巴伯森林爲狩獵保護區，同時由政府聘請獵人把保護區的狼殺光。剛開始，鹿羣大量繁殖，而東啃西啃的鹿使森林裏的綠色植被越來越稀少。食物缺乏，許多鹿因飢餓死亡；緊接着，疾病流行，無數只鹿喪失了生命。最後，森林裏只剩下不到八千隻病鹿勉強生存着。

如果狼仍然存在，鹿就不會大量繁殖，森林也不會面目全非；生病的鹿也會被狼吃掉，疾病也就不會蔓延，鹿就不會大量死亡。地球上的每一種生物都有它存在的作用，它們形成一條生物鏈，不斷循環着。只要這條生物鏈的任何一部分丟失了，它就無法繼續循環，就會造成生態災難。

在童話中狼是兇殘的，鹿是善良的。羅斯福也認爲，狼是鹿的天敵，要想鹿大量繁殖，必須要殺掉狼。這個片面認識使羅斯福下了錯誤的決定，造成了無法挽回的災難。

在保護生態環境方面，我們要吸取羅斯福的教訓，要看清事物之間的聯繫。

每當下過一場雨，學校門口的水泥路上就會有很多沙石。門衛室的阿姨常常費力地剷除這些沙石。這些沙石從哪兒來的呢？細細一想，後山上是一片松樹林，有些松樹只剩下個樹樁，有些松樹的根裸露在外，山上的泥土很容易被雨水沖刷下來，順流而下，流到學校門口的水泥路上。如果人們不破壞松樹森，樹根和草根就可以抓住泥土，泥土就不會直接衝下來。

在生活中，人們經常抱怨吃的是毒大米，而指責種田的農民施了太多的農藥。農民爲什麼噴灑農藥呢？原因是，田裏的青蛙少了，天上的小鳥也少了，稻田裏的害蟲就多了，農民只能多噴灑農藥消滅害蟲。這樣一來，越來越多的農藥殘留在大米上，形成一個惡性循環。如果人們不捕捉青蛙，不獵殺小鳥，青蛙和小鳥就可以保護莊稼，害蟲少了，農民也就不用大量噴灑農藥，人們也就不會吃到毒大米了。

《鹿和狼的故事》讀後感 篇29

讀完《鹿和狼的故事》後，我開始沉思起來。在我以前讀過的故事中，狼——在我們記憶中是十惡不赦的，一切貶義詞幾乎都可以用到狼的身上。但讀過這篇課文後，我的想法變了……

人們爲了保護鹿，便去獵殺狼。當獵人們把森林裏的狼全部消滅時，卻發現，鹿不但沒有照着人們的想法一般更好的繁殖、生活，反而把森林的植被破壞了，自己也沒有了食物而死亡。

其實，狼也是森林的保護者！儘管狼吃鹿，它卻維護着鹿羣的穩定，因爲這樣可以將森林中的鹿的總數控制在一個合理的程度。同時，狼吃掉的多數是病鹿，又有效地控制了疾病對鹿羣的威脅。而鹿的數量一旦超過森林可承載的限度，就會摧毀森林生態系統的穩定，給森林帶來巨大的生態災難。也就是說，大家一貫認爲的善良的鹿將會成爲毀滅森林的罪魁禍首。

其實，在現實生活中，動物——沒有好壞之分的。或許在一些童話、傳說中，那裏的狼都是罪惡的象徵，而那些食草動物都是善良的化身。在大部分人的眼中，大概都是這樣的看法，僅僅只是因爲人是肉做的，而狼吃肉，這對就人造成了一定的威脅，所以，人們就以自己爲中心，而判定狼是邪惡的，而這——恰恰就是文中所說的“童話原則”。

要知道，所有的動物都是維護生態均衡的必要環節，每一樣事物都有它的兩面性，我們不能只看到一個事物的好處或者壞處，應該在看到它的壞的同時也考慮到客觀好的一面，反過來也一樣。這樣，我們才能客觀理智的去面對任何人和事，才能冷靜的去決策每一樣事物。

同樣，人類之間也是平等的，每一個人的存在也有着必要的作用，正如李白所說：“天生我材必有用”。既然大自然創造了他，那麼世界就需要他，社會需要他，每一個人都有它的作用，所以，我們不能輕視任何一個人，因爲他們——不管是殘疾人，老人，他們都有着他們自己的作用！

《鹿和狼的故事》讀後感 篇30

20世紀初葉，美國亞里桑那州兆部的凱巴伯森林還是鬆杉蔥鬱，生機勃勃。有四千多隻鹿在生存，狼是鹿的大敵。羅斯福想把狼消滅，讓鹿得到保護，讓它們繁衍得更多一些。森林裏的鹿增長到了十萬只。結果，不僅鹿沒得到保護，因爲飢餓和疾病，減少到了八千多隻鹿在苟延殘喘，還把凱巴伯森林糟蹋得面目全非。

讀了這篇文章後，我覺得羅斯福目光太短淺了。不管什麼東西，有好的一面，但也有壞的一面。狼常被人認爲是“惡人”，鹿則是“善人”。但狼卻也在保護鹿，保護森林。狼吃鹿，鹿吃森林，狼吃的大多數是病鹿，把鹿控制在範圍內，森林就不會被糟蹋得面目全非。動物，是沒有好壞之分的，所有動物是維護生態平衡的使者，它們將會保護的井然有序。

比如說，蒼蠅，都讓人厭惡，但它們也有好的一面。蒼蠅可以分解大便，可以使它分解成肥料。如果沒有了蒼蠅，全世界就會臭死了。蒼蠅可以說是最光榮的“清潔工”了。前蘇聯在空間站用一種家蠅來分解自己的大便，使大便有處理，還有許多有用的資源。

灰塵應該是大家最厭惡的東西，又會污染環境，危害人類的罪魁禍首，你沒想到吧？灰塵也是對人類有益的。假如沒有了灰塵，空氣會很清晰，但太陽卻會直射，你就睜不開眼睛。更可怕的是，天空中就沒有結晶體，將不會降一滴水，我們大地森林，還有我們人類都面臨着死亡。

這些事告訴我們要全面的思考問題，才能做好事情。

《鹿和狼的故事》讀後感 篇31

前幾天，苟老師給我們上了一節名叫《狼和鹿》的課文。故事講的是：在很久以前，在一個名叫凱巴伯森林住着鹿羣和狼羣。由於人們大量捕殺狼，使得鹿羣不斷繁殖，結果森林遭到鹿羣的破壞。

大自然的生態平衡被人爲打破。我覺得在我們生活中，也有這樣的現象出現，比如：小朋友們捉蜻蜓玩，農民捉青蛙到集市去賣，還有上個世紀，人們開展打麻雀活動等。我覺得捉蜻蜓是不對的，因爲它會吃害蟲，連它們的幼蟲也會吃害蟲哩！蜻蜓也叫“除害飛行家”。在放學的路上，當我看見有人在賣青蛙時就感到非常痛心。青蛙是著名的“田間衛士”，專吃田裏的害蟲。有人會說，可以在田裏灑農藥。其實農藥對農作物也有害呀。我在電腦上看見，二十世紀，人們爲了讓莊稼長得好，就大量捕殺麻雀，結果導致蟲災發生。大家要記住，鳥類也是人類的朋友！

上完語文課，我明白了一個道理：要認識到自然界各種物種的內在聯繫，不能隨意破壞生態平衡，否則將產生無法想象的後果。

《鹿和狼的故事》讀後感 篇32

讀過這遍課文後，我感到有些吃驚。因爲在我平常讀的故事中，狼，在我們記憶中是十惡不赦的。恨不得早日將它們殺掉。但讀過這篇課文後。我發現，在現實生活中，動物，沒有好壞之分的。或許你看過一些童話、傳說，那裏的狼都是罪惡的象徵，那些食草動物都是善良的化身……但是你錯了，所有的動物都是維護生態均衡的必要環節，不是萬事萬物都是唯一的。

我覺得總統的做法不對，那樣會讓鹿羣減少，破壞了生態平衡。某些不法分子濫砍亂伐，把山坡上的樹都砍斷了，植被遭到了破壞，動物被迫離開自己的家園。雖然那些狼吃掉的也都是病鹿，所以在沒有懂的情況下，不要亂斷定，會造成不同結果，造成錯誤。森林裏需要狼，也需要鹿，兩者不可缺少。人們必須要保護生態平衡，保護大自然，人們也要尊重動物乃至整個生物界中的這種相互的關係。

俗話說：上帝爲你關了一扇門，但是必定會給你開一扇窗。所有的事物都有它的兩面性，我們不能所有的事都追求絕對的好與壞，我們應該在看到它的壞的同時也考慮到客觀好的一面。這樣我們才能客觀理智的去面對任何人和事，才能冷靜的去決策自己的將來道路。

現在，雖然人類的意識有了很大的提高，明白了自然界中每種動物都有它存在的價值，明白了保護環境和動物就是保護人類自己。但是，人類工業廢氣的排放，地球大氣出現溫溼效應，使整個地球溫度逐年上升，這樣的結果會導致自然界的生物鏈斷缺，使一些生物絕跡。例如：北極冰層的融化，北極熊就會面臨滅絕的威脅，一旦滅絕，它的食物海豹就會氾濫成災，而海豹的食物鱈魚就會銳減，同樣會出現上述森林與鹿的災難。又例如：鱷魚，它的性別是由氣溫所控制的，鱷魚蛋在攝氏26～30度時，所孵化出的小鱷魚爲雌性。攝氏30～36度則孵化出來的爲雄性。所以一但氣溫上升，鱷魚雄雌比例就會失調，也必定會走向滅絕；另外，仍有一些不法商販爲了自身的利益而瘋狂地獵殺瀕危動物，同樣會導致生物鏈斷缺。到目前爲止，人類對地球的環境污染的範圍所知甚少，對自然界的破壞仍然重視不夠，若再不引起高度重視，恐怕我們賴以生存的地球就會變得像火星一樣。

所以，人類不但要改變憑自己的主觀意識去“愛護”我們的地球，更重要的是善待和保護我們賴以生存的地球，增強保護環境和自然的意識，讓地球永遠像原生態的凱巴伯森林一樣自然和美麗。熱愛大自然等於愛自己！

《鹿和狼的故事》讀後感 篇33

大家有沒有想過 ，森林中若是沒有了肉食動物，那會怎麼樣？也許你會想：那就好啦！其他小動物就可以快樂的的生活了。可是事實並不是這樣。今天，我學了一篇課文，題目是：鹿和狼的故事。主要講羅斯福總統爲了保護善良的鹿，下令消滅了所有的狼。後來由於鹿的數量急劇增多，一下子變成了十萬只。林子裏都被鹿啃食光了，許多隻鹿因爲飢餓而死亡，1942年，整個凱巴伯森林還有不到8000只病鹿在苟延殘喘。

羅斯福的舉動是在世代的傳說和童話的立腳上消滅狼的，可他又沒有想過，這個舉動會讓凱巴伯森林從蔥綠到枯黃。這就是大量消滅肉食動物的結果。狼吃鹿，不僅能控制鹿的總數，還能控制疾病對鹿羣的影響。因爲狼平常都是吃跑得不快或跑不動的鹿，這種鹿多數是病鹿。所以，生活中沒有狼不行，沒有鹿也不行。

以前我也認爲像狼這樣的肉食動物就應該被殺害。可是學了這篇課文後，我發現我錯了。任何事物都有它的兩面性，我們不能所有的事都追求絕對的好與壞。動物，是沒有好壞之分的，所有動物都是維護生態和平的使者。

讀了這個故事，我明白了：任何人，任何動物都有它的價值。