博文谷

位置:首頁 > 體裁作文 > 讀後感

《傲慢與偏見》的讀後感範文(通用7篇)

讀後感1.25W

看完一本名著後,相信大家的收穫肯定不少,這時候,最關鍵的讀後感怎麼能落下!那麼你真的會寫讀後感嗎?下面是小編爲大家整理的《傲慢與偏見》的讀後感範文(通用7篇),僅供參考,大家一起來看看吧。

《傲慢與偏見》的讀後感範文(通用7篇)

《傲慢與偏見》的讀後感1

這個詞雖然是貶義詞,但它卻在男主人公身上明顯存在。

故事中的男主人公——達西先生,出現在好友彬格萊舉行的一次舞會上。他不僅長得英俊,而且也很富有;但同時他也很無禮、很傲慢。因爲彬格萊是一位家財萬貫的單身漢,年輕英俊,生性活潑,開朗隨和,所以他有很多朋友,自然也有很多人蔘加了他舉行的舞會。這些人中當然也有很多漂亮的女士,但由於達西先生的傲慢,他對舞會上的任何一位女士都沒有產生好感,相反還讓伊麗莎白受到了他的怠慢。因爲達西先生的傲慢和無禮,所以沒有人想到他會愛上舞會上的任何一位女士,尤其是被他怠慢過的伊麗莎白。其實不然,後來達西先生慢慢發現了伊麗莎白的機敏聰慧,談吐不凡,並且對她產生了愛慕之情,但他卻極度剋制着自己的感情,沒有向伊麗莎白求婚,原因是他看不起她的家人,但他對她的愛的確十分強烈,最終克服了家庭、地位的障礙,終於向伊麗莎白表明了心意。

傲慢是對愛的一種掩飾嗎?它的確是一種習慣超速行駛的情感。

《傲慢與偏見》的讀後感2

即使是在如雲的世界名家名著當中,奧斯丁同她的《傲慢與偏見》也不會遜色。奧斯丁的小說中沒有拜倫式慷慨激昂的抒情,也極少見驚心動魄的現實主義描寫。人們只是從她筆下那一場場的舞會,一次次的串門喝茶,一頓頓的家宴和一桌桌的紙牌,還有那些數不清的散步、閒談這些看來平凡而瑣碎的事中去認識她筆下的人物,去深人英國鄉間所謂體面人物的生活與交往。

幾幢鄉間小屋,三四戶人家,人物的活動空間是狹小的,但是伊麗莎白回答達西的問題或多或少代表了作者自己的看法:“可是人本身變化那麼多,你永遠可以在他們身上看出新的東西。”

是的.在這個小小的天地裏,英國社會的階級狀況和經濟關係盡在其中。小說中所描寫的羅新斯莊園的一次宴請便頗具特色。咖苔琳,德·包爾夫人僅憑着自己的家產便對牧師柯林斯先生呼來喝去,驕橫之形畢露。而可笑的是柯林斯表現得如此謙卑,爲被邀請湊上一桌牌感到不勝榮幸,“他贏一次要謝她一次,如果贏得太多,還得向她道歉”,這個有趣的細節反映了當時教會對地產的依附。

《傲慢與偏見》涉及最多的當數婚姻問題。作者始終把婚姻問題放在各種社會和經濟關係中去考察,向人們展示了一個由具體的金錢數字,還有由經濟地位決定社會地位的社會。是經濟、數字左右着人們生活、命運,這對現實的揭露已經是人木三分。

奧斯丁透過小說中的各種婚姻關係向人們表明,資產階級的婚姻無非是金錢交易、利益的結合。柯林斯與夏洛蒂的結合採取了令人不舒服的純粹的、赤裸的交易形式。當伊麗莎白去看望夏洛蒂時發現,“只要把柯林斯忘掉,其餘一切都很舒適融洽”。這真是絕妙的諷刺,在婚姻帶來的樂趣中,恰恰沒有丈夫的位置。

通觀全篇小說,奧斯丁以輕鬆幽默的筆調、嘲諷的口吻對決定婚姻關係、社會關係等等一切人與人關係的物質原因揭露得十分深刻,這使《傲慢與偏見》即便擺在世界名著之列也毫不遜色。

《傲慢與偏見》的讀後感3

《傲慢與偏見》是英國著名女作家簡·奧斯丁的代表作,作品描寫傲慢的單身青年達西與偏見的二小姐伊麗莎白、富裕的單身貴族`彬格萊與賢淑的大小姐吉英之間的感情糾葛。

其實這本書,在初一時已經接觸過了,但當時對於劇情的繁雜很沒有耐心,看了幾章就沒有了興致,便一直擱在一旁,直至今日才重新拾起。不過再看開頭幾章時還是覺得很無趣,到後來明白才這裏是在爲以後的情景埋伏筆。一眨眼,三十幾章已經過去了,人物的性格也很明顯地被作者刻畫出來了。這本書中似乎只有兩種人:聰明的和愚蠢的,沒有絕對的好壞之分,騙子韋翰也許除外。

他利用了自己巧妙的奉承能力以及一付”討人喜歡”的儀表,迷住了伊麗莎白,不停地爲自己洗刷冤情,中傷達西。可笑他的話裏充滿破綻,而聰明過人的伊麗莎白雖能與彬格來小姐辯駁,與咖苔琳夫人頂撞,卻還是被韋翰牽着鼻子走。說實話,我並不認爲伊麗莎白被騙說明他是一個”愚人”。人,總是先入爲主,達西先生傲慢、無禮的樣子早已進入伊麗莎白的頭腦,還怎麼對他產生好感?

對於旁人的點評又怎能輕易的置若罔聞?對達西產生偏見是很正常的。我說的旁人自然就是指相貌堂堂的韋翰了。不可否認,韋翰長着一張英俊的臉,表面上也裝得非常”紳士”。雖有”人不可貌相”、”知人知面不知心”之說可就連我這個活在二十一世紀,以旁觀者的身份看這個故事,仍然對韋翰產生好感,又豈能怨伊麗莎白這一個生活在過去時代的姑娘?

合上這本書,仔細地品味一番,方纔發現,整部小說,之所以吸引人,完全是因爲它輕鬆幽默的格調。伊麗莎白的嘲笑諷刺,正將那些自視紳士、淑女的貴族的本來面目暴露無疑。而伊麗莎白的父親班納特先生竟然以嘲笑太太、女兒爲家庭快樂,幸哉?不幸哉?

《傲慢與偏見》的讀後感4

這是一本寫於十八世紀末的作品,終生未婚的作者簡奧斯丁用她睿智的觀察和細膩的筆觸,描繪了她所生活的那個時代幾段愛情故事。故事雖然距離我們有二百多年之久,但書中對人性和人類潛意識的剖析卻是放置於上下五千年皆準的,因爲人類從來沒有進步過,進步的只是技術,科學和制度。

這裏我們只從男女主角的角度簡介一下故事。女主角伊麗莎白出生在一個小地主家裏,今年二十一歲,長相秀麗,身材勻稱,在一次舞會上認識了達西先生,達西先生的出場招致了伊麗莎白所在鎮子上所有街坊鄰居的厭惡,因爲他太高傲了,他用鼻孔看鎮上的每一個人,很少與人講話,有女士邀請他跳舞他都能無禮的拒絕。鎮上所有人都覺得他是一個自大,粗魯,品行不好的人。當然女主角伊麗莎白也有這樣的看法。幾次接觸之後達西漸漸的喜歡上了坦率而美麗的伊麗莎白,起初伊麗莎白認爲自己絕不會愛上這樣一個傲慢粗魯的人,她也數次在與他的對話中懟的他下不來臺。但隨着情節的推進伊麗莎白卻漸漸發現達西是一個很高尚的人,他有能力,有修養,甚至非常體恤窮人,他有思想,愛讀書,是一個很靠譜的青年。最後經過幾次誤會與意外之後他們終於修成正果,幸福的生活在一起了。

傲慢與偏見是相伴而生的。

達西爲什麼會那麼傲慢?因爲他出生在一個十分富貴的家庭,受過很好的教育,有過人的學識與能力,而且爲人正直。所以他就對那些在這些方面不如自己的人產生了偏見。也可以反過來說,因爲他對在這些方面不如自己的人有偏見,所以他變得傲慢。從這個角度講,傲慢與偏見這兩件事情是相伴而生的。而且他的傲慢還招致了他人對自己的偏見,所謂自食惡果就是這個道理。

再說伊麗莎白爲什麼在最開始對達西有那麼深的偏見呢?一方面是因爲達西的傲慢,另一方面也是因爲她自己也有傲慢的一面,一個人總會因爲自己有某些方面的品質而看不起沒有這些方面品質的人,伊麗莎白是一個有修養懂禮貌的人,因此她在見到達西的傲慢無禮時就認爲他沒有修養不懂禮貌,自然就對他產生了偏見。所以伊麗莎白的傲慢也催生了她對達西的偏見,也因爲她對達西有偏見而在他面前顯得很傲慢。

傲慢與偏見對我們的生活有什麼影響呢?答案是耽誤我們的時間。試想一下如果達西不那麼傲慢,伊麗莎白就不會對他產生偏見,那他們的愛情早就開花結果了,而不會產生那麼多誤會與波折。

人生短暫,真的沒有太多時間被我們浪費,所以不管我們具備哪些優秀的品質都不要變得傲慢,這樣就不會招致他人對我們的偏見,從而爲我們帶來更多機會。我們也不應該對在某些方面不如自己的人產生偏見,這樣就不會讓我們自己變得傲慢。我們也不應該對傲慢的人產生偏見,他們總有我們沒看到的優點。

《傲慢與偏見》的讀後感5

我很久以前就有機會看《傲慢與偏見》,但說句心裏話,當時我並不認爲這本書有多好,甚至只看了個開頭就放到了一邊,心想:語言如此貧乏,故事又無激動人心之處,怎麼會成爲世界名著呢?

這次我是在偶然間弄到這本書,由於書的主人極力推薦,我滿腹狐疑,才決定看完之後再對此書下一個自己的定論。這種想法推動下,我花了一些睡覺時間將它看完,於是對它的看法大爲改觀(當然,假如一點好感都沒有,那我也就沒那種耐心用睡覺時間來看它了)。

不過,我這裏所謂的改觀,並非指完完全全、徹徹底底地改變了原先的看法。我所謂的改觀,是指現在才發現它並非毫無優點。

先說說我發現的優點吧。從風格上看,它有與衆不同之處,這是毫無疑問的,大多數書都是從男性的角度看世界,即使是《簡??愛》和《呼嘯山莊》,也基本上從男性的角度來寫,而《傲慢與偏見》則明顯地充滿了女性思想色彩,包括世界觀及生活方式。這一點在寫作內容上得到最好體現:假如是男作家,寫出的作品大多具有驚險色彩(只是強弱一些的問題),而本書中,最激動人心的一段也不過是威克姆與伊麗莎白之妹私奔(而且結局並不悲慘),作者能想到的最惡劣的行徑,也只是一些人與人之間的簡單欺騙;貫穿全文的一件事就是母親如何嫁女兒。這一系列的事實,都表現了這本書的女性化,而這類書在那個時代當然極少,所以我認爲這是本書極大的成功之處。

一部好的小說應當可以反映一個時代的風貌,就這一點而言,此書也表現得相當成功。讀了這本書,頭腦中不難形成當時歐洲女性社會的狀況――所有女子都以嫁出去作爲一種榮譽,而不管嫁給誰,婚娶成了婦女唯一的人生目標,真正的感情既少見,又難以被理解,作者深刻揭露與批判的正是這些。

談到缺點,我想與其他書作比較:就運用語言的能力而言,它不及《基督山伯爵》;就故事的曲折豐富性而言,它不及《亂世佳人》;就表現社會現實的高度而言,它不及《鋼鐵是怎樣煉成的》;就人物心理描寫而言,它不及《呼嘯山莊》。雖然這些缺陷很大程度上是由它要描寫的社會現實決定的,但一本名著出現這麼多的漏洞,畢竟是太過分了。

讀完這本書,我極想將它與《亂世佳人》進行完全深入的對比。這兩本書在故事內容,情節發展上太相似了,就連人物選取也如出一轍:達西對應瑞德,伊麗莎白對應斯佳麗,賓利對應維希禮,簡對應媚蘭。前兩者間關係都由感情封凍到暖化,再到熱烈;後兩者的感情則始終如一。唯一不同之處是,前者以和平爲背景,後者以戰爭爲背景。所以我將《傲慢與偏見》稱爲和平版《亂世佳人》,試想,讓賓利處在亂世,他必然會與維希禮一樣落魄。相反,維希禮在開始時也是十分體面的紳士。

但在感情的激烈鬥爭與轉化上,《傲慢與偏見》完全無法與《亂世佳人》對比,《亂世佳人》以戰爭爲背景,那麼感情衝突自然容易表現,尤其是戰爭的`宏大場面(例如亞特蘭大潰退,北軍圍城),這一幕幕都是如此激動人心,以至於讀者難以釋卷。這些對《傲慢與偏見》來說是無法達到的藝術效果。對整場戰爭及戰後的社會問題,《亂世佳人》也都表現得很成功,於是這本書的境界也就由兒女私情昇華爲對國家、對社會的深刻思索,這些也是《傲慢與偏見》的匱乏的東西。

從整本書的藝術性來看,《傲慢與偏見》的確不及《亂世佳人》。但這在深刻思索後的確不難發現,也不難理解。奧斯丁作爲女作家,並無太多人贊同(當時社會意識就認爲女子無法寫小說),這當然造成了女作家在許多寫作才能上不及男作家(例如世界觀及知識的豐富性)。儘管我可以原諒這些不足,但相對於同樣的女作家夏洛蒂與艾米莉,奧斯丁也顯然有這些方面不足。所以至今我還堅信,《傲慢與偏見》的確有許多過人之處,但毛姆將它列爲世界十大著名小說之一就未免言過其實了。

《傲慢與偏見》的讀後感6

奧斯汀的《傲慢與偏見》,正如她自己所說,是在兩寸象牙上細細的雕刻,它是奧斯汀的代表作.這部反映婚姻問題的小說是作者作品中最受歡迎的一部,也是她本人最喜歡的作品.作品生動的反映了18世紀末到19世紀初處於保守和閉塞狀態下的英國鄉鎮生活和世態人情.其社會風情畫似的小說不僅在當時吸引着廣大的讀者,實至今日,仍給讀者以獨特的藝術享受.她是第一個現實地描繪日常平凡生活中平凡恩的小說家,在英國小說史上起了承上啓下的作用.整部作品沒有滂沱的氣勢,沒有曲折跌宕的情節,但就是這種簡單,精緻深深地吸引着我們.奧斯汀短暫的一生幾乎都是在英國的鄉間度過的,也許就是周圍樸素,寧靜的氛圍孕育了她淡然的氣質.並不能因爲沒有豐富的經歷,就對她的對於事物的分析能力有所懷疑,讀過《傲慢與偏見》的人一定會爲她細膩,敏銳的情感所折服.在寫《傲慢與偏見》時,她只是一個十幾歲的女孩,難道這不是一種天賦麼?她的確很少接觸"外界",但思想存在,想象存在,這一切的存在就足夠.

《傲慢與偏見》的讀後感7

讀了簡。奧斯汀寫的《傲慢與偏見》,有一種想再看一遍的衝動,有太多美妙的感覺需要再重新回味。這部小說講述了四對戀人的婚姻愛情故事:伊斯林和卡洛蒂講實惠、找歸宿的結合,麗迪雅與威克漢姆輕佻與放蕩的結合,簡與彬格萊寧靜與溫和的結合,而最值得稱讚的便是達西和伊麗沙白擺脫傲慢與偏見後的結合。雖然他所反映的是貴族愛情婚姻故事,但是其中所滲透的婚姻道德觀念在今天仍有現實意義。

我最喜歡的人物形象是達西,可能是由於我與性格與他有些相似的緣故吧。一開始,他給人的形象並不是那麼的好,有一種瞧不起人的傲氣,這可能與他看透了人與人的虛僞,所以覺得真正值得他欣賞的人實在是太少太少。可是從小說中其他的一些人物來看,他的感覺又不嘗不是正確的呢?貝內特夫人及小說中的好幾個人物形象都有勢利卑微的毛病,而像貝內特家中的幾個小姐妹粗俗放蕩。

正因爲他善良真誠的品性,所以對於他所認識的人的品性有很高的要求。他很少說話,他說話時也總是帶着評論家的語氣,貝內特一家的幾個姐妹在他眼中是沒有高貴可言的,所以他的性格有一些偏激。非常自信的他在受到伊麗沙白的數落之後,逐漸明白了自己性格的弱點,所以後來也變很隨和,而且說話做事彬彬有禮。他的性格的突變是愛的結果,愛的力量是巨大的,正是由於他對伊麗沙白的愛,愛的挫折使他認識到自己的弱點,從而實現了質的飛躍。他對愛情的觀念由柯斯林變成了彬格萊。在生活中,有許多男子他們不也是有着許多這樣或那樣的缺點嗎,可是他們總是固執己見,即使有了失敗的愛情也不去分析自己的性格弱點,讓愛情一次又一次地擦肩而過,這是多麼的令人惋惜啊!

對於作品中的女主人公伊麗沙白也是讓人愛慕的。她是一個很有主見的人,因此她不受常人的束縛,他一開始喜歡的並不是達西,而是對風度翩翩、行爲惡劣的威克漢姆產生了愛慕。然而她不斷地成長,她從對客觀世界的觀察和自己的理智中不斷成熟。達西的信是這篇小說的重點,它使她改變了對達西的看法,從而漸漸地喜歡上了她曾經堅決拒絕的達西。

她的個性是非常鮮明的,她是那麼的聰明活潑而又那樣的機智,這使她並沒有犯像她妹妹一樣的錯誤。她不僅擁有美麗的外表,更擁有良好的美德。我想她之所以後來喜歡上達西的其中一個原因就是因爲她後來感覺到她錯怪了達西,從而產生的一種內疚感,進而轉爲她對達西人格的敬仰。如果一定要說她的可貴之處的話,我想就是她的開朗活潑、敢說敢做的人格魅力。她敢於正面對待瞧不起她們家族的人,所以對於達西的帶有傲慢的求婚,她不僅強烈地拒絕而且還把他大罵了一頓。後來,當她愛上達西以後,對於凱瑟琳夫人的阻攔與干涉,她表現出一咱簡所不具有的剛毅。她主動爭取着自己的幸福,比起那些嬌柔造做、有愛卻不愛的人,她的這種精神是多麼的可貴啊。

伊麗莎白在知道威克姆的真實面目前對其充滿好感,她的姨媽卻說這樣的青年託付終身不會幸福,因爲他沒有財產沒有穩定收入,伊麗莎白接受這樣的看法,並且主動剋制了自己的感情。