關於通貨膨脹原因的分析論文

一、通貨膨脹的原因

（一）需求拉動的通貨膨脹

需求拉動的通貨膨脹是指總需求過渡增長所引起的通貨膨脹，即“太多的貨幣追逐太少的貨物”，按照凱恩斯的解釋，如果總需求上升到大於總供給的地步，此時，由於勞動和設備已經充分利用，因而要使產量再增加已經不可能，過渡的需求是能引起物價水平的普遍上升。

（二）成本推進的通貨膨脹

成本或供給方面的原因形成的通貨膨脹，即成本推進的通貨膨脹又稱爲供給型通貨膨脹，是由廠商生產成本增加而引起的一般價格總水平的上漲。造成成本向上移動的原因大致有：工資過渡上漲、利潤過渡增加進口商品價格上漲。

（三）需求和成本混合推進的通貨膨脹

在實際中，造成通貨膨脹的'原因並不是單一的，因各種原因同時推進的價格水平上漲，就是供求混合推進的通貨膨脹。假設通貨膨脹是由需求拉動開始的，即過渡的需求增加導致價格總水平上漲，價格總水平的上漲又成爲工資上漲的理由，工資上漲又形成成本推進的通貨膨脹。

（四）預期和通貨膨脹慣性

在實際中，一旦形成通貨膨脹，便會持續一般時期，這種現象被稱之爲通貨膨脹慣性，對通貨膨脹慣性的一種解釋是人們會對通貨膨脹做出的相應預期。

預期對人們經濟行爲有重要的影響，人們對通貨膨脹的預期會導致通貨膨脹具有慣性，如人們預期的通脹率爲10%，在訂立有關合同時，廠商會要求價格上漲10%，而工人與廠商簽訂合同中也會要求增加10%的工資，這樣，在其他條件不變的情況下，每單位產品的成本會增加10%，從而通貨膨脹率按10%持續下去，必須然形成通貨膨脹慣性。

二、通貨膨脹的影響

通貨膨脹必將對社會經濟生活產生影響。如果社會的通貨膨脹率是穩定的，人們可以完全預期，那麼通貨膨脹率對社會經濟生活的影響很小。因爲在這種可預期的通貨膨脹之下，各種名義變量都可以根據通貨膨脹率進行調整，從而使實際變量不變。這時通貨膨脹對社會經濟生活的唯一影響，是人們將減少他們所持有的現金量。但是在通貨膨脹率不能完全預期的情況下，通貨膨脹將會影響社會收入分配及經濟活動。因爲這時人們無法準確地根據通貨膨脹率來調整各種名義變量，以及他們應採取的經濟行爲。

（一）在債務人與債權人之間，通貨膨脹將有利於債務人而不利於債權人

通常借貸的債務契約都是根據簽約時的通貨膨脹率來確定名義利息率，所以當發生了未預期的通貨膨脹之後，債務契約無法更改，從而就使實際利息率下降，債務人受益，而債權人受損。其結果是對貸款，特別是長期貸款帶來不利的影響，使債權人不願意發放貸款。貸款的減少會影響投資，最後使投資減少。

（二）在僱主與工人之間，通貨膨脹將有利於僱主而不利於工人

在不可預期的通貨膨脹之下，工資增長率不能迅速地根據通貨膨脹率來調整，從而即使在名義工資不變或略有增長的情況下，使實際工資下降。實際工資下降會使利潤增加。利潤的增加有利於刺激投資，這正是一些經濟學家主張以溫和的通貨膨脹來刺激經濟發展的理由。

（三）在政府與公衆之間，通貨膨脹將有利於政府而不利於公衆

由於在不可預期的通貨膨脹之下，名義工資總會有所增加，隨著名義工資的提高，達到納稅起徵點的人增加了，有許多人進入了更高的納稅等級，這樣就使得政府的稅收增加。但公衆納稅數額增加，實際收入卻減少了。政府由這種通貨膨脹中所得到的稅收稱爲“通貨膨脹稅”。一些經濟學家認爲，這實際上是政府對公衆的掠奪。這種通貨膨脹稅的存在，既不利於儲蓄的增加，也影響了私人與企業投資的積極性。

三、主要結論與對策

國家中央銀行，如中國人民銀行、美聯儲，可經由設定利率及其他貨幣政策來有力地影響通貨膨脹率。高利率（及資金需求成長遲緩）爲央行反通脹的典型手法，以降低就業及生產來抑制物價上漲。

然而，不同國家的央行對控制通貨膨脹有不同的觀點。例如說，有些央行密切注意對稱性通貨膨脹目標，而有些僅在通貨膨脹率過高時加以控制。歐洲中央銀行因在面對高失業率時採行後者而受指責。

貨幣主義者着重由金融政策以降低資金供給來提高利率。凱恩斯主義者則着重於由增稅或降低政府開支等財政手段來普遍性的降低需求。其對金融政策的解釋部分來自羅伯特?索羅對日用品價格上漲所作的研究成果。供給學派所主張的抵抗通貨膨脹方法爲：固定貨幣與黃金等固定參考物的兌換率，或降低浮動貨幣結構中的邊際稅率以鼓勵形成資本。所有這些政策可透過公開市場操作達成。

另一種方法爲直接控制薪資與物價。美國在1970年代早期，尼克松主政下，曾試驗過這種方法。其中一個主要的問題是，這些政策與刺激需求面同時實施。故供給面的限制（控制手段、潛在產出）與需求增長產生衝突。經濟學家一般視物價控制爲不良作法，因其助長短缺、降低生產品質，從而扭曲經濟執行。然而，若能避免因經濟嚴重衰退導致成本升高，或在抵抗戰時通貨膨脹的情形下，這樣的代價或許值得。