科學與僞科學論文

淺議科學與“僞科學”

有關科學與僞科學之間的界限的爭論似乎永遠沒有停歇，經過這學期自然辯證法的學習，我認爲其實毫無休止的去爭論這個界限是沒有多大意義的，對於科學僞科學的看法，我們應該用辯證的，發展的眼光去看待。

首先，我們來看下目前對科學僞科學較流行的定義。科學尋求的是對自然現象邏輯上最簡單的描述。科學的目的並不是爲了個人或者某個集體的利益，他的目的是單純的.，即單純的描述自然現象。然而科學這個詞彙同時也具有兩重性。認識有正確的與錯誤的之分。正確的認識客觀事物可以借用科學一詞來形容，錯誤的，不符合客觀邏輯的也可以用科學來描述。科學一般是人們在日常生活中積累的經驗，經過分析抽象其中具有邏輯性的真理。比如氣象科學就是從人民長期對氣象的觀察上建立起來的學科。因此，科學應該具有以下幾種特性：1、科學使用的屬於不能有任何歧義，必須有準確的界定。2、科學理論的建立必須有嚴密的觀察和實驗爲基礎，而且必須具有可重複性及普遍性。3、科學的理論必須要有嚴密的邏輯結構，理論體系構架，不容許出現前後矛盾。4、科學理論體系必須要遵循簡單的原則。5、科學可以接受實踐的檢驗，可以被證實，可以被推翻。

僞科學，把沒有科學依據的非科學理論方法非要貼上科學的標籤，更有甚者宣稱爲超科學而存在的，玄學，占星學等。像上面說的，科學的定義似乎不是很容易下，但是僞科學的定義卻是顯而易見的。簡單的講，就是把非科學貼上科學的標籤。很多種情況下人們把一些原則上不能被證實，不能被證僞的一些似是而非來源於想象的東西當成科學理論，更有被居心不良的人所利用，弄虛作假，達到自己的不良居心。僞科學通常以科學來包裝自己，藉助人們對科學的信仰來推行其觀念。但是僞科學往往是經不起推敲的，並且總是不能被驗證。

那麼科學與僞科學之間的關係呢？僞科學是非科學的一種，非科學作爲科學的對立面客觀的存在着，而一旦把非科學宣稱爲科學，那麼這就成了僞科學。僞科學是貼着科學標籤的非科學。科學與非科學之間是有着對立統一的關係的，但是科學與僞科學是堅決對立的。僞科學是把一個不是科學的事物非要描述成爲科學，並且藉助各種手段去誤導衆人，並且往往阻礙社會的前進。比如有的人曾經宣揚天命論，有的人利用占星術去操控一個國家的政權，有的人爲了自己的一己私利去僞造科學數據宣稱在科學上達到的某種最新成就。回顧過去的歷史，我們也不難發現，隨着社會的進步，一些所謂的科學變成了僞科學，而有的難以被接受的學說則被證明爲正確的科學。例如在古希臘，迷信，宗教，魔法和神祕都曾被認爲是正統的科學。但是隨着時間輪的前行，這些都一一被真理實踐所擊破，都被證明爲非科學。而大陸漂移說在被提出伊始，也一度被認爲是僞科學，但是隨着科技的進步，這個理論被逐漸證實。可見，有的時候人們會因爲缺少實踐檢

測而誤把科學當做僞科學，也會因爲缺少認識而把非科學當做科學。

在現代社會僞科學又如何辨別呢？百度百科上給出了以下幾點。1、沒有實驗驗證就進行斷言 2、在存在矛盾實例的情況下進行斷言 3、不能進行重複性檢驗 4、斷言不符合邏輯 5、存在多種解釋的情況下僅取其一

在區分之時應當綜合考慮以上幾個方面，例如斷言不符合邏輯，人們對事物的認識總是發展的，可能不符合理論提出當時人們的邏輯，人們將其認爲是僞科學，但是隨着人類認識的進步，該學科有可能被證實，被人們所接受。