科技論文投稿的注意事項

1 不涉密、不侵權、不違法

科技論文涉及的政治性及保密性問題在科技期刊中也常見到。1995年國家科委、國家保密局在《科學技術保密規定》第四條中明確規定：做好科技保密工作應當依靠廣大科技工作者。目前在來稿中，許多作者沒有保密意識，不知不覺中泄露了國家的政治、軍事、科技和經濟祕密。失泄密一直是刊物之大忌，旦凡有涉密問題，編輯部往往不敢用此論文。

我國的《著作權法》強調了知識產權的法律保障。從目前來稿中仍存在一些直接或間接侵犯知識產權的問題：如一稿多投或一稿多發;作者隨意掛名;引用別人文獻不加以文內標註;爲晉升職稱或完成科研工作量抄襲或拼湊文章等等。這些不正常現象可能涉及到作者的科技道德問題，甚至會觸犯別人的著作權。

新聞出版工作有着其特定的法令法規，從事科研工作的廣大作者不一定都瞭解國家在新聞出版行業中特定的法令法規。作者除了認真學習國家相關的法令法規外，對新聞出版行業的'法令法規也應當有所瞭解，否則將容易造成不可估量的損失和惡劣的後果。

2 不一稿多投或一投多稿

一稿多投不僅是版權法明令禁止的做法，也是各家刊物嚴防的。因爲一稿多投多用，不僅浪費刊物資源，影響作者、刊物的聲譽，也挫傷了讀者的感情。故而一旦發現某作者有一稿多投現象，編輯部一般不再輕易採用其來稿。另外，一投多稿也不利於論文的發表。有不少作者一次給同一家刊物投多篇論文，以爲這樣可以提高命中率，其實不然。因爲：第一，作者的多篇論文質量有差異，編輯部往往擇其中質量較高的一篇進入審稿流程，其他的就可能放棄不用;第二，出於多種因素的考慮，編輯部一般不會連續刊發同一作者的論文;第三，多篇論文一起投，容易讓編輯產生“多產而質量不高”的印象，最後結果不僅不能如作者所願的“多投多中”，而很可能是“多投少中”，甚至是“多投不中”。

3 認真反覆修改和校對

所投論文寫好的文章，不妨多修改幾次，放置幾日再去閱讀可能就又有新的認識和構思，這也是寫作大家們早就指出的經驗之談了。魯迅說過：“寫完後至少看兩遍”。作品在投出前應讓行家指點一下，至少多讀幾遍，並在此階段細細推敲以改正專業技術人員常將俗稱行話替代規範術語以及文章缺乏可讀性(文學性)的二大常見毛病。

4 分層次、保重點、避熱點、投所需

我們經常看到：有的作者研究工作開展的不錯，也形成了多篇論文，但是到職稱評聘或學位答辯時卻沒有幾篇正式發表的，往往是焦急萬分、四處求人。爲此，對作者投稿時應採用的策略提出以下建議。

(1)分開層次。論文撰寫形成以後，甚至在撰寫以前就可以根據研究成果的不同性質、不同分量，將論文分成不同的層次，然後選擇不同性質、不同層次的期刊分別投稿。這樣，既可以做到所投送的稿件比較符合期刊的要求，又可以使作者的科研成果資源得到充分的利用，發揮最大的功效。

(2)保住重點。作者應當根據自己的需求安排論文的投送方向和發稿進度。將高水平的論文投送給高水平的期刊，一旦發表可以帶來較大的影響和作用，但是如果這類期刊發稿週期較長，到評職、答辯時發表不出來將會損失很大。由此可見，投稿的過程中存在着一定的風險，應當講究策略。建議根據自己的需求論文發表的最低篇數和最低層次，將投向不同的期刊。將水平比較高的論文投向學術水平基本符合要求層次而發稿速度又比較快的期刊。在保證最基本需要的情況下，將其他水平較高的稿件投向水平更高、影響更大的期刊，爭取提升自己的學術影響。實際上，國內正式刊物基本上都被幾大數據庫收錄，投在一個知名(或核心)刊物和投在一個不知名(核心)刊物，其結果可能是一樣的，因爲目前大家查閱的論文基本上都是從網絡上獲得的，檢索工具不會辨認好期刊和差期刊的，而且，有些大家說的一般期刊上面，確實有好論文。所以，建議大家多向不知名的期刊投，審稿速度快，上網速度快，影響力也就會越來越大，被引用的機率就高了。但是，上述方法對於投國外刊物不適用，投個nature和science比其它刊物當然好許多，那影響又不一樣，上述方法對於被SCI、EI、CA等檢索的刊物，也不是很適用。