《邊城》的讀後感(集錦15篇)

當品讀完一部作品後，相信大家一定領會了不少東西，不妨坐下來好好寫寫讀後感吧。現在你是否對讀後感一籌莫展呢？以下是小編爲大家整理的《邊城》的讀後感，希望能夠幫助到大家。

《邊城》的讀後感1

一直很遺憾在上學的時候沒有好好的讀一讀《邊城》，那時班裏讀了《邊城》的同學都懷着一腔青春的熱血到鳳凰尋找“邊城”了，雖然失望而歸，可終歸那是青春的足跡，這是我自己覺得遺憾之一。其次，就是在自己還未涉足社會，在那常說的“象牙塔”裏如果認真地讀了《邊城》會是什麼感受呢？應該和現在的感受不一樣吧。

不過也有意外收穫，沒想這時可以好好地讀完了《邊城》。讀《邊城》不比前面幾次看書，這次不想零零碎碎的看，總是努力找到一個整的時間，靜靜地讀一讀，我覺得這樣的書就要一個人靜靜地讀，慢慢地讀，然後細細地想，想着想着就醉了······讀到這樣的書，有這樣的環境，對於我來說真是一種享受！

讀過《邊城》看到了作者表達的很多東西，但是心裏更多的是被那裏美好的人性佔據着，多麼希望和那些人生活在一起，年長受人敬重／從不沾得別人一點好處的爺爺／和氣大方慷慨的船總／憨厚朴實的天保／正值尚義的儺送，不計得失／出手相助的鄰里鄉親······一切一切的人們是那麼美好，即便是走南闖北的水手／流落風塵的*女，他們都是那樣的真切／樸實，沒有陰謀／欺詐，沒有人因爲出身／職業而受到欺侮，在讀書的時候你不能有一點點的邪念，不然就會覺得侮辱了這部作品。

這本書完成於1934年，那個時候有志氣的讀書人都在用筆作鬥爭，揭示着但是腐敗的政府／墮落的人性／爲祖國的沉淪而憤怒，可是沉從文卻從善的角度，讓人們會想起人性是這樣的美好，這不是幻想，中國大地上也曾經：夜不閉戶／路不拾遺。只是因爲社會的變遷，性本善被扭曲了，但它畢竟存在過而且潛藏在每個人的內心深處，或許作者不想批判自己的同胞，只是去喚醒／去救助，讓人們想起來——我們曾經那麼美好。現在仍舊如此，這本書讓我們想起那麼美好的人性，因此留住它們吧，就在我讀到這本書的時候我希望在自己的心裏留住這些美好的人性，並且讓它們能夠見到黎明的曙光。

《邊城》的讀後感2

喜歡讀書評，也就知道了沈從文先生的邊城，很早就讓我有讀它的想法，然而，當我把這本篇幅不大的書捧在手裏的時候，卻發現這並不是一本容易讀的書。

說這本書不容昜讀並不是說這本書有多麼複雜的情節，衆多的人物，相反，這本書講的故事很簡單，就是渡口的老船伕臨死前希望能給自己外孫女翠翠找個靠得住的孫女婿，在所謂的船總順順的兩個兒子，大老與二儺中選擇，結果大老在一次載船運貨途中溺水身亡，二儺遠走他鄉，老船伕也死在一個風雨交加的夜晚，渡口上只剩下孤零零的翠翠。

那麼爲什麼說這不是一本容易讀的書呢？這個故事發生在川湘邊境，稱爲“茶峒”的小鎮，特有的風物讓沒從未到過此地的人沒法想象作者到底說的是什麼。不信？你說說什麼是桐油，青鹽，還有什麼是棓子？

而作者特有的敘事方式也給讀者帶來困難，當然可以稱爲一種語言特色。例如“在這小城生存的，各人也一定皆各在分定一份日子裏，懷了對於人事愛憎必然的期待”，這樣只能意會的句子到處都是，無疑會給“農人”與“士兵”帶來閱讀的困難。

上面還只是說了一下小說的語言特色，從內容上來說，對我來說簡直是一種折磨。原本很簡單的事情，作者故意搞得很複雜。對於大老託媒人提親與二儺山崖唱歌，老船伕都沒有給出正確的迴應，彷彿在藉着外孫女不斷地調兄弟倆的胃口，我沒法理解一個鄉下的船伕怎麼會有如此細膩的情致與技巧。直到最後兄弟倆先後離開家鄉，順順也失去了對這個婚事的興趣，而老船伕也無奈地死在風雨交加的夜晚，這是誰釀成的呢？

我只能說是作者杜撰了一個美麗而糾結的故事。

《邊城》的讀後感3

《邊城》敘述的是湘西小鎮一對相依爲命的祖孫平凡寧靜的人生；以及這份平靜中難以抹去的寂寞與“淡淡的淒涼”。

小說敘述了女主人公翠翠的一段朦朧而了無結局的愛情。但愛情卻不是小說要表現的全部。翠翠是母親與一個士兵的私生子，父母都認爲這是不道德的，更是無望的愛情自我懲罰而先後離開人世。翠翠自打出生，她的生活就只有爺爺，渡船，黃狗。

作者用平淡的語言淡化了翠翠與爺爺孤獨清貧的生活，卻儘量展現他們與自然與鄉人的和諧關係。這也是那艱苦生活中的一種美。

然而作者在爲我們描繪着人與自然相處得相融、優美和諧時，卻無法不體味到爺爺與翠翠這一老一小單純生活中的孤單與悲涼。“黃昏來時，翠翠坐在家中屋後白栲下，看天空被夕陽染成桃花色的薄雲，”聽着渡口飄來那生意人雜亂的聲音，心中有些薄薄的淒涼。是一種少女春情初萌而又茫然無依，說不清道不明的悽楚與憂鬱。

翠翠愛情的悲劇，並不具有戲劇性，一切尚未發生就已消失不見，就像生活中許多失之交臂的事情，爺爺的木訥與猶豫，源於沒有“碾坊”的自卑與善良人的自尊，而船總順順對爺爺的誤解，無意中揭示了一個深邃的哲學命題——人在根本上是無法溝通的。翠翠與大老，二老還未展開就倉促結束的愛情，大老的殞命，二老的出走與爺爺的離世，迅速將一個妙齡少女朦朧的幸福夢幻擊碎。

而他們卻是那樣的美好。二老爲了純真的愛情，寧願放棄一座碾房的陪嫁而選擇渡船，大老則寧願犧牲自己的幸福，希望成全弟弟的愛情，他們都胸懷寬廣，光明磊落。

而這般對鄉情世態的敘寫，對鄉土的感情，對生命的愛，總是令人憂愁。這是一種理想的“人生形式”，一種優美健康、自然而又不悖於人性的人生形式。然而它們卻不僅僅是“優美”，也有人在命運的面前的無助與無奈的憂傷。

《邊城》的讀後感4

《邊城》是沈從文最負盛名的代表作， 它展示了一種近乎野獸純厚的個性，一種素樸真實的人情美。

沈從文的小說中永遠隱藏着湘西人民生活中不可言說的悲，那麼邊城也毫不例外。小說從翠翠，天保，儺送三人的情感糾葛爲情節線索，展現了湘西人民深刻於骨中的悲劇性格與美善純樸。作者把自我飽滿的情緒投注到邊城子民身上，描繪了鄉村世界中的人性美和人情美，着重塑造了作爲愛與美化身的翠翠形象。更有老船工的古樸厚道，大佬天保的豁達大度，二佬儺送的專情熱血，順順的慷慨豪爽，楊馬兵的熱情質樸。作者用細膩柔情的筆觸，塑造了這些美麗善良的湘西人民，似乎世間所有美好的品德都賜予了他們。作者卻不只是有意無意中，開始了對湘西人性中的美和善的悲劇性思索，他們的哀樂，同樣無一不讓我潸然淚下。天保爲成全翠翠與儺送而死，儺送掙扎於兄長與愛情之間選擇遠走他鄉，老船工奔走於翠翠的婚事而於風雨夜裏長眠不起，更有翠翠願花盡一生等待儺送歸來。這等等的故事，又讓我思索，爲何純樸善良的湘西人民，卻有着無盡的悲哀。讀完這本小說，卻讓我掙扎於對湘西人民善良性格的欽佩，對他們無可避免的悲劇生活的哀痛。甚至想在最後文上一句，究竟是什麼造成最後的悲哀，卻也無從回答。

《邊城》也同樣是一部風俗文化小說，是沈從文濃郁的懷鄉情結的藝術結晶。小說的前三章便集中筆力描繪湘西的風物景觀和風俗習慣，幽碧的遠山，清澈的溪水，溪邊的白塔，翠綠的竹篁，河裏上下行的船隻，河邊的吊腳樓，原始古樸的碾場等等湘西特有的山水風物，以及端午賽龍舟，捉鴨子比賽和男女對歌定情等風俗，都展現了湘西人民質樸的生活。

正如沈從文先生一直強調自己是鄉下人一般，他用鄉下人的筆觸，寫下了一部屬於鄉下人的史詩。

《邊城》的讀後感5

《邊城》營造一個使人難忘的美麗世界：立在半山腰的白塔，寬約二十米卻清澈透明的小溪。但書中的人物，卻比這美景更令人難忘。

《邊城》講述一個悽美的愛情故事。雖然以悲劇收場，我卻喜歡書中的每一個淳樸善良的人物：

翠翠的爺爺。當一輩子的船伕，卻從沒有收人家一分錢。這要是換到現在來看的話，我們有可能會覺得這樣的人不存在，不過，在書中，老船伕的形象卻十分真實。他淳樸的形象給我留下很深的印象，他的每一個帶着一點兒“傻氣”的行爲，使人發笑——端午節時，爲堅守崗位，將翠翠一個人扔在城裏頭；將自己的燒酒分給別人喝……我在覺得好笑之餘，也對他更加喜愛，喜愛他淳樸善良的心。這也許也是我喜歡這本書的原因之一吧。

文中淡化錢的意義。即便是最有錢的順順，也是十分慷慨。可見，文中的邊城是一個重義輕利的地方，沒有一股濃厚的商業氣息，使人覺得輕鬆。隨着金錢的淡化，全書的主題也更加突出。全書中的淳樸的人情給人留下的印象也更深。於是，一個個鮮明可愛的人物形象便留在我的大腦裏：熱誠質樸的楊馬兵，豪爽大度的順順……他們都是美好道德品質的象徵，都體現理想人生的內涵。

大老和二老的兄弟情義也讓我覺得很感動。當二老向大老說出自己的心事之後，兄弟兩人並沒有反目成仇，而是透過“公平競爭”來分出勝負。這也體現書中的人物淳樸的特點。

故事雖最終以悲劇結尾，卻留給人們遐想的空間“也許明天就回來！”讀到這一句話，令我無盡感慨。我不禁爲作者巧妙的構思所折服，只一句話，就讓故事的結局使人容易接受許多。這樣一個結尾，讓人意猶未盡。

讀邊城，是一種享受。邊城裏的文字處處是鮮活的，處處是淳樸善良的風味人情，卻每每讀起，都會不由自主地憂傷，爲主人公的命運，也爲淳樸善良的人情的消逝而憂傷。在現在這個被鋼筋水泥包圍的城市裏，還有多少擁有這樣的品質的人呢？

《邊城》的讀後感6

事實上我在高中時已經讀過了《邊城》，那時語文課本上有《邊城》的選段。我把它當成故事來讀，感覺挺有意思，於是自己課下把全文讀了，但是那時讀得匆匆，對這本書的印象就只有民風的淳樸，與最後開放式結局帶來的懸念。寒假稍有空虛，我便重讀了一次《邊城》。再讀這個故事，也有了不一樣的體會。

首先吸引我的就是這部小說當中美麗的鄉村景色，祥與平靜的生活，淳樸的民風了。這裏的人寬厚友愛，相互之間理解包容。

“有一小溪，溪邊有座白色小塔，塔下住了一戶單獨的人家。這人家只一個老人，一個女孩子，一隻黃狗。小溪流下去，繞山岨流，約三裏便匯入茶峒的大河，人若過溪越小山走去，則一隻里路就到了茶峒城邊。溪流如弓背，山路如弓弦，故遠近有了小小差異。小溪寬約二十丈，河牀爲大片石頭作成。靜靜的水即或深到一篙不能落底，卻依然清澈透明，河中游魚來去皆可以計數。”

這是小說中茶峒的美麗景色，在這樣清新美好的環境中，所有發生的故事或許略帶傷感，但絕不悲哀，人間百態，世間冷暖，都彷彿溶入小鎮的山山水水，靜靜流淌。

然而茶峒最美之處不是自然風光，而是這裏的人情。翠翠與爺爺的祖孫情，翠翠與儺送的愛情，儺送與天保的兄弟手足之情……正是這些感情的相互交織，使得這個平凡的小鎮充滿了生活與人文的氣息。特別是兩兄弟比賽唱歌，使得故事浪漫而溫情。

於我個人理解，翠翠的人生也並不是一帆風順的。在她慢慢成長的過程中，她也在慢慢地失去一些東西。比如她至親至愛的爺爺，還有儺送。但是翠翠也並沒有怨天尤人，生活還在繼續，她也在繼續努力地生活。這讓我有很大的感觸。不管我們遇到了多大的困難，多大的挫折，都要記得生活還會繼續下去，要保持樂觀積極的心態繼續走下去。

《邊城》的讀後感7

沈從文透過《邊城》這部愛情悲劇，揭示了人物命運的神祕，讚美了邊民淳良的心靈。關於《邊城》的主旨，用沈從文自己的話說就是，“我要表現的本是一種‘人生的形式’，一種‘優美、健康、自然’而又不悖乎人性的人生形式”。《邊城》以撐渡老人的外孫女翠翠與船總的兩個兒子天保、儺送的愛情爲線索，表達了對田園牧歌式生活的嚮往和追求。這種寧靜的生活若和當時動盪的社會相對比，簡直就是一塊脫離滾滾塵寰的“世外桃源”。在這塊世外桃源中生活的人們充滿了原始的、內在的、本質的“愛”。正因爲這“愛”才使得川湘交界的湘西小城、酉水岸邊茶峒裏的“幾個愚夫俗子，被一件普通人事牽連在一處時，各人應得的一份哀樂，爲人類‘愛’字作一度恰如其分的說明”。

《邊城》正是透過抒寫青年男女之間的純純情愛、祖孫之間的真摯親愛、鄰里之間的善良互愛來表現人性之美的。作者想要透過翠翠、儺送的愛情悲劇，去淡化現實的黑暗與痛苦，去謳歌一種古樸的象徵着“愛”與“美”的人性與生活方式。翠翠與儺送這對互相深愛着對方的年輕人既沒有海誓山盟、卿卿我我，也沒有離經叛道的驚世駭俗之舉，更沒有充滿銅臭味的金錢和權勢交易，有的只是原始鄉村孕育下的自然的男女之情，這種情感像陽光下的花朵一樣，清新而健康。作者不僅對兩個年輕人對待“愛”的方式給予熱切的讚揚，而且也熱情地謳歌了他們所體現出的湘西人民行爲的高尚和靈魂的美。《邊城》是沈從文的代表作，展示給讀者的是湘西世界和諧的生命形態。《邊城》發表於1934年，小說描寫了山城茶峒碼頭團總的兩個兒子天保和儺送與擺渡人的外孫女翠翠的曲折愛情。青山，綠水，河邊的老艄公，16歲的翠翠，江流木排上的天保，龍舟中生龍活虎的儺送……

《邊城》的讀後感8

看完了《邊城》，想如果我是儺送，我一定會跑到渡船邊，呼喊翠翠的名字，我不要碾坊，我要渡船，我要你和我在一起。無論你到哪裏，我也一定會按照爺爺的安排走車路，車路不成也走馬路，親愛的，只要我能與你在一起，可惜我不是，他也不會是我……

喜歡《邊城》，源自高中時選摘的課文片段，喜歡《邊城》更源於我對自認純樸的喜愛，更源於我對善良的感恩，對自然的熱衷，邊城，一個湘西的小城，純樸的民風，讓你無法相信的是，假若一個靠出賣肉體的*女也是那麼的忠厚，與人相好，便永遠等待着情人，這都是對整個故事定下了一種純樸、真誠的故事，我想若是我們，我們去了那個時候的邊城，我們是不是會自慚形穢呢。

翠翠和爺爺相依爲命，翠翠的母親是和一個軍人相愛，後來醇厚的情人阿，他們相伴着離開了人間，留下了翠翠這個苦命的孩子，爺爺非常疼愛這個孩子，爺爺是渡頭的擺渡人，每天重複着一項工作，即使是颳風下雨。

一年端午節，翠翠和爺爺一起去了茶峒，在那裏，爺爺由於擔心渡船，先回去了，卻沒有再回去接翠翠，翠翠在那裏遇到了二老，二老儺送好意讓翠翠去他們家坐着等爺爺，但是翠翠誤解了他的意思，反而將儺送給罵了一頓，這可愛的小姑娘，卻不知道這將來是他所愛的人。儺送回到家之後，就讓人將翠翠送回家，爺爺在渡口問是翠翠嗎，翠翠自言自語道：“不是翠翠，不是翠翠，翠翠被大魚給吃了”，生氣的小姑娘何嘗不是這麼可愛。翠翠從那以後記下了儺送，她忘不了……

隨着時間的推進，情節開始起伏。大老在一次意外中死去，爺爺也在一次雷電交加的夜晚逝世，翠翠心碎了。故事的最後只留下了那麼一句話——“這個人也許明天就會回來，但也許永遠也不會回來了。”這句話彷彿是一個美妙的泡沫在“明天”與“永遠”中消滅了。

也許只有哀傷的故事令人難忘，而《邊城》令人最難忘的不僅僅是這淡淡的感傷，更是那質樸的情感單純的喜歡！

《邊城》的讀後感9

沈從文的《邊城》中所描繪的茶峒是一個夢幻般的地方，山清水秀，美不勝收。在這樣一個唯美的地方，一切都很淳樸，生活淳樸，風俗淳樸，以至於連愛情也很淳樸。茶峒邊白塔下有一家人——一位擺渡老人，老人的孫女翠翠和一隻黃狗。一年端午節，翠翠和祖父走散，卻碰巧得到船總的二老儺送的幫助，回家，那一刻，他倆情竇初開。誰知大老天保也喜歡上翠翠，但是天保最後成全儺送自己外出闖灘，卻不幸遇難，二老也因此離開翠翠，而老船伕也因擔心翠翠的婚事而在一個雷雨天溘然離去。一切都沒，但那段悽美的愛情卻在讀者的記憶中揮之不去。

《邊城》雖是一個悲劇，但是二老爲翠翠唱情歌的那段故事卻是無比美好。沒錯，走車路看似平坦，但是怎麼能和馬路的浪漫相比呢？整個故事，妙就妙在這條彎彎曲曲的馬路，是最淳樸的愛，而真正牽動翠翠的心的，也正是這種淳樸浪漫的愛情。這段故事，也正詮釋少男少女之間的感情。

但是，在整個愛情中，翠翠似乎起主導作用，翠翠喜歡二老，這點翠翠自己也一定清楚。而二老也喜歡翠翠，這原本是一拍即合的事，但是翠翠卻太過羞澀，甚至連一句“願意”也不肯說，這麼一個悲劇，也可以說是翠翠一手造成的。羞澀本身並沒有錯，但是在面對這種事時有時真應該果斷一點，因爲在面對樸實而單純的人時，過分的羞澀也許比什麼都可怕。

不過，在小說最後，也不乏有希望存在，正如書中所寫“也許‘明天’會來”。“明天”是多久呢，雖然無法知曉，但翠翠的路還很長，也許真能“等”到也說不定。

《邊城》的讀後感10

習慣了城市的喧囂，習慣了華麗的'辭藻，當好不容易靜下心來翻開這本書時，便立即沉醉其中了。

它並沒有什麼特殊之處，語言，平淡無奇，內容，也並無什麼新意，但它卻能將一個小山村的情味躍然於紙上，使人完完全全沉醉其中，一氣呵成讀畢全書，讀罷還回味無窮，這便是它的魔力了吧。

對農村，我存有的感情不過是外婆家的一句鄉音，一片竹林，不過是個玩樂的地方罷了，充其量，不過是一家人在異鄉的一個念想。這個小村莊，與我腦海中的的確有相同，又着實不同，它與我的家鄉有着近似的景，至於情，是在認識了這座小村莊後才憶起與自己的家鄉有所相似的。

一切都這樣純樸。

擺渡的人並不求利益，有時甚至還白送上一條黃煙；大黃狗如此近人情，不再被當作寵物來養，而就是與人爲伴；順順沒有絲毫財主的蠻橫，大方灑脫，又能濟人之急；兩個兒子也沒有公子的嬌氣，蕩槳時選最重的一把，吃乾魚，睡艙板；人們的面板被陽光染上了小麥的顏色，空氣中震盪着沙啞的歌聲，老人搖槳搖了五十年，身板仍硬朗着。大自然在這林子中造了一個“世外桃源”，儼然如沈從文自己評價的一樣，同時，大自然賦予了這裏的人們與生俱來的快活與不受任何雜質玷污的心，大概就是這一點，使人着迷。

這個故事的悲劇結尾，讓無數人嘆息，似乎在意料之外情理之中，大老的溺死與二老的離去，爲它畫上了省略號。故事沒有給我們一個溫馨的結尾，也就使我們擁有了更深的思考與永遠的回味，是分歧，是分歧讓他們之間有了距離，不只是人與人之間的，還有“車路”與“馬路”，船主與船伕，這個麼多的分歧使他們相去漸遠，也不足爲奇了。

似懂非懂的，我合上了書，一股書卷的氣息撲鼻而來，我閉上眼，爲故事假想着另一個結尾，卻總是不合適，這時，我明白了這書的又一高明之處：它的故事是不容拆散的，情感、分歧也是一樣。

《邊城》的讀後感11

20xx年完整讀完的第一本書《邊城》。《邊城》講述一對兄弟喜歡上同一個女孩，女孩不愛的死了，女孩愛的走了，女孩在等他回來。

每次看完書，一兩句話就能把故事梗概概括，但是隻是看概括，對文章完全沒有觸動，完全無法帶入。那麼作者又是如何講述這個故事的呢？讓人在1934年初次發表文章八十多年之後的今天，讀到文章還有種身臨其境，故事人物有血有肉，人物性格特徵鮮明，刻畫深刻。

小說開頭描寫【茶峒】地理位置，主人翁爺爺和孫女翠翠兩個，透過環境，事蹟，細節讓人物真實。不僅是現在還有過去事蹟，讓人物立體。隨着翠翠的活動小說地圖向山城擴展，環境活動描寫好似真的有種到水鄉碼頭小城的感覺不虛細節刻畫成功立體，形形色色的人，引出了另一對主角，先從其父親說起，再說兄弟兩天保和儺送的情況。描述背景，端午最熱鬧節日，船賽鋪墊。

回憶2年前，端午節事件衝突一，翠翠找不到爺爺，碰到儺送二老衝突認識。兩年過去依舊無法忘記，事件發展端午碰到大老天保。日常渡船回憶，提到十五嫁人。又一年端午，爺爺想翠翠嫁人的事情，大老表達好感。端午渡船翠翠碰到財主母女，鋪墊。爺爺進城，二老回送酒壺，渡船碰到翠翠邀請。中間人向爺爺表述大老情誼，翠翠聽傳言遇二老。

大老請媒人，翠翠無應答。兄弟知心意，公平競爭。翠翠心中有事，感傷哭泣埋伏筆。二老唱歌，大老放棄離開出事。爺爺期待遇變故，誤會疙瘩，爺爺知心意。

日子照過心中有坎，二老父子衝突離家，爺爺碰壁。不詳，雷雨夜爺爺去世。處理後事。日子依舊，有人逝去，有人在等待。

文章的字句美，有畫面，大量使用白描，隨着作者的講說，好似真的在眼前浮現邊城小鎮的山山水水，形形色色的人。一幅極具東方神韻的水墨山水。

《邊城》的讀後感12

邊城裏的文字是鮮活的，處處是溼潤透明的湘楚景色，處處是淳樸赤誠的風土人情，可每每讀起便會不由自主地憂傷，像是觸及了什麼，是童年某個太陽溫暖的下午，還是現在有些把握不透的世界。

“由四川過湖南去，靠東有一條官路。這官路將近湘西邊境到了一個地方名爲‘茶峒’的小山城時，有一小溪，溪邊有座白色小塔，塔下住了一戶單獨的人家。這人家只一個老人，一個女孩子，一隻黃狗。”

這就是先生帶給我們的他的邊城，一座沉默的城，從開始到結束似乎都在隱忍着什麼。翠翠就是這座城的化身，從戀上那個可以讓她連做夢都能被他的歌帶得很遠的人開始，她就選擇了沉默，雖然內心起伏不定，表面卻始終如一。祖父在雷雨夜裏去世，天保淹死，白塔坍塌，翠翠依舊無法擺脫母親的命運，唯有等待，“那人也許永遠不會回來，也許明天就會回來”。

我一直在想，是什麼讓先生將這麼一個善良的童話描繪得這麼悲傷，先生所處的時代，正是中國剛在西方列強虎視眈眈下結束了長達1000多年的封建奴役統治，又正處於軍閥混戰的最黑暗的時期，一方面受長達千年的封建思想影響，一方面是西方文化的大舉入侵，讓本來就飽經戰火的中華民族雪上加霜。在那動亂的年代裏，中華大地烽火連天，人民羣衆陷入一片水深火熱之中，在經歷了新文化運動的洗禮後，先生毅然選擇了湘西這片淳樸美麗的土地，這些溫良率直的人們，用詩一般的語言一片一片的輕聲述說着整個民族的悲哀，召喚我們炎黃子孫本性的良知，正是因爲愛得深沉才孕育了這些帶着哀思的文字。

我總在想，取名邊城，在先生心裏就這麼“遙遠”嗎，還是在先生心靈深處正守護着什麼?其實我們每個人心靈深處不都有一座“邊城”?也許先生那座悲天憫人的城以隨歷史的洪流沉入那厚重的底色中，而留給我們的是對人生與社會的思考。

尋我的邊城，尋心靈的那份寧靜，我想我是會有一座邊城的。

《邊城》的讀後感13

作爲一個在城市裏長大的孩子，我特別嚮往田園牧歌一般的生活。最近讀了沈從文老先生的《邊城》，大師筆下哪兒小小的邊城水鄉讓我迷戀不已。

《邊城》講述了湘西小鎮上一對相依爲命的祖孫平靜的人生，以及這份平凡寧靜中難以抹去的寂寞和淡淡的淒涼。小說的主人公翠翠有一段朦朧但沒有結束的愛情，可是愛情不是這本小說的全部，大師用平淡的比較微微講述了湘西小鎮上淳樸的風土人情以及那如詩如畫的景緻。

讀了這半數，我體會到一個人對一片土地的熱愛，是懂得它的殘酷以後去心疼那背後醉人的風光。讀完全文，我就開始嚮往哪個遠在湘西邊境的小鎮。木製的吊腳樓，搖曳的紅燈籠，超市的青石板，窄窄的渡船，亭亭的白塔，還有那升起在舊村莊上的青炊煙。這一切，構成一幅年代舊遠的畫，讓人嚮往不已。在這本書中，主人公翠翠像湘水一樣溫婉清澈；老爺爺慈祥又寬容，船伕們浪漫又豪爽，就連生活的無奈，在這個地方，都帶着詩意的色彩，讓我們既看到了湘西人在命運錢的無助與憂傷，又產生對美好人性的信仰。

令我印象最深的是那些淳樸善良的鄉親們。比如說翠翠和祖父去看龍舟比賽，當地的龍頭大哥送了他們很多吃的。翠翠祖父去世，周圍鄉親都來幫忙……而相比下，我們生活在鋼筋水泥的城市裏，人與人之間人情淡漠，有時候，甚至鄰居之間都相互不認識，這不得不讓人遺憾。我希望，有那麼一天，每一個人都有寧靜的理想，人與人之間沒有私心，彼此互幫互助，共同建造一個像家一樣的世界。

而這一切，都需要我們像《邊城》中的人一樣擁有一顆善良的心去生活。

《邊城》的讀後感14

我對課外書向來是敬而遠之的，所以，並不曾體會給課外書的美妙趣味。因此，我不曾瞭解過《邊城》這本書，也不知道沈從文是何許人也。但是，也許，是因爲同學的推薦下，也許，是因爲老師的建議，又也許，是冥冥之中的不可抗力，我閱讀了《邊城》這本小說。初讀時，只覺得平淡無奇，並沒有吸引眼球的情節，不過，我很快就被湘西人的樸實，茶峒的美景給迷醉了。

女主角翠翠，是一個無爹無娘無祖母的三無孤兒，唯獨有一個撐渡船的祖父相依爲命。天真、善良、勤勞，對美好回憶充滿嚮往，是翠翠的所有代名詞。在一席水中，在羣山環繞間。她撐着渡船，唱着小曲，時而還有幾聲大黃犬的輕吠，有雀翎婉轉的吟唱，儺送在月下“走馬路”、“唱情歌”，只爲博翠翠一笑。沉思靜想，只覺得恬靜、美好，書中有置身於世外的桃花源，便有了遠離紛爭的無憂無慮。

不僅如此，在我看來，這部小說最大的亮點，就是清淡、平凡。翠翠的故事，沒有像現在電視劇一樣的狗血劇情，動不動就一哭二鬧三上吊，動不動就生死大劫或秀恩愛，也沒有所謂的三角戀四角戀，更沒有我要拯救世界的偉大英雄形象。《邊城》寫的是一種真實，更貼近了我們的生活，它讓我們覺得故事就發生在我們的周圍。也許，翠翠的故事沒有驚天地泣鬼神，然而，它展現給我們的是，對愛情的追求，對親情的執着，對生活的樂觀，《邊城》值得忙忙碌碌的我們去深思。

小說的結局，不是情人相擁而泣，從此幸福在一起的結局，而是留給讀者想象的空間，儺送是否會回來，又是否會娶翠翠，選擇渡船還是價值不菲的磨坊，值得讀者回味。於是，在這種猜測結局的伴隨中，無疑又增加了《邊城》的價值。

所以，如果現在的電視劇和電影過於浮誇的話，那麼《邊城》就是能讓人解放的一劑良藥。因爲我們的生活是那樣平凡，是真實的，是客觀的。對我們而言，只有在平凡中活得快樂，活得精彩，才能擁有人生的價值。

《邊城》的讀後感15

這裏有山，有水，有人家，有那同一片藍天下別樣的桃源，沒有都市的喧囂。邊城是淡的，很美，很純，很遠，像縹緲的白雲，若隱若現；邊城裏發生的事也是淡的，它經不起大風，受不住大浪，只能有楊柳風輕；邊城裏的情還是淡的，無論是友情，還是愛情，都在似有若無中發生，結束，蒙着一層淡淡的喜，淡淡的悲，淡淡的羞，淡淡的情不自禁，淡淡的無可奈何……

青山依舊，綠水東流，變的只是那人、那時、那情。生活仍在繼續，或許本身就註定一個無言的結局。其實，結局已不重要，令人回味的是那不能稱之爲過程的過程——可喜，可愛，可恨，可戀。

邊城留給我印象最深的，不是那份無以言狀的情，而是那份如詩如畫，如癡如夢的景。邊城的山水是雋秀的。山是不能沒有竹的，邊城的竹是深翠的，帶有幾分天然的靈氣。還有開篇的“……有座白色小塔，塔下住了一戶單獨的人家。這人家只一個老人，一個女孩子，一隻黃狗”，這是一種純粹，簡單的小城，“一”是其中純淨的主旋律。邊城也是聲音的世界，這裏有草蟲的清音，有儺送唱的把靈魂輕輕浮起的歌，有竹篁深處竹管清脆的小調，有竹雀杜鵑的鳴唱，有爺爺雄渾充滿滄桑的古腔……這聲音是屬於邊城的，起於淡，歸於純。它在邊城的昨日響起，或許它將永遠留在茶峒的文化裏，是今日的茶峒，抑或昨日的茶峒？

茶峒還在，只是茶峒裏的人變了；茶峒的山水還綠，只是渡口的船飄逝了；茶峒裏的白塔還立着，只是經歷了一場暴風雨，那重修而成的不再是曾經的白塔了。一切發生，結束，留下的是淡淡的物是人非，或許，物也非物了。