博文谷

位置:首頁 > 教師之家 > 閱讀答案

吳漢何嘗殺妻閱讀理解題目答案

閱讀下面的文字,完成下面的題。

吳漢何嘗殺妻閱讀理解題目答案

在舊戲舞臺上,許多人都曾看過一齣戲,名叫《吳漢殺妻》,又叫《斬經堂》。歷史的真實和舞臺藝術的真實,有時距離很大,誰要是把看戲當成讀歷史,那就不免要上當。

《吳漢殺妻》一劇的情節,大體是:漢朝潼關總兵吳漢,娶了王莽的女兒爲妻。王莽篡位以後,下令捉拿漢宗室劉秀。吳漢守關時捉住了劉秀,正要送去報功,他的母親告訴他說,王莽是他的仇人,他的父親是被王莽殺害了的,那時他年紀太小,不懂事,現在應該爲父報仇,並且命令他殺死王莽的女兒,扶助劉秀恢復漢室的江山。吳漢持劍去殺妻,正好其妻在經堂唸佛。吳漢不忍殺她,就將實情告訴她。於是,王莽的女兒就自刎而死;吳漢的母親爲了促使吳漢下決心,也上吊自殺了。這樣,吳漢果然死心塌地隨劉秀去打天下,後來成爲所謂中興名將之一。

這個故事情節,根本不合歷史事實。在漢代的歷史典籍中,完全找不到所謂吳漢殺妻的事實根據。不知道後來的劇作者,爲什麼要無中生有地硬把殺妻的情節,安在吳漢的頭上。那位劇作者顯然以爲這樣可以擡高吳漢的身價,殊不知在我們看來,這樣反而誣害了吳漢。

由於吳漢是北京地區歷史上的著名人物,所以北京人對於吳漢的生平故事,應該知道得特別清楚。據《後漢書吳漢傳》記載:吳漢字子顏,南陽宛人也。家貧,給事縣爲亭長。王莽末,以賓客犯法,乃亡命至漁陽。資用乏,以販馬自業。往來燕薊間,所至皆交結豪傑。看了這一段記載,就可以明白,吳漢並不是王莽手下親信的將官,而只是一個小小的亭長。他曾因賓客犯法而亡命逃走,並沒有當王莽的女婿,更沒有殺王莽的女兒。他與王莽也並非是有殺父之仇的冤家,與劉秀的關係更不同於舊戲所描寫的那樣。吳漢起兵響應劉秀,終於成爲光武中興的功臣,也不是因爲他不違母命的結果。這些都證明吳漢殺妻的情節是無稽的。

1.下列和例句運用修辭方法一致的一項是( )

例句:克服困難不也是一種享受嗎?

A.我用什麼方法報答母親的深恩呢?我將盡忠於我們的民族和人民

B.不多不多!多乎哉?不多也。

C.在一個孩子的眼裏,他的老師是多麼慈愛、多麼公平、多麼偉大的人啊。

D.眼前這橋,不就同水、同河脫離了關係了嗎?

提示:此題考查學生對修辭手法的掌握情況。A項是設問,B項也是設問,C項是排比句,D項是反問。

答案:D

2.找出下列句中的錯別字並改正。

(1)王莽的女兒就自吻而死;吳漢的母親爲了促使吳漢下決心,也上掉自殺了。這樣,吳漢果然死心踏地隨劉秀去打天下,後來成爲所謂中興名將之一。( )

(2)在漢代的歷史典藉中,完全找不到所謂吳漢殺妻的事實根據。( )

(3)那位劇作者顯然以爲這樣可以擡高吳漢的身價,珠不知在我們看來,這樣反而污害了吳漢。( )

提示:此題主要是考查同音字混用的現象。(1)句中三個錯字都是同音字錯用。(2)句中是形近字互用。這個字經常寫錯。(3)句中的兩個字也是音近形同。

答案:(1)刎 吊 塌 (2)籍 (3)殊 誣

3.鄧拓,筆名________,當代________家、________家。並以此筆名在北京晚報副刊《五色土》開設________專欄,他曾與________、________合寫雜文。本文選自______________。《吳漢殺妻》又叫______________。

提示:此題主要是考查作者的有關情況。

答案:馬南邨 歷史學 雜文 燕山夜話 吳晗 廖沫沙 《三家村札記》 《斬經堂》

4.本文的文化內涵價值體現在哪些方面?

提示:此題主要是考查對這篇文章所提出的觀點的社會意義。作者在這篇文章中提出了歷史的真實和舞臺藝術的真實,有時距離很大這樣的觀點,並告誡人們:誰要是把看戲當成讀歷史,那就不免要上當。這一觀點對於指導中學生的文化生活,顯然具有重要的現實意義。第二是關於歷史劇的創作原則和創作態度,作者的'觀點是歷史劇不能胡編亂造。第三是編出吳漢殺妻的故事究竟是擡高了吳漢的身價還是誣害了吳漢。

參考答案:作者指出,劇作者認爲吳漢殺妻的故事能擡高吳漢的身價,而在今天看來,卻是反誣害了吳漢。這裏實際上是在批評劇作者的愚忠和株連的封建觀念。按照我們今天的觀念,每個人都是人格獨立的,因此,即使吳漢真娶了王莽的女兒,後來要扶助劉秀,也不該殺妻。

5.作者是如何運用豐富的史料多角度批駁吳漢殺妻的謬論的?

提示:此題主要是考查對這篇文章所運用的論據的把握。本文所運用的論據有四個。

參考答案:論據一:作者以《後漢書吳漢傳》記載的史料爲論據,證明吳漢殺妻的情節是無稽的。

論據二:作者以《後漢書吳漢傳》中一段關於吳漢家庭關係的重要敘述爲論據,證明吳漢的家庭關係很正常,看不出有過殺妻之類的變故。

論據三:作者以漢代劉珍的《東觀記》中的一段文字爲論據,證明吳漢的夫人名位也很正常,並沒有引起吳漢殺妻之類變故的可能。

論據四:作者以《後漢書》中的一段文字爲論據,證明從來歷史記述都沒有把吳漢描寫成殺妻的人物。