博文谷

位置:首頁 > 教師之家 > 試題

敬業與樂業課後題

試題5.4K

學習一篇課文之後,我們還需要做一些練習進行鞏固知識,下面是小編爲大家收集整理的是敬業與樂業課後題,僅供參考。

敬業與樂業原文

清華大學校長在畢業典禮上說:“方向比努力重要。”關於擇業,是不是職位越高,越熱門的工作越好呢?當然不是。

我認爲擇業時最好注意以下幾點:1、要選擇一份自己熱愛的職業。因爲樂業是敬業的前提。也只有樂業與敬業才能把自己的本職工作做好,才能成爲“狀元”。否則就會如現代著名畫家,文學家劉墉說的那樣:“就像生活在監獄中。”整天排斥自己的工作,愁眉苦臉,何談做得出色?2、要選擇真正適合自己的職業。再加以努力,方能成功。每個人都有自己的特長,例如,有人五音不全,卻選擇與唱歌有關的職業,他成功的機率一定很小吧。有時,做好一些事情,需要天賦。世界首富比爾?蓋茨,本是哈佛大學的一名學生。然而當他感覺到大學所教的內容並不適合自己時,便毅然離開學校,從事自己喜愛的電腦設計工作。蓋茨在自己的樂土上創建了世界著名的微軟公司,引領世界電腦行業的發展,並積累了世界上無人能比的鉅額財富。蓋茨正是因爲找準了自己的位置,找到適合自己發展的行業,才成就瞭如此輝煌的人生。

以上是我的擇業觀。擇好業是最關鍵的一步。

一份工作,既然你已經選擇了它,就要把它做好。就要愛崗敬業。勤勤懇懇做人,踏踏實實做事。

孔子曾發出這樣的人生感嘆:“逝者如斯夫,不捨晝夜。”是呀,人之一生,如湍急的流水,匆匆而逝。我們是該想想:“人的一生,只有一次生命,這僅有的一次生命,我們應當怎樣度過呢?”走過一生,總該留點有價值的東西吧!不說生命的短暫,易逝。單就對社會對別人負責這一點而言,我們也必須敬業、樂業。否則,如何能稱之爲人?恐怕連那個叫馬鵬飛的小孩子都不如吧?馬鵬飛出生後,媽媽便棄他而去,接着父親也離開了這個家,奶奶成了小鵬飛唯一的親人。5歲那年,身患糖尿病的奶奶得了糖尿病合併症,導致雙目失明。後來,頸椎病、心臟病、末稍神經壞死病也相繼找上了小鵬飛的奶奶。小小的他,多年來一直不間斷的照顧奶奶。當中央電視臺的著名節目主持人王小丫讀這孩子的作息時間表時,她流淚了。他總是跑步上學,跑步放學,早起晚睡,給奶奶做飯燒水,打針。還要不耽誤學習。小丫問:“你還這麼小,你是怎麼做到的?”孩子只說了一句話:“這是我的責任。”是啊,責任。無論做什麼工作,都有我們應當承擔的一份責任。沒有人有權利推卸責任。看不到責任的人,一定害人害己。我說不盡到責任會害人,許多人都會贊同。可有人一定會問:“怎麼會害己呢?少工作一點,我多清閒啊,害我什麼了?”想想吧,在社會日益發展,競爭日益激烈的今天。不好好工作必被淘汰,面臨失業的危險。怎麼不是害己?何況,認真工作,生活充實的人,總是那麼神采奕奕。我看到過的清閒的人。都無所事事,活得茫然,活得沒有方向,整天不知道把心思和身子放在何處。這其實更累!所以,可以投入地做一份事是幸福的。有人要說了,我也投入,我玩遊戲,或賭或幹壞事。梁啓超告訴我們:“那一樣費力淘神。”既然這樣,爲什麼不做些有意義,有價值的事呢?

其實,生活中有許多敬業樂業的好榜樣。耀邦同志就是這樣的人。他爲國爲民鞠躬盡瘁,死而後已的精神令人感動。他大公無私,盡職盡責的品質值得我們學習。其實,我們每個人的身邊都有這樣的.好榜樣。他們在工作中勤勤懇懇,不辭勞苦。但任的工作,雖沒有耀邦同志的事業偉大,但他們一樣認真對待。他們傾注自己畢生的心血。他們就是寒夜裏那顆顆最亮的明星。說到這裏,我想起了一個故事:是關於克里姆林宮的一個老清潔工的故事。在俄羅斯克裏姆林宮工作了60多年的清潔工波利雅每天都把清潔工作做得好得不得了。她認爲,她和總統的職業相似。她說:“總統管他的俄羅斯我管我的克里姆林宮。”從這簡單的話語裏,我們不難看出他對自己的工作的重視和認真。如果每個人都這樣重視自己的工作,都盡力幹好自己的份內工作,社會一定能夠穩定快速發展。

總之,一定要擇好業,然後敬業、樂業。各行各業需要這樣的人,整個社會,整個國家需要這樣的人。我們自己也需要成爲被尊重被重視的人。請記住:只有快樂地工作,才能愉快地生活!

敬業與樂業課後題

一、反覆閱讀課文,想一想,作者先後談論了哪幾個問題;文中說“我深信人類合理的生活總該如此”,用自己的話說說“人類合理的生活”應該是怎樣的。

此題意在讓學生把握作者的主要觀點和思路。

作者先後談論了“有業”“敬業”和“樂業”三個問題。文章最後說“我深信人類合理的生活總該如此”,“合理的生活”,首先是有一份正當的職業(或任何一件有價值的事情),不能“飽食終日,無所用心”。對於所做的事情,要生出敬意,從而全神貫注,心無旁騖,忠實地把它做好;要從專心做事中發現樂趣,不是皺着眉頭、滿腹牢騷地叫苦,而是達到“樂以忘憂”的境界。

二、文中在談到“有業之必要”時,舉了孔子和百丈禪師的兩個例子加以說明;談到“凡職業都是有趣味的”時,列舉了四個原因加以說明。參照兩種寫法,根據自己的理解,試着爲“有業之必要”列舉幾條理由或爲“凡職業都是有趣味的”提供幾個例子。

此題意在讓學生了解“舉例子”和“講道理”兩種論證方法,開拓學生的思路。

例如,“有業之必要”的理由:一、可以謀生,使自己在經濟上獨立,人格上自尊,不需要依賴他人、仰人鼻息、受人牽制;二、使自己的身心有所安頓,不至於無所事事、煩悶無聊;三、使自己的生活起居有規律,有利於健康養生;四、從業過程中的困難、挫折、煩惱,是對意志和品性、能力和才幹的鍛鍊;五、事業上的小小成功,都會增強自信心與成就感,給人帶來精神滿足;六、有創造性的成就,更是對生命價值的最高肯定……

“凡職業都是有趣味的”:居里夫婦在成噸的工業廢渣中提煉“鐳”,幾年如一日,非常艱辛與枯燥,但他們懷着找到“鐳”的夢想,從沒有認爲這項工作是無聊的,從沒有抱怨叫苦而想放棄。

三、“因自己的才能、境地,做一種勞作做到圓滿,便是天地間第一等人。”依照作者的這一標準來衡量,你能從身邊也發現一兩位這樣“天地間第一等人”嗎?說出來與同學交流。

此題意在引導學生留意觀察生活,能夠發現身邊凡人瑣事的意義。同時練習口語表達能力。

四、課文說:“事的性質,從學理上解剖起來,並沒有高下”。又說:“我信得過我當木匠的做成一張好桌子,和你們當政治家的建設成一個共和國同一價值。”然而,有人卻引用拿破崙的話說:“不想當元帥的士兵不是好士兵。”討論一下,對這個問題究竟應該怎麼看。

此題意在激發學生的逆向思維和批評質疑能力,能辯證地理解人生問題。所討論的問題比較複雜,應根據學生的理解水平來把握討論的深度,不必強求他們達到某種程度。

參考答案:

課文中,作者認爲任何職業不分高下,是勸告那些“坐這山,望那山,一事無成”的人,要腳踏實地、勤懇敬業,纔有可能把事情做好,進而體會職業的樂趣和人生的價值。從現實的個人生活幸福考慮,只有這樣,才能安身立命(儒家)、獲得心靈的寧靜與平和(佛家)。而拿破崙的名言,則是爲了激勵人們樹立遠大抱負,努力挖掘自身潛能,勇於向命運發出挑戰。

另一方面,在特定的社會歷史階段,職業分工的確有“尊卑”之別,任勞任怨地“敬業”未必能保證最基本的生存需要與獲得尊重;這時候,還要讓職業卑賤者“敬業樂業”,不僅不太可能,而且有維護既有等級秩序之嫌。拿破崙的話也有問題:在一支部隊裏,元帥只能有一個,士兵卻需要千千萬,如果每一個士兵都不安心做士兵,都懷揣着元帥夢,這支部隊的戰鬥力也大可懷疑。畢竟,社會所提供的“元帥”職位是少之又少的,如果大多數“士兵”想當“元帥”又當不成,人生豈不盡是一場失敗?

可見,兩種說法適用的語境有所不同,反映的人生觀也有區別。如果說,梁啓超教導人們要安於本職、不可好高騖遠,體現了隱忍而自斂的中國人生哲學,那麼,拿破崙鼓勵士兵要爭當元帥,則是典型的西方個人本位的進取型、外向型人生觀。

標籤:敬業 課後 樂業