談《夜》的修改藝術

江蘇省海安農業工程學校　　陳志祥 

老一輩著名作家葉聖陶先生的短篇小說《夜》，原先發表在《小說月報》第十八卷第十號上，收入《葉聖陶文集》時，作者在語言方面作了一百多處的修改，將改文和原文對照比較，研究葉先生的修改實例，既能學習葉先生對語言表達嚴肅認真、一絲不苟的精神，又能透過兩相對照，比較具體地學習其用詞造句、選詞煉句的藝術技巧。 

一、精心錘鍊詞語、句子 

1.［原文］她看孩子因爲受着突然的打擊，紅潤的顏色已轉成蒼白色，肌肉寬鬆不少了。 

［改文］她想孩子因爲受着突然的打擊，紅潤的顏色已轉成蒼白色，肌肉寬鬆不少了。 

“看”跟賓語――孩子身體的變化不吻合，因爲事實上孩子的變化是有一個過程的，不是短時間內完成的。改文將其改爲與賓語配合得當的“想”，避免了原文的毛病。 

2. [原文］忿恨的火差不多燃燒着她的全體，語聲毫不顧忌地哀厲而響亮。 

［改文］忿恨的火差不多燃燒着她的全身，說到後段，語聲轉成哀厲而響亮，再不存絲毫顧忌。 

“體”和“身”屬同義詞，都可以指“身體”。但在現代漢語裏，表示整個身體時用“全身”，而不用“全體”。因爲“全體”指各部分的總和，各個個體的總和（多指人），如“全體人民”。所以改文將“全體”改爲“全身”。 

上文已交代老婦人“以下轉爲鬱抑的低訴”。原文又突然說“語聲毫不顧忌地哀厲而響亮”，這就與上文相牴觸，爲了前後照應，改文加了“說到後段”和“轉成”兩個詞語，這就合情合理了。原文中的狀語“毫不顧忌”跟中心語“哀厲而響亮”不能搭配。實際上，“毫不顧忌”不是修飾“哀厲而響亮”，而是陳述“語聲”，因此改文將其後移，並增加“再不存”作謂語，與其構成分句，這樣不僅改正了語病，而且更加突出了老婦人無憂無慮的神情。 

3. [原文］是四十左右商人模樣的人，眼的四周刻着纖細的皺紋形成永久的`笑意，眼睛頗細，…… 

［改文］是四十左右商人模樣的人，眼睛頗細，四周刻着纖細的皺紋形成永久的笑意，…… 

改文對原文的句序進行了調整，這樣使作品的描述更加合乎事理。 

4. [原文］她站起來走向樓梯，…… 

[改文］她站起來朝樓梯走…… 

改文和原文不只是“向樓梯”做“走”的補語還是狀語的問題，更重要的是表達的意思不同，“走向樓梯”，“樓梯”是“走”的目的地；“朝樓梯走”“樓梯”只表示“走”的方向，改文表意準確，因爲事實上老婦人是要把大男抱到樓上去睡覺。 

5.[原文］氣，怎樣消散消散而終於斷絕？ 

［改文］氣，怎樣消散而終於斷絕？ 

動詞重疊後表示時間的短暫，或表示動作的反覆，或帶有嘗試的意味。這句中的“消散”重疊後，無上述這些意思，所以無須重疊，刪去它，語言更簡潔。 

6.[原文］這何必，就說姓孫又有什麼要緊？ 

［改文］這何必，這何必，就說姓孫又有什麼關係？ 

改文重複了一下“這何必”，運用了反覆的修辭手法，這樣更能表現“阿弟”聽了老婦人的話以後那兩種“莫可名狀”的恐懼心理；同時也襯托出老婦人由懦弱、恐懼變得堅強、勇敢的性格特點。“要緊”有“重要”和“嚴重”的意思，這兩個意思用在這裏都不恰當，這裏是說“說姓孫”對有關的人和事物的影響，“關係”正好表示這個意思。 

二、合理對待文言詞語 

7．［原文］大男乖的，你姓甚？ 

［改文］大男乖的，你姓什麼？ 

“甚”是文言詞，改爲“什麼”，音節舒緩，便於朗讀；詞義明確，容易聽懂。 

8.[原文］……十來棵大黑樹立在那邊，樹下一條一條死白的東西就是要棺木。 

[改文］……十來棵大黑樹站在那邊，樹下一條一條死白的東西就是要棺木。 

“立”在現代漢語裏，尤其是口語裏已經不再適用，“爲看的人着想”，作者改變了喜歡攙用文言成分的習慣，將其改爲“站”。 

三、嚴格注意語言規範 

9. [原文］老實說，我心裏難受了，迴轉頭，不想再看。 

[改文］老實說，我心裏難受了，迴轉頭不想再看。 

原文中的“迴轉頭，不想再看”，是兩個分句，兩個謂語都比較突出，沒有輕重之分。改文將其間的逗號去掉，變成連謂式，“不想再看”表示目的，“迴轉頭”表示要達到這個目的所採取的行動，陳述的重點在“不想再看”，這樣更加突出了敵人的殘酷。 

10.［原文］槍，看見過的，兵，警察背在身上，是烏亮亮的根管子。難道結果女兒女婿的就是這東西麼？ 

［改文］槍，看見過的，兵和警察背在身上，是烏亮亮的根管子。難道結果女兒女婿的就是那東西麼？ 

並列短語做主語，字數較多，用逗號，字數極少用頓號。因此改文將逗號換成和頓號相當的連詞“和”。 

原文中的“這”指代遠處的殺害女兒女婿的“槍”，不準確，改成“那”，稱代就明確了。 

11. ［原文］把她（映川）養大來，象象樣樣成個人，在孤苦的我，不是容易的事啊。 

［改文］把她（映川）養大來，象象樣樣成個人，在孤苦的我，不是容易的事啊！ 

改文將句號改爲感嘆號，能更好地表達老婦人獨自將女兒撫養成人的艱難，抒發她對女兒被害的惋惜之情。 

12. ［原文］她怕樓上的燈光招惹另外的是非。 

［改文］她怕樓上的燈光招惹是非。 

改文將結構鬆散的“招惹另外的是非”簡縮爲“招惹是非”，使結構緊密，表達精煉。 

13. ［原文］阿弟……走進屋內，向四下看一週，便一屁股坐下來，張開了口腔喘氣。 

［改文］阿弟……走進屋內，向四下看了一週，便一屁股坐下來，張開口腔喘氣。 

改文爲了明確表示動作的完成，在“看”字後面添了一個“了”，“張開了”的“了”是可有可無的，故刪去了。 

14. ［原文］遠處樹同建築物的黑影動也不動，…… 

［改文］遠處樹和建築物的黑影動也不動，…… 

爲了準確地表達思想，“和”和“同”現在有分工的趨勢和必要，一般“和”作連詞，“同”作介詞，上例中的“樹”和“建築物”是並列短語，因此改文將“同”改爲“和”。 

15. ［原文］汽車奔馳而過，笨重的運貨車有韻律地響着的鐵輪，……　 

［改文］汽車奔馳而過，笨重的運貨車的鐵輪有韻律地響着，……　 

原文“笨重的運貨車有韻律地響着的鐵輪”缺少謂語，改文將“鐵輪”移到前邊作“響着”的主語，讓“有韻律地響着”這個偏正短語作謂語。這樣表意順暢，句子完整。 

16.[原文］女兒女婿的聲音笑貌，雖只十天還不到，似乎已隔絕了不知幾多年。 

 ［改文］不接觸女兒女婿的聲音笑貌，雖只十天還不到，似乎已隔絕了不知幾多年。 

原文中的“聲音笑貌”與後邊的謂語“只十天還不到”搭配不當，改文在句首加了一個謂語“不接觸”，主語“老婦人”承前省略，這樣前後搭配十分恰當。 

17.[原文］他引我向野裏走，一路同我談。 

[改文］他引我向野外走，一路同我談。 

原文的“野裏”，聽起來要同“夜裏”相混；改文“野外”就沒有這個缺點了。 

18.[原文］今晚那老婦人卻似感得特別安慰；…… 

［改文］今晚那老婦人卻似乎感覺特別安慰；…… 

改文將“似”換成“似乎”，增強了聲音的響度和節奏感。同樣道理將“感”換成“感覺”，刪去結構助詞“得”，這樣更合乎現在的語言習慣。