《小苗與大樹的對話》語文教學反思

身爲一名到崗不久的人民教師，我們的任務之一就是課堂教學，我們可以把教學過程中的感悟記錄在教學反思中，教學反思我們應該怎麼寫呢？以下是小編爲大家收集的《小苗與大樹的對話》語文教學反思，供大家參考借鑑，希望可以幫助到有需要的朋友。

《小苗與大樹的對話》語文教學反思1

本文是一篇略讀課文，是一個小學生對季老的“訪談錄”，也是孩子們第一次接觸的一種文體。這兩個人雖然在年齡、閱歷、學識上有着差距，但在交流的過程中卻平等和諧。所以，在他們的對話中可以感受到季老的和藹親切、對下一代人的殷切希望和關愛。

而本文的內容比較簡單，我是這樣讓學生認識這種新文體的：一開始，我先讓兩個學生分別扮演苗苗和季老來朗讀課文，其他學生認真傾聽。等他倆讀完後，我再問其他學生：“這兩個人在幹什麼？”孩子們聯繫了之前學過的對話形式說出了這是在“對話”。“一個問一個答，他們在幹什麼？”“採訪。”一個孩子馬上接上來了。“真好！那如果將採訪的內容記錄下來呢，我們就叫它爲‘訪談錄’，這是我們第一次碰到的。而且它就像我們平時在對話一樣，內容很簡單……”在學生認識這種文體之後，我再拋出問題“苗苗和季老先生對讀書有哪些見解？”問題一拋出，讀過之後竟然無人能回答，這是我意料之外的。我反省自己，是不是問題給的太大，學生還沒有透過全文概述中心的能力！於是，我換種方式說：“苗苗提了些什麼問題？季羨林爺爺是怎麼回答的？用自己的話說一說。”根據學生的回答再分類，看看談了哪幾個方面的問題。學生們紛紛舉手，問題迎韌而解，孩子們似乎如釋重負……

我接着問學生：你們喜歡看閒書嗎？有的說喜歡；有的乾脆就保持沉默，不表態，其實我心裏清楚：他們愛玩，愛看電視，即使有書也不去翻一翻。於是，我先給他們讀季老先生的作品《我的童年》節選，然後結合老先生的主張教育學生：平時多看一些閒書可以多學一些知識，也可能多寫一些好的文章。季先生有如此高的成就，其實跟他小時侯愛看閒書分不開的，且小時侯記的東西長大了也不容易忘記。而文章寫得好，苗苗說的那兩個重要條件——寫真事、多看課外書，我認爲也是有道理的。我希望經過我不間斷的提醒，能慢慢地使孩子們有愛看閒書的意識，並能主動積錢買書看，從提醒到自覺，讓“書香伴我行”不再是空話。

《小苗與大樹的對話》語文教學反思2

語文課越來越複雜，越來越玄乎，形式多，花樣多，更讓人覺得繁花滿目，流光溢彩，但細細咀嚼，卻又感覺平淡，缺乏內涵和品位。而有一些簡單樸實的課，初聽不怎麼樣，但越嚼越有文化氣息，書卷氣濃。“刪繁就簡三秋樹，標新領異二月花。”“簡不是簡單無物，教學手段、方法單一，而是將教學內容精簡濃縮，力求“簡而精，單而豐”，並以簡化教學過程的方式呈現給學生。它需要教師要有豐厚的教學修養和高超的教學藝術。正如李懷遠老師所執教的.《小苗和大樹的對話》，我認爲，就很好的體現了這一點。

李老師的課就像一杯真正的沒有任何香味的水，自然、和諧、不事雕飾地美。

1．教學內容簡約。從聽課者的角度來看，我想，課前李老師肯定對教材進行了認真地研讀。只有課前在“深入“上下了工夫，課上才能做到“淺出”。李老師沒有對文章進行瑣碎的分析，而是將整個教學環節分成了最主要的五大塊，每一塊都設計了具體要落實的學習任務，如：（1）讀出下面的詞語；（2）這篇課文寫了什麼；（3）這篇課文和其他課文比較，有什麼不同；（4）說出你感興趣的或不明白的地方，自讀課文後全班交流；（5）季羨林和苗苗算不算書蟲？在文中找出你的理由，等等這些，都以“闖關”的形式進行，內容簡約，重點突出，還大大提高了學生學習的積極性。教師對教材進行了合理裁剪，大膽地進行了不得取捨，而不是面面俱到，浮光略影。

2．教學過程簡化。李老師將整個教學環節分成了五大塊，實施的時候由易到難，層層遞進，從詞到句，由句到段再到文，降低了學生的認知難度。條理很清晰，也沒有讓學生感到複雜深奧。去掉了很多不必要的環節，重點也就更突出了。

3．教學媒體簡便。衆所周知，多媒體是把“雙刃劍”，有時使用不當，反而束縛了學生的想象，扼殺了學生用在閱讀過程中的獨特體驗和創造力。李老師只用了幻燈展示了季羨林爺爺的生平介紹，苗苗和季羨林的人物形象，以及“闖關”的問題。沒有五花八門的動畫，最主要的還是靠粉筆在板書。

4．教學語言簡潔。李老師的引導、過渡、講解、評價的語言都做到了精煉、簡潔、準確。如：當學生對究竟“是誰背的忘不了”這個問題有不同的理解時，教師說“你覺得怎麼理解好”，委婉地將問題拋給了學生，沒有給出固定答案，學生怎麼理解都行，因爲每個人讀書的感受都是不一樣的。又如：當教師讓學生思考採訪時該注意些什麼時，有個學生的問題很簡單，教師沒有說他回答得不好，而是說“這個問題如果你不問他，你知道答案嗎？”學生很快就把答案說了出來，這時教師又說“那這個問題還需要問嗎？”學生說不要了。簡簡單單的幾句話就讓學生自己明白了，採訪時要提一些分量重，只有被採訪的對象才能回答的問題，不問就能知道答案的題目就免了。執教者避免了囉唆雜亂，引導追求啓發性和藝術性，學生置身於優秀的文化氛圍、濃郁的語言環境中，從而受到了感染和薰陶。

如果我們的語文課堂都能做到像李老師這樣真實、樸實、簡單、高效，便是理想的語文課堂了。這僅是我個人的體會，望大家提出不同的看法，在交流中去共同提高我們語文教學的質量。