《紙船》的教學反思範文

——“應鼓勵學生成爲充滿熱情的、獨立的、反思的讀者。”

——什麼是科學素養、科學精神呢？它的內涵有很多，比如：理性、自由、民主、公正、寬容等等，但是，其精髓恰恰是懷疑和批判（獨立思考和探索），對權威和專家懷疑和批判，除了

需要學術上的敏感外，尤其需要的是從小培養起來的良知、勇氣、正義和道德感。

——創新的課堂是開放的課堂、安全的課堂、問題的課堂、情感的課堂。

受 我對《紙船》的大膽而成功的處理印證了北京教育學院蘇立康教授的一段話：只有教師把學生真正放在主體的地位上，他才能從學生的實際出發來設計教學；只有教師真正認識到教學的過程是一個透過對話實現溝通與合作的過程，他才能從這一理念出發來設計教學；只有教師把閱讀過程看作是每一個學生都要同文字進行對話的過程，他纔會去尋找課文內容的共鳴點，並且選擇最能引發學生興趣的`方式來組織教學活動。《紙船》告訴我，創新並不玄妙，她就是學生獨立地面對文字，指點江山激揚文字的一種青春姿態。她挽起知識與能力，過程與方法，情感態度價值觀的手共同去實踐自主探究活動的理想，她改變了學生的學習生活和教師的教學生活，她必將使陳舊封閉的課堂煥發生命的活力。

《紙船》告訴我，“真情”永遠是創新的語文課堂的魂。批判和創造不是讓學生變得桀驁不馴睚眥必報，而是讓學生因爲視野的開闊心靈的豐潤表達的流暢而越發悲天憫人善感多思。創新的情感內核是真情是激情是柔情。

《紙船》告訴我如何以最好的心態駕馭教學內容。或者舉重若輕，或者舉輕若重。你要相信，江湖武林中有一招制勝之說，當然教學設計裏也定有安鎮乾坤之計。煩瑣的面面俱到是語文的死敵，追求“晴空一鶴排雲上”的教學思路，定能左右逢源，旗開得勝。

《紙船》讓我重新思考了內容和形式的關係。內容確要決定形式，但在許多時候，形式的反作用力具有極強的塑造能力和摧毀能力。這並不是一個偶然的現象。它印證了《美國教學創意手冊》中的一句名言：教師的責任就是動用一切有創意的方法讓學生被書本深深吸引。

《紙船》更讓我看到了創新學習對教師素質的極高要求。學生的表現可謂酣暢淋漓，而我自己面對行雲流水一般的課堂反而有捉襟見肘之感。是的，教師只能是“課堂討論的首席”，這個“首席”位置可能在臺下，但他熠熠閃光的思想必須溫柔地俯視不易調控的課堂。教師在創新學習當中必須首先成爲一個智者。

《紙船》讓我堅定了我的教學追求：創新學習是學會學習的目的。教學藝術的本質不在於傳授本領，而在於激勵，喚醒、鼓舞！