致質疑者們的一封信

親愛的質疑者們：

你們好！

小陳舉報父親的事引起了衆多網友的關注，也引發了一些質疑。質疑的內容無非是老陳是小陳的父親，小陳是否應該舉報父親。我認爲小陳是勇於揭發錯誤的人，從各種角度來說，這種舉動是正確的。

首先，舉報是在嘗試各種方法後的無奈之舉。父親在高速公路上開車不時接電話，家人屢勸不改。而舉報是在這之後最有效的方法。同時，舉報也是出於對父親安全的考慮，或許舉報後的處罰使他們的利益受到損害，但保障了安全則是對以後不用遭受更大利益損害的保障。小陳的舉報透過深思熟慮，是爲了父親的安全，並沒有什麼可質疑的。

或許還有人會說，就算父親做錯了也不應該舉報，那是不孝。請問什麼是孝？敬愛、孝順父母長輩是孝。父母做錯事不揭開那叫“愚孝”。時代在進步，早已不是那個“三綱五常”的時代了，只有將長輩的錯誤指出，糾正回來，才能讓他們得到更好的發展，才能使我們的`社會更加和諧，這樣當我們老去時，和諧、信任的社會美德便會廣泛傳播，而不會導致老人摔倒無人敢扶的事情了。孝可爲而愚孝不可爲，在面對這種事時，我們更要擦亮眼睛，明辨是非曲直，而不是讓愚孝矇蔽了雙眼。

再者，面對父親違反規則的行爲，小陳勇敢地指出錯誤，是對社會規則的尊重。社會因規則而秩序井然，只有人人都遵守規則，尊重規則，規則才能行使其作用，規範人們的行爲。蘇格拉底受公民審判被判死刑，明明可以越獄卻爲了維護規則而凜然赴死。尊重遵守社會規則，是我們每一個公民都應做到的，小陳的舉報無疑是做到這一點的體現。她的做法值得稱讚，而不應遭到質疑。

小陳舉報父親已然需要莫大的勇氣，何不放下一己偏見，爲她的勇氣、堅持原則而稱讚呢？當然，僅憑一己之言無法說動所有的質疑者們。東方詩人從點滴之中體悟哲理，西方詩人從一片葉一粒沙中觀察世界，認識事物的角度不同罷了。然而是非曲直、黑白分明，對的與錯的中仍有灰色領域，舉報父親是對錯誤的勇敢指正，質疑者們也無須再質疑。