不讓座是否就該被打高中作文1500字

古人云：“老吾老以及人之老，幼吾幼以及人之幼。”這是中華民族幾千年來爲人所頌揚的傳統美德，公交車讓座，自然是美德的體現，自然值得人們稱讚，但不讓座，就一定是可恥的嗎？答案當然不是。

近年來，因公交車讓座而引發的矛盾和糾紛頻出不窮。2009年6月8日的“南京公交車讓座事件”；2010年8月，一位女孩不給老人讓座，老人竟強坐其腿上，；2012年8月，杭州一名小夥因爲未給抱小孩的婦女讓座，被與婦女同行的男子連扇5個耳光，同年同月蘭州一名小夥因爲坐在“老弱病殘專座”上且不肯給一位老年人讓座，引起公憤被打；2014年9月，長春市一名女士因未讓座而被打。同樣的事情也發生在今年7月，東北一位女孩因公交車上未讓座被老人罵後暴打一耳光。今年八月，合肥一名女士不僅逼着一名小學生模樣的男孩讓座，還將其書包扣着不給，導致男孩當場大哭。類似的事情在日常生活中不斷髮生……

讓座本是一件小事，卻由於人與人之間的不理解不斷在生活中發酵，成爲了讓人不可忽視的道德問題。就浙江省杭州市高二女生因在公交車上未讓座，被大媽罵哭這件事來講，女孩未讓座確實是不文明，不禮貌，但是難道當時車上就只有女孩一個坐着的年輕人嗎？難道大媽罵人就有文明素質，有道德有教養了嗎？並且，據女孩出面澄清，當時未讓座是因爲身體不舒服，而且東西很多還有兩站就可以下車了，所以纔沒有讓座。並且當時女孩還非常有禮貌的說“我還有兩站就下車了，能不能稍等一會兒？”。在這樣的情況下，大媽仍然出口傷人，難道這就是大媽口中所謂的素質，所謂的教養嗎？

當今社會年輕人的工作、學習壓力都很大，可謂是“每天睡得比狗晚，起得比雞早”，有時在車上閉目養神、睡着了，沒有看到有需要幫助的人所以不讓位，難道這也有錯嗎？而且並不是每一個年輕人的身體素質都槓槓的，難道身體不好不讓座就該被罵嗎？再者說每個人坐車都是同樣付了錢的，憑什麼就一定要讓座呢？

如今人們都抱有這樣的思想，總認爲年輕人給老人讓座是理所因當，這樣一來，讓座就像嗟來食，讓座者施捨卻得不到表揚，接受者的個人尊嚴則被剝奪。更何況還有的老人倚老賣老，藉助人們的同情心來混淆人們的思緒，做些爲人不齒的事情。毋庸置疑，很多人都抱有一種奇怪的思想，那就是總認爲弱勢羣體才能佔據道德制高點，越是弱小的人越應該得到照顧和幫助，從而忽視了“強勢羣體”的利益。

那麼因公交車讓座而頻發的矛盾和糾紛，到底是誰的錯？

在我看來，公交車讓座的問題確實是道德教育的`缺失和人與人之間互相理解的窮乏。倘若那些自私的年輕人能夠積極主動地讓座，那麼就不會有後面一系列事情的發生。倘若老人能夠體諒年輕人的勞累與不便，能夠文明地請求讓座，也不會引起後面一系列的矛盾。倘若那些多管閒事的人能夠做些有意義的事情，而不是不分青紅皁白，擺着“五十步笑百步”的姿態自認有理地指責，那麼事情就不會愈發嚴重。

但是，從中也可以看出政府對教育的問題仍然不夠重視，很多政策沒有真正落實到位，或者說實施了卻依然存有漏洞。而且當今社會的教育絕大多數只是針對新一代，而公交車讓座問題最初往往是由老一代引發的。人們總是認爲年輕人應該給老人讓座，只關注年齡的差距，而往往忽略了公交車讓座的本質，那就是人們自願給有需要的人讓座，而不是用所謂的“道德”去衡量人的本性。