博文谷

位置:首頁 > 文學賞析 > 寓言

寓言故事:不死之藥

寓言1.8W

導語:只要有科學的頭腦,一個“小人物”也可以不畏君主的強暴,在堅持真理的鬥爭中做出貢獻。

寓言故事:不死之藥

有一個人拿着吃了可以長生不死的藥來到楚國,要將這不死的藥敬獻給楚王。

宮廷的守門官捧着藥進宮去,碰上宮中的衛士。衛士問:“你拿的是什麼好東西?”

守門官說:“是不死的藥。”

衛土說:“是可以吃的嗎?”

守門官說:“當然是可以吃的呀。”

於是衛士從守門官手裏奪過藥就把它吃下去了。

楚王知道後,非常生氣,立即派人去將衛士抓來,要將衛士斬首。可是衛士不慌不忙地對楚王說:

“大王先息怒,請聽我說。我曾問過守門官這藥能不能吃,他說可以吃,我才吃的。我是一個位居守門官之下的卑微小臣,我在徵得守門官同意以後才吃那藥的,因此我是無罪的。如果說那藥是獻給大王的,別人吃了就算是犯罪,那麼這罪責應該由守門官來承擔。再又說回來,如果那人獻給大王您的真是不死之藥,您就不該殺我,因爲如果您把我殺了,那藥豈不是死藥嗎?這麼看來,那人把送給您的死藥說成是不死之藥而大王還準備重賞他,就說明他分明是在欺騙您。大王您如果殺了我一個無罪的小臣,等於是向世人宣佈您被人欺騙的.醜聞,大王您這樣賢明的君主怎麼也會被人欺騙呢?您倒不如饒恕我,把我放了,這麼一來,世人將會稱頌您的英明和大度。”

楚王聽了衛士的一番話,覺得很有道理,於是下令把衛士放了。

其實這個衛士得以活下來,並不是什麼“不死之藥”的魔力,而是全憑着衛士自己的聰明才智。他用了一個邏輯的二難推理與楚王辯論,戳穿了“不死之藥”的謊言。這則寓言告訴我們,只要有科學的頭腦,一個“小人物”也可以不畏君主的強暴,在堅持真理的鬥爭中做出貢獻。

拓展:

秦士好古

秦朝有個讀書人非常喜歡古物,即使價值十分昂貴也一定要求購。

有一天,有人帶來了一張破席子。親自上門對他說:“過去魯哀公向孔子詢問國事,就讓孔子坐在這張席子上。”他心裏非常高興,認爲這席子很古,就用近郊的田地換了它。過了不久,又有一個人拿了一根舊柺杖來賣,對他說:“這是周太王逃難時所用過的柺杖,它比孔子坐過的那席子要早幾百年,您用什麼來報償我呢?”他就把家裏所有的資金給了那人。又過了一陣,又有人拿來了一隻快腐爛的木碗對這好古的讀書人說:“那席子和柺杖還不算很古,我這隻碗是夏朝時造的,比孔子和周太王時要古得多。”讀書人也深信不疑,就把家中所有的東西都給了這人。

三件古物都得到了,可是田地、資金和家產都已失去,無法解決衣食問題。於是,他披上哀公時的破席子,拄着周太王的柺杖,拿着夏朝時造的碗,到街上去乞討,說:“哪位做好事的施主啊,如果有姜子牙鑄造的錢幣的話,請賜一文給我吧!”

這個故事告訴人們,盲目好古或者崇洋都是不可取的。如果僅僅爲好古而好古,爲崇洋而崇洋,不考慮自身的實際需要,就會產生拿着寶物討飯吃的悲劇。